-
为什么南宋一直不愿意北伐？
谁告诉你南宋不愿意北伐？南宋好多皇帝都愿意北伐，牢记耻辱。只不过有心无力，没有一次成功。 宋高宗死后继任者孝宗，平反了岳飞冤案，启用主战派人士，就开始北伐。但是北伐没多久，虽然取得局部胜利，不久之后就失败了。所以宋孝宗不得不和谈，签订了隆兴和议。之后虽然他还想北伐，但是那帮主战派
-
赵国用廉颇的方法就能耗死秦国吗？
秦国用反间计，但是你有没有想过，他反间为什么能成功，那就说明廉颇这一个方法对赵国来说是一个很大的负担。廉颇采用的方法是耗到什么程度就是两败俱伤，最后逼得秦国退兵。那你觉得赵王是傻子吗？当然不是了，那他为什么会中计啊？因为他也觉得秦王的反间计有道理，廉颇的方法不对，因为当时已经耗到
-
为什么祖大寿在历史上的名声不错？
你确定祖大寿名声不错？他有一个赫赫有名的外甥叫吴三桂，他自己也是最终投降满清的汉奸，虽然在弹尽人亡之时，但变节终为人不齿。如果汉奸的名声不错，那么谁的名声不好？所以汉奸就是汉奸，不管什么理由都没用。有人对他的评价是，一代名将据关外，收关内堪称往复有忠义，两朝二臣，博前主，负后主，
-
清朝末年GDP世界第一，人口世界第一，为什么第一次鸦片战争没有打过英国？
我不知道为什么说清朝的GDP世界第一，这个是怎么测算出来的？一个国家厉害不厉害，不是以GDP为标准，而是以他的武器是否先进，军队战斗力是否强悍为标准。清朝之所以打不过英国，最主要的原因就是英国用火器，清朝还是骑兵冷兵器，这不仅仅是武器的问题，更重要是思维的问题，洋务运动之后，咱们
-
在历史上，哪些人多活几年的话就可以改变历史？
这个历史上的人物太多了，秦始皇如果能多活几年的话，秦朝也不会有起义，刘邦也不会有天下，如果秦始皇够长命的话，不要忘了，刘邦跟秦始皇岁数差不多，熬也把刘邦熬死掉。秦朝就不会两世而亡？三国的时候，魏明帝如果活得够久的话，把司马懿给熬死掉了，那么天下大势还是曹家的，这个本来完全有可能的
-
项羽为什么分封诸侯，而没有选择秦朝的皇帝制？
这个问题也很简单呢，你要看一下项羽他是哪国人？他的目的是什么？任何制度一旦开展，并不是一帆风顺，都要经过反反复复的。分封制，他不可能一下子就结束，它也会反扑，而项羽的分封制就是反扑。而刘邦实行统一的地址，就是另一种帝制的反扑。所以从这个角度来说，刘邦的胜利是天命所归，是符合历史的
-
太监是如何做到权倾朝野的？
历朝历代为什么皇帝对太监是那么的信任？因为他们对皇权不会产生任何的危险，太监他不是一个正常的人，而且没有后代，即使取得天下，他也没有办法把他交给下一代，太监制度是中国常见一种内宫制度，关键的时候太监往往会发挥很大的作用。历朝历代太监都是很厉害的，东汉末年十常侍，唐代中后期宦官权力
-
古代的人都说文言文吗？
古代的人不说文言文，古代的文字交流书面的使用文言文，如果你穿越回去的话，老祖宗的话你肯定是听不懂的，因为语言它是人类交流的工具，所以交流的越频繁，那么语言能听得懂的可能性就越大，古代交通不发达，就会造成十里不同音，三里不同俗，你听不懂的可能性是很大的。但是你能够看得懂文字，文字没
-
太平天国定都天京，究竟是对还是错？
但在当时的条件下看，太平军出广西经两湖打一路失一路，迫切需要一个合适的根据地，整修队伍，建立正确规划全局，所以说建都南京是一个最佳的方案。因为南京在政治，军事，经济等方面拥有独特的优势，更重要的是清朝统治力量在东南地区比较薄弱，并无重兵把守，而且东南地区物产丰富，保证给养上面比较
-
曾国藩消灭太平天国对中国来说到底是福还是祸？
曾国藩的形象是最不能确定的，学生时代的历史的时候，他是作为一个镇压太平天国农民运动刽子手，其形象是反动的，现在推崇曾国藩的人也很多，很多人对湘军这个话题是念念不忘。曾国藩最大的功劳就是消灭了太平天国运动，当然他带领的湘军的全部包括左宗棠，李鸿章等人，如果论功劳，也不是一个人的功劳
-
看历史的时候总会哭，会不会很奇怪？
看历史总会哭，不奇怪，那叫共情，如果你看到某些东西感同身受，你流下眼泪，这是人的正常情绪表现，历史它不单单只有记载，而且更是一个个故事，所以你看到某个故事流下眼泪，就如同你看到一部感人的电影大哭是一样的。一点都不觉得可笑是正常的表现。寥寥几句话凭我的感觉应该是一个学生吧，而且应该
-
吕布兵强马壮且骁勇善战，为何会被一群乌合之众赶出长安？
吕布没有兵强马壮，当时吕布杀了董卓，但是凉州人是怕吕布并不服吕布，吕布没有办法控制他们，而且他开始清洗董卓的旧部，吕布跟王允说，把所有的凉州人全部杀掉吧，但是王允没有同意，但这句话不知道是被吕布散布出去的，还是被别人散布出去的，反正整个长安城都在传要杀光全部凉州人。这个时候所有的
-
李世民杀兄杀弟可为什么历史上还说他是明君？
一个人是不是明君，要看他治理天下的水平，李世民把整个大唐打造成了贞观天下，这一点是不可抹杀，为大唐奠定的基业，大唐的强盛，现在的人提起来还是非常的自豪。大唐就如同高山一样，那个时候万国来朝贺。老百姓不挨饿，所以是盛世，盛世的君王就叫明君。至于争权夺利的事情，是他皇家内部的事情，比
-
刘禅有可能是曹操的儿子吗？
我真的想骂人了，我看了那些人都回复，有点常识好不好？刘禅怎么会是曹操的儿子？那是语不惊人死不休，搞笑的是很多还是历史达人，晕倒。让我这一个不是历史达人给你分析吧。一句话就可以戳破这个谎言，你看一下刘禅什么时候生的？207年，官渡之战什么时候？200年，各位相差七年呢，就算曹操好色
-
太平天国和大清，谁更有实力？
他们不是一个等量级的，太平天国和清朝是没有办法比的。虽然一开始太平天国好像气势汹汹，但重点是它仅仅只在南方，清朝在南方的统治力量本来就很薄弱，后来还出现东南互保，辛亥革命，前期清朝入关的时候，南方的反抗力量是最强大的。但是有一件怪异的事情你们有没有发现，不管是冲击也好，革M也好，
-
赤壁之战如果曹操赢了，对老百姓会更好吗？
如果曹操赢了天下就已经统一了，在刘璋张鲁肯定会投降的，凉州的马超十部他们本来就不团结，没有三国演义里面描写的那么的厉害。所以消灭他们是很简单的问题。怎么这时候全天下的老百姓都是变成曹操的子民，曹操没有必要对他们不好。曹操一生杀人如麻，杀人魔王不为过，我统计过他一共屠八次城，但是那
-
博仪是清朝未代皇帝，为什么没想复辟清朝？
谁说不想复辟清朝，他天天梦想复辟清朝。民国六年，张勋以调解段祺瑞与黎元洪总统府之间的矛盾，率定武军4000人路把黎元洪赶下台宣布复辟，溥仪又坐上了宝坐，大封群臣，但这个闹剧只做了11天就结束了。这个时候溥仪12岁。18岁那一年，他被冯玉祥赶出了紫禁城，逃到了日本的公使馆，从此他跟
-
民国的黄金十年对近代中国的历史进程起到什么作用？
我不知道黄金十年这个名称是怎么来的，他的时间是1927年到1937年，这个是驻华美军指挥官魏德曼提出来的，他们认为这十年交通进步了，经济稳定了，教育推广，其他方面也都有进步。我不觉得这十年是黄金的十年，至少老百姓过得非常的苦。全国战火纷飞，没有一天停息过。1930年因为军队整编方
-
曹操对历史的影响是怎样的？
曹操对中国的历史影响巨大，他的影响不在于文学也不在于当时的统治，因为这个不足以影响整个历史的轨道，但他有两样事情绝对是足以改变历史的。第一个是唯才是举。有人说唯才是举为什么说是对中国历史影响最大的？因为在此之前只有两种制度，一种叫做世袭制，也就你老爸当官，儿子也是当官，白痴也是当
-
历史上，赤壁之战中各方的战力差到底有多大？
赤壁之战各方的战斗力应该来说区别不大。从人数上来说倒是占有绝对的优势。但问题是问题是。。。。。。。。。。他们打的是水仗，你见过这水上作战靠的是人数吗？你见过在水上作战靠人海战役吗？曹操的部队人数绝对优势，但问题是这个时候他的军队已经起了瘟疫，他们是北方人大部分都不会水战，所以他们
