-
吕布兵强马壮且骁勇善战，为何会被一群乌合之众赶出长安？
吕布没有兵强马壮，当时吕布杀了董卓，但是凉州人是怕吕布并不服吕布，吕布没有办法控制他们，而且他开始清洗董卓的旧部，吕布跟王允说，把所有的凉州人全部杀掉吧，但是王允没有同意，但这句话不知道是被吕布散布出去的，还是被别人散布出去的，反正整个长安城都在传要杀光全部凉州人。这个时候所有的
-
李世民杀兄杀弟可为什么历史上还说他是明君？
一个人是不是明君，要看他治理天下的水平，李世民把整个大唐打造成了贞观天下，这一点是不可抹杀，为大唐奠定的基业，大唐的强盛，现在的人提起来还是非常的自豪。大唐就如同高山一样，那个时候万国来朝贺。老百姓不挨饿，所以是盛世，盛世的君王就叫明君。至于争权夺利的事情，是他皇家内部的事情，比
-
刘禅有可能是曹操的儿子吗？
我真的想骂人了，我看了那些人都回复，有点常识好不好？刘禅怎么会是曹操的儿子？那是语不惊人死不休，搞笑的是很多还是历史达人，晕倒。让我这一个不是历史达人给你分析吧。一句话就可以戳破这个谎言，你看一下刘禅什么时候生的？207年，官渡之战什么时候？200年，各位相差七年呢，就算曹操好色
-
太平天国和大清，谁更有实力？
他们不是一个等量级的，太平天国和清朝是没有办法比的。虽然一开始太平天国好像气势汹汹，但重点是它仅仅只在南方，清朝在南方的统治力量本来就很薄弱，后来还出现东南互保，辛亥革命，前期清朝入关的时候，南方的反抗力量是最强大的。但是有一件怪异的事情你们有没有发现，不管是冲击也好，革M也好，
-
赤壁之战如果曹操赢了，对老百姓会更好吗？
如果曹操赢了天下就已经统一了，在刘璋张鲁肯定会投降的，凉州的马超十部他们本来就不团结，没有三国演义里面描写的那么的厉害。所以消灭他们是很简单的问题。怎么这时候全天下的老百姓都是变成曹操的子民，曹操没有必要对他们不好。曹操一生杀人如麻，杀人魔王不为过，我统计过他一共屠八次城，但是那
-
博仪是清朝未代皇帝，为什么没想复辟清朝？
谁说不想复辟清朝，他天天梦想复辟清朝。民国六年，张勋以调解段祺瑞与黎元洪总统府之间的矛盾，率定武军4000人路把黎元洪赶下台宣布复辟，溥仪又坐上了宝坐，大封群臣，但这个闹剧只做了11天就结束了。这个时候溥仪12岁。18岁那一年，他被冯玉祥赶出了紫禁城，逃到了日本的公使馆，从此他跟
-
民国的黄金十年对近代中国的历史进程起到什么作用？
我不知道黄金十年这个名称是怎么来的，他的时间是1927年到1937年，这个是驻华美军指挥官魏德曼提出来的，他们认为这十年交通进步了，经济稳定了，教育推广，其他方面也都有进步。我不觉得这十年是黄金的十年，至少老百姓过得非常的苦。全国战火纷飞，没有一天停息过。1930年因为军队整编方
-
曹操对历史的影响是怎样的？
曹操对中国的历史影响巨大，他的影响不在于文学也不在于当时的统治，因为这个不足以影响整个历史的轨道，但他有两样事情绝对是足以改变历史的。第一个是唯才是举。有人说唯才是举为什么说是对中国历史影响最大的？因为在此之前只有两种制度，一种叫做世袭制，也就你老爸当官，儿子也是当官，白痴也是当
-
历史上，赤壁之战中各方的战力差到底有多大？
赤壁之战各方的战斗力应该来说区别不大。从人数上来说倒是占有绝对的优势。但问题是问题是。。。。。。。。。。他们打的是水仗，你见过这水上作战靠的是人数吗？你见过在水上作战靠人海战役吗？曹操的部队人数绝对优势，但问题是这个时候他的军队已经起了瘟疫，他们是北方人大部分都不会水战，所以他们
-
中国古代历史上最重要的战争是长平之战吗？
长平之战，很多人只看到了白起坑杀40万赵卒，纸上谈兵的赵括。却根本没有看到其背后的真正意义。以及他后续的故事。至于他是不是最重要的谈不上。因为历史是随机的，任何一件偶然的事件都有可能是最重要的。很多人对白起坑杀40万赵卒很难理解，当时有人给出的解释就是秦国难以管理这么多人。事实上
-
秦始皇对分封和集权的管理是怎么规划的？
我对你的大问题没有办法回答，但是我对你里面的说明提到的几个问题，或许我能解答一二估且供你参考。秦朝灭亡的根本原因就是民力耗尽，天下苦秦，苦的是什么？是数不尽的劳役和罚不完的秦法。所以老百姓不能安心从事农业生产，连吃饭都成问题，还要付出沉重的劳役。民力承受达到极限，自然就崩掉了。我
-
为什么卫国在秦朝建立后还能苟延残喘？
理由就是此卫国已经不是彼卫国了。为什么这么说，听我慢慢说下去。卫国的起点还是很高的，周武王同母少弟康叔是第一任国君，卫国的老百姓有些特殊，那些老百姓都是参加武庚之乱的商朝后裔。所以卫国从一开始就显得有些特别，显然商之后代安排一个周的宗亲，其意味不言而喻。商朝后裔组成的诸侯国还有一
-
你们如何看待秦始皇这位皇帝？
评价一个人是很难的，所以知常容尝试从站在后世看，站在当时百姓的角度看，站在秦始皇自身看，这三个角度去看待秦始皇，希望以此能得出一个相对立体的秦始皇。一、站在后世看秦始皇如果站在后世看秦始皇，秦始皇的确在历史上留下了浓浓的一笔，如果没有秦始皇开创的大一统的模式，如果没有秦始皇推行的
-
明朝被清朝取代，亡国还是亡政权？
是亡国还是亡政权，这个要一分为二来看。从明朝人的角度看，他们是亡国了，如果站在现代人来看，那只是丢掉了统治权。一、明朝人的角度明朝是由朱元璋建立的，这是一个由汉族人建立的，被中原及当时的天下百姓认可的。蒙古人建立的元朝被明朝承认吗？他们不愿意承认，视之为“虏”。明朝还有一个专门的
-
千古一帝秦始皇为什么不给子孙封地呢？
秦始皇曾经想过这样做，但是被李斯等人否定了。秦始皇在统一六国之后，也在面临一个转型的问题，从秦国上升到秦朝，未来的路该怎么走，未来该怎么管理这么大的天下，有一天就召开群臣开会。丞相绾发言了，他说像燕，齐，楚地都是最后被攻破的，那里的老百姓对秦国的认同感不足，可以封诸子在那边镇守。
-
春秋战国时期多国都有人才变法，为何没听说过有人去周天子那里？
有人去周天子那里的，苏秦就曾经去过周天子那里，不过他连周天子的面都没有见到。求说周显王。显王左右素习知苏秦，皆少之。弗信——《苏秦列传》因为苏秦可能“臭名”远扬了，这个臭名指的是他四处碰壁，让大家觉得这是一个无能之人。当然这个臭名必须要带引号。当诸侯对人才是求之若渴，为什么周天子
-
春秋战国，百家齐放，军事文化都厉害，后世咋就出现不了？
这个问题很好回答，那就是不需要了。我举一个例子你就能明白。你到了一个大卖场，你会看到很多的衣服，很多漂亮还能修身的衣服。最终你选择了几件？我估计一般人会选择一件，然后这一件出现在你的衣柜里。如果有五十个人去商场，假设他们都去买了，现实情况就是这五十个人的家中会出现五十件衣服。或许
-
刘邦品性那么差，为什么会有一群有能力的人辅佐他？
公德和私德不能混在一起，有没有人辅佐关键不是看一个人的私德如何，关键是看能不能给人施展才华的空间。在用人方面，刘邦的表现堪称为大师，可以说古今鲜有人能超过他。一、他能找到一个人的长处周勃，樊哙，夏侯婴，曹参这帮都是刘邦最铁的部下，这帮人原来没有一个是军事人才，但是跟随刘邦之后，没
-
如果是墨家而不是儒家成为主导思想，中国历史会怎样？
如果墨家真的成为主导，那中国出现的第一个本土宗教不是道教而是墨家，而且很可能会进入类似西方中世纪的宗政合一的模式。知常容不反对墨家，如果墨家上位这样的结果是最正常的。或许很多人很吃惊。因为我不太清楚有多少人真的老老实实看过《墨子》全书。如果你不是听某些人摘抄一段来讲述，而是认真看
-
到底什么是“封建”？
封建这种形式被秦始皇废掉，但是从西汉刘邦开始又重新恢复，所以二千多年的帝制称为封建社会是没有错的。什么是封建？太史公曰："殷以前尚矣。周封五等：公、侯、伯、子、男。然封伯禽、康叔於鲁、卫地，各四百里，亲亲之义，褒有德也。太公於齐，兼五侯地，尊勤劳也。武王、成、康所封数百，而同姓五
