-
“脏弹”是一款什么武器呢？
所谓“脏弹”，指的是使用核废料或者其它强放射性物质制作的一种化学炸弹，某些国家将之归为“准核武器”或“核污染武器，总而言之，它就是一种专门以破坏环境，制造放射性流毒为特色的邪恶武器。上图.我国“长城6号”反恐演习中处置脏弹我们知道，原子核受到影响而变得不稳定，就会发生“衰变”，衰
-
为什么古代打仗要穿很重的盔甲而现代打仗不用穿很重的盔甲？
不能这样说，现代打仗一样拥有重盔甲，古代盔甲并非是所有兵种都重，现代盔甲未见就比古代的轻。盔甲的运用与科技、战术、经济能力有很大关系。例如古代盔甲，它们往往与兵种、战术相搭配，骑兵、水军、步兵、弓兵都不相同，他们的战术战法和作战条件决定了不同的铠甲样式与装备情况。比如水军，恶劣潮
-
二战的时候，集中营犹太人为什么不反抗，管理者毕竟是少数，而集中营犹太人人数众多？
这个就属于纯粹的误解了，二战集中营里的犹太人不仅进行了反抗，而且反抗的还相当激烈。最著名的有“华沙犹太区起义”，华沙当时是犹太人的第二聚集地，纳粹将华沙犹太区当做城市集中营使用，除了原本的35万犹太人囚徒外，纳粹不断的将新捕捉的犹太人投入该地，使之构成了50万人之巨的巨型封锁区。
-
谁知道中国历史上各国国号的由来？
当然都是有说法的，后世许多朝代和国家的国号几乎都源于春秋或更早的时代，比如周王分封等等，可以说，中国早期的地名形成了一种广域性的地名名称，继而成为后续几千年大部分国号的由来。我们只要仔细观察历史，便会发现很多不同历史时期的国号都是相同的，就拿“宋”来说，中国古代真是有不少的宋。比
-
当年侵略中国的八国联军中的奥匈帝国，现在在哪里呢？
大奥匈帝国已经灭亡了，在第一次世界大战结束后就已经分崩离析了，所以，现代的地图上肯定是找不到奥匈帝国的。奥匈帝国是个欧陆的大国，同时也是个军事强国，它的军工产业名冠欧洲，但在政治体制上，奥匈帝国是个畸形的“共主联邦”，或者说叫“二元君主国”。即虽名为一个国家，但实际有两套班子，一
-
壬辰战争中的明军士兵，奔袭千里远赴朝鲜作战，受伤后如何治疗？
壬辰战争是朝鲜方面的说法，我们称为万历朝鲜之役，乃万历三大征之一。朝鲜无力应对日本的14万大军，哀求大明王朝援助，朝廷遂发兵4万击倭，最高峰时兵力一度达到了七万之众，战争前后打了八年之久，据后世研究，明军伤亡有3-6万人之多。有些影视剧和小说中将古代军队描写的极为残酷，战友倒地救
-
历史上有哪些由第三方挑起的战争？
第一次世界大战就是第三方引发的战争，塞尔维亚因为民族领土矛盾，惹上了奥匈帝国，继而将德国、法国、英国都拉下坑。我们都知道有个导火索叫“萨拉热窝事件”，但在它之前，还有个“波斯尼亚危机”，德国、塞尔维亚、和奥匈帝国被卷进了这场纠纷，为第一次世界大战的爆发埋下了导火索。德意志帝国时期
-
二战西欧各国面对希特勒德国入侵，为何不联合抵抗？
怎么没抵抗？西欧重要的几个国家如法国、荷兰、比利时都对德国进行了抵抗，还组成了联军，只是实在打不过德国，打输了而已。我们可以先看看西欧有哪些国家，狭义的西欧包括英国、法国、荷兰、比利时、卢森堡、爱尔兰、摩纳哥，但文化上一般还会将德国、意大利、奥地利、西班牙、葡萄牙这些中、南欧国家
-
古代打仗攻城，被安排第一个爬云梯的士兵是怎么想的？
真正职业的精锐军人不会在作战时思考这个问题，他们只会小心翼翼的履行着自己的职业，平静的接受命令，然后保护自己、杀死敌人，继而在城头拿下这个全军首功。古代往往会有专门设置的攻城军队，他们被称为“先登之士”，汉代即有“陷陈都尉”的官职，“陷陈”通“陷阵”，我们今天津津乐道的高顺“陷阵
-
日本自卫队怎么总爱围个红色口水兜兜？
这个并不是口水兜兜，是日军用来识别“职种”的有色围巾，它也不仅仅是红色一种而已，自卫队拥有五颜六色的很多围巾，专门用于在检阅时展现出兵种单位的区别。自卫队有个特点，他们的作战服种类很少，但是不同的兵种却有分的特别细，某些单位直接承袭自旧日本军队，仍然坚定的保留着自己的独特性和独立
-
在战争和灾难时期，提倡男女平等的人会被骂么？
男女平等是一个社会文明和社会文化问题，并没有所有时代都统一的格式，所以，一般来说不存在什么骂不骂，任何以战争角度考虑男女权利的做法，在战争面前都是多余的。比如封建时代，在社会文明上女性地位低下，男权社会处于绝对的领导地位，因此女性被排斥在战争之外，大多数情况下是无法参与进战争的，
-
古代打仗，为什么一定要打下城池？绕过去不行吗？
绕过去，当然也行，但你确定绕过去就万事无忧了么？古代战争之所以总是强调这些“要地”、“要塞”，最大的原因是交通的不便。一只队伍一天能行军的长度有限，能通过的地形也有限，补给的长度更是有限。这种行军本就是一种损耗，徒步行军时的体力消耗、翻山越岭时的人员损失、敌军骚扰时的战斗减员、疾
-
萨达姆统治时期的伊拉克是一个现代化世俗化的国家吗？美国推翻萨达姆是一个失误吗？
所谓“世俗化”对应的是阿拉伯的“世俗主义”，它们与阿拉伯世界传统的“政教合一”理念相抵触，以寻求政教分离为主观目的。一般来说，阿拉伯世界的“世俗史”要分为两个阶段来看，一个是受到西方社会冲击后，自19世纪兴起的第一波“世俗化”。西方的殖民和区域统治，为传统的阿拉伯世界带来了相当多
-
在第二次世界大战中，如果日本没有轰炸美国的珍珠港，美国是否还会选择继续支持日本？
很遗憾，在日本轰炸珍珠港之前，美国就已经不支持日本了，不仅不支持，还在石油、钢材等进出口贸易上逐渐断绝了对日本的输出，甚至拉着南美洲的墨西哥、巴西等国停止对日出口。许多人在太平洋战争的史观上存在几个误区，比如认为太平洋战争=轰炸珍珠港，或者美国断供资源，所以日本跑去打美国。这属于
-
历史上东西方战争发生过几次，西方战果如何？
不是东风压倒西风，就是西风压倒东风，东西方的世界一直都存在互相的冲突与交融，又存在地缘和文化上的差异，战争现象可以说相当之多。早期由于道路不通，东西方虽然已经知道了彼此的所在，但大规模的战争并不算多，走路都得穿越无数块地盘，怎么可能互相打的起来呢。不过亚历山大偏偏却做到了这点，这
-
古代战场上实战的盾牌是用什么材料做的？有多重？能抵抗哪些武器的伤害？
古代战场上的盾牌主要材料为木质，也有一些采用皮质。后期技术提高了，某些有条件的军队也使用过小面积的金属盾，或者采用了铁皮钉缀、铁皮包覆等复合技术。古代许多以步兵为主的军队，对防御的要求相当高，他们需要应付箭矢的攻击，还要应对骑兵的突击和对方短兵、阵前投掷的袭击，所以盾牌的重要性甚
-
把军用地雷穿越到冷兵器时代的其中一方会获得哪些优势？能扭转战局吗？
这种假借的问题是有很大BUG的，因为地雷技术并不单单只是个造地雷技术，将现代的地雷技术带到冷兵器时代，要么我们无法依靠古代落后的技术能力进行生产，要么我们将全套工业设备带过去，然后活生生改变一个时代。地雷？地雷在它配套的工业面前啥都不是。当然，如果古代无法提供生产地雷的条件，那么
-
一战以前枪械的零件都是铸造的吗？
铸造、锻造的都有。早期的枪管、炮管采用铸造工艺，使用青铜或铁进行铸造，这样的东西如今有许多存世文物，并不稀奇。比如明代三眼铳，或者当时留存的佛郎机等大炮等等，国内外都有大量的铸造武器。更早的还有宋代的突火枪和元代的火筒，都属于铸造的火器，有些还干脆用了竹子。大炮方面甚至还有“松树
-
为什么西方国家一强大就发动侵略战争？
这事儿得看怎么说了，虽然有时候许多人总将之往“种族特性”上面导，但有时候还真怪不到这上面去。很多情况下，侵略战争并非由单纯的强大所造成，而是由骤然膨胀的武力和不稳定的政治所引起。比如我们熟悉的第二次世界大战，德国是引发战争的罪魁祸首之一，可但凡明白这段历史的人都知道，二战的爆发，
-
劈砍杀伤力最大的刀是武士刀吗？劈砍杀伤力最大的剑是什么剑？
劈砍杀伤力最大的不是刀剑，是战斧，尤其是长柄战斧，杀伤力非常惊人。如果仅以刀剑来评判的话，武士刀算不上劈砍杀伤力最大的武器。武士刀的特性是平衡适中，长度、弧度和重量，都达到了一种工艺性的完美，但这种完美常常也被称为不完美，因为武士刀的结构太脆弱了，这种兵器只适合于单纯的劈砍，如果
