• 现实中美国坦克t57跟法国坦克50b哪个厉害?

    美线T57和法线50B坦克是“WOT”等游戏中相当出彩的顶级“弹夹车”,它们拥有还算过得去的装甲,比较突出的机动性和极为彪悍的火力,相比上弹缓慢的普通坦克,它们能在短时间内连续喷出好几枚炮弹,堪称换血之王,瞪谁谁怀孕。但是说到“现实”……不是有句话吗?——WOT里发飙的全是图纸车

    2025年05月15日
    465 0 0
  • 37高炮能打坦克、工事吗?

    37mm高炮?37mm高炮有很多,二战和现代的都有,比如我国的55式、65式、74式、PGZ88这些高射炮都是37mm,过去“俾斯麦”战列舰的37手拉机、德军的37mm Flak18/36/37/43都是,你指的是哪一款?37手拉机全名为“ DrhL - Drehscheiben

    2025年05月14日
    583 0 0
  • 二战IS2坦克没有驾驶员舱盖,驾驶员在平时怎么看外面的情况?

    IS-2坦克的前方拥有可开关的驾驶窗,可以刚好露个脸出来,即便关上窗盖,也能通过上面的开口看到外面的情景,当年许多坦克都是这样操作,并不存在什么驾驶难题。有不少IS-2坦克连驾驶窗都给省了,直接在前面开个观察口了事,所以伸不出头,据说这样的坦克能节省工时,还能增加前部防御,避免舱

    2025年05月14日
    756 0 1
  • 为什么AMX40主战坦克和AMX40鸭子用一个编号?

    二战的AMX-40“鸭子”和战后的AMX-40主战坦克使用了同一个编号,这确实有点奇怪,不过其中有很大的巧合因素,二者采用的编号表达的不是一个意思。AMX-40“鸭子”(以下简称鸭子)的名称很显然是根据发展年代来划分的,它的设计图纸源于1940年的0-387号“夏尔骑兵坦克”,以

    2025年05月14日
    358 0 0
  • 为什么二战大部分坦克的驾驶仓门开在首装甲上?

    我想这个问题其实并不需要过多的解释,拿出真东西一看就知道了。比如虎式坦克,它并没有将驾驶舱门开在首上前甲处,而是放在了坦克的炮塔前部,呈水平状安置。但即便如此,虎式的观察窗也绝不小。四号坦克也是如此,首上垂直装甲,安置航向机枪与观察窗,舱盖开在肩处。其它如3号、虎王等等都是如此设

    2025年05月14日
    252 0 0
  • 二战时虎式坦克正面装甲为什么不增加到150毫米厚?

    装甲并非越厚越好,虎式坦克的装甲直到战争结束仍然具备相当的威慑力,它缺的从来都不是装甲,而是可靠性;如果能提升20%的可靠性,虎式把装甲再削减个10-20mm都行。研制虎式坦克的亨舍尔公司在1938年还在进行4号坦克的完善工作,研发虎P的保时捷公司在当时也没有任何的重型坦克经验,

    2025年05月14日
    213 0 0
  • 二战is2坦克驾驶室有多大?

    IS-2坦克的驾驶室不算大,但也没到多局限的程度,总体而言与T-34驾驶室差不多。秉承苏式坦克一贯的作风,IS-2将黑粗理念运用到了极致,由于取消了驾驶室进出舱盖,每次驾驶员都需要通过炮塔舱盖或底部维修舱口进入坦克,非常的麻烦。这也一定程度上反映出IS-2前部空间的局促。我们可以

    2025年05月14日
    584 0 0
  • 水陆两栖坦克(战车)能防火箭简、无后座炮及追击炮的打击吗?

    能提供一定的防御,但想确保百分百的防御,这是做不到的,它们只能为战场的士兵提供机动作战能力的同时,尽可能的增加一些防护能力,许多水陆坦克的防护与装甲车非常近似。说“许多”也不算太对,其实世界上压根就没有多少水陆坦克,即便把历史旧账拉出来也凑不出多少种。比如二战的谢尔曼DD(Dup

    2025年05月14日
    261 0 0
  • 50吨的坦克,要达到越野时速120公里,需要多少马力?

    开玩笑呢,这是几十吨重的坦克,它还在越野环境下跑,怎么可能达到120km/h呢?如果硬要达到这种时速的话,不妨找个高一点的悬崖,然后开全速冲下去就行,到时候你下山的翻滚速度绝对超过120km/h。嗯,严肃点,我们明白现代坦克靠动力是达不到120km/h这个速度就行。其实仔细想想就

    2025年05月13日
    1058 0 0
  • 委内瑞拉适合什么坦克?

    委内瑞拉的政治环境太恶劣了,自身困境重重政局不定,国家经济稀烂一团,孤悬美洲独木难支,恶邻在上鸭梨山大,要我说,他们需要的并不是坦克,而是一条能奋发自我,抛却纷争,解决混乱的道路。不过,丢掉那些复杂的深度概念,还是可以浅谈下委内瑞拉适合的坦克的。坦克肯定是为了国防,而委内瑞拉的反

    2025年05月12日
    357 1 0
  • 自锻破片是什么东西?

    自锻破片(SFF,Self-forging fragment warhead)是爆炸成型弹丸(EFP,Explosively formed penetrator)的一种早期构型,也可以归纳进爆炸成型弹丸中。因为现代的爆炸成型弹丸已经不仅仅通过锥形空心装药这种粗陋的方式制造自锻破片

    2025年05月12日
    361 0 0
  • 为什么战后的滑膛炮不再加装炮口制退器了?

    一般使用滑膛的多为坦克炮,但二战时的坦克就没有用滑膛炮的类型,第一辆采用滑膛炮的坦克是苏联的T62,后来基于各种性能上的考虑,滑膛炮才成为现代坦克的标配。主战坦克体积庞大,身躯沉重,动辄三五十吨,还具备双稳和计算机修正技术,要制退器其实是起不到多少作用的。而且现在的坦克有时候会在

    2025年05月12日
    1073 0 0
  • 超过40吨坦克别说空投,连空运都难,为何俄军还要给空降兵配备?

    可能是《使命召唤》玩多了,有些人觉得空降兵全都是拿降落伞神兵天降,扯着大伞花啪啪啪的降落。实际上,经过第二次世界大战的毒打后,空降兵的空降行为发生了很大的变化,除了那种将人用降落伞一股脑丢下去的伞降外,还有各种其它降落方式。比如通过大批武装直升机群进行的机降,美军在越战时就曾经大

    2025年05月12日
    333 0 0
  • 坦克能否做到防空?

    红警玩多了吧,总想着像天启坦克那样上打天下打地?首先反对一点,坦克并没有失去“陆战之王”的地位,目前人类没有任何自动化装备能做到坦克这样攻防兼资且机动性强大。至少就目前的战场情况来看,人们还离不开坦克,坦克是一种很有用的装备。许多人喜欢揪着坦克单车的性能做不对称比喻,认为坦克装甲

    2025年05月11日
    1025 0 0
  • 有些人说坦克没用了,现代战争中坦克有用吗?你怎么看?

    许多人过于片面的看问题,这很容易导致错误的认知。“坦克无用论”人士最喜欢的说法可以归纳为两条:一、坦克没有导弹顶用,完全是送死的废装备。二、坦克防御力薄弱,完全被现代战场克制,早已发挥不出威力。这两种认知尽管都存在一定的思考,却压根没与现实相联系。存在即是合理,坦克那么昂贵,能生

    2025年05月11日
    978 0 0
  • 坦克被打穿后如何幸存?防殉爆?

    谢邀,坦克被击穿后的幸存问题,主要取决于弹药的类型和二次效应,并不是想幸存就幸存。比如过去的风帽穿甲弹,弹头口径巨大,内部有一定的装药,钻穿装甲后会爆炸,杀伤人员和破坏车体。战后的脱壳穿甲弹采用硬芯穿甲,钻开一个小眼后将金属射流喷射进车内,对人员造成霰弹枪一样的杀伤。脱穿这种性质

    2025年05月11日
    857 0 0
  • 为什么重装战列舰淘汰了,但坦克却没有?

    战列舰被航母挤下台,坦克可没东西取代。战列舰出身于风帆时代,以船坚炮利火力强大闻名,是曾经海上最具杀伤力的战舰,几百年来都是海军的主战核心,一直到第二次世界大战结束才逐渐被淘汰。海战有不同于陆战的地方,海军以船作战,特别强调装备技术,因此攻防俱佳又炮火凶猛的战列舰能逞威多年,它们

    2025年05月11日
    255 0 0
  • 坦克被击穿瞬间,里面的乘员是什么样的状态呢?

    记得以前从哪儿看到个段子,说二战德国装甲兵有首诗歌,大意是:坦克里面憋闷闭塞又难受,但装甲兵们宁愿战死其中,即便是化为灰烬,也有口钢铁做的棺材。第二次世界大战时使用的AP穿甲弹与今天的APFSDS尾翼稳定脱穿不一样,那时候的AP穿甲弹带有爆炸部,穿透装甲后还能在坦克内部爆炸。比如

    2025年05月10日
    494 0 0
  • 二战期间的量产坦克有没有扛得住五百米内88炮直接命中的?

    有,当然有,我闭着眼睛喊个“老鼠”你敢击穿吗?鼠式坦克战斗全重达188吨,拥有220mm的正面35度倾斜装甲,等效380mm装甲。炮塔正面厚达240mm,连炮盾一起520mm,两侧210mm,就连顶部都有120mm的装甲,菊花都厚达160mm。88mm炮在500米是打不穿鼠式的,

    2025年05月10日
    602 0 0
  • 坦克和自行火炮的区别是什么?

    非要打比方的话,坦克是古代的重骑兵,负责冲锋陷阵。自行火炮只是个投石机,充其量它被安了轮子,可以让士兵推着走。坦克与自行火炮外形很像,二者都是自动化履带底盘的自动化战车。但是,自行火炮没有装甲,它仅仅是做了个修型的外壳,能一定程度上防个炮弹皮或者轻武器的直击,保护一下电子设备不被

    2025年05月10日
    988 0 0