-
统一就能更强大，若欧洲统一为一国，能否超越美国成为超级大国？
这个问题是两面性的，统一的欧洲在发展上并不一定能比现在更好。因为统一意味着资源高度集中，只是欧洲的权力中心能够掌控更多的资源，整个更多的资源在国际上进行博弈。但是同时国内也会面临着资源分布不平衡的矛盾。欧洲如果统一为一个国家，那么目前欧洲各国的财富和人口都会往欧洲的中心流动，资源
-
根据欧盟各国现在的处境，由法德提出建立“欧洲联军”还有希望吗？谈谈你的看法？
首先要对这个问题有一个清晰的认识，法德提出建立“欧洲联军”的本意是为了对抗特朗普要求北约各国要把承担北约军费开支提高到本国GDP的4%这个“霸王条款”。因为美国是北约的“盟主”，联军最高司令一直是美国人。而美国的确也承担了大部分的北约防务开支，现在觉的太吃力，要求盟友多出钱减轻美
-
八天期限过去，马杜罗仍然坚持不重新选举，美国和欧洲的举动是不是太仓促了呢？
以拖代变本身就是马杜罗的策略，刚开西方国家对委内瑞拉局势的干涉来势汹汹，当时世界局势并不明朗。马杜罗的态度其实也已经转变了几次，像海绵一样敌硬我软，敌软我硬，用斗而不破的方式，试探出了各国对待委内瑞拉内政的态度。总得来说情况并不太理想，也不是太糟糕，但是总体来看，还没有达到让马杜
-
为什么俄美双方退出《中导条约》，最惊慌的是欧洲？
退出《中导条约》总比退出北约集团好吧，你只要了解特朗普，就知道他为什么会退出《中导条约》。退出《中导条约》其实是特朗普对退出北约的一次预演，目的就是要告诉他的西方盟友，他说退出北约，不只是说说而已。你们要么交军费，要我退出北约，事情就这么简单。面对特朗普说退《中导条约》就退，毫不
-
波兰会成为美国安置在欧洲的“特洛伊木马”吗？
波兰问题要和乌克兰问题放在一起看待，你就明白美国的真实意图是什么。波兰和乌克兰两个国家连在一起就可以彻底的从陆地上把俄罗斯和欧洲分割开来。乌克兰反俄，波兰反欧，美国利用这两个国家分别牵制欧、俄。再看这张地图，波兰曾经占领过乌克兰，而乌克兰西部大多数是波兰人后裔，无论是波兰人还是乌
-
美国支持对委内瑞拉动武，却遭到了几乎所有欧洲盟友乃至拉美国家的反对，你怎么看？
美国用武力推翻的政权已经不少了，但最后不但没有实现美国所说“民主繁荣”，反而制造了更多的难民，更多的人道主义危机，不但当事国受到严重的伤害，连周边国家也惨遭祸害。美国的武力干涉行为已经遭受全世界的唾弃，说句不好听的，要不是美国现在军事第一，可能都已经有人喊出对美国进行“军事干涉”
-
美国欧洲司令威胁，德国若用5G，北约将切断军事通信，美国真这么做，德国会如何应对？
德国现在巴不得美国切断军事通信呢，大家也许很好奇，这是为什么？原因其实很简单，那就是德国根本上对自己国家的队伍没有军事指挥权，德国军队的军事指挥权在美国手里。德国现在只是名义上有国家军队，但德国政府只是为这支名义上的军队提供军费而已，其他的几乎和德国没有关系。美国欧洲司令部，也叫
-
曾经宣誓效忠瓜伊多的前委内瑞拉高官在西班牙被捕，是否意味着欧洲开始放弃对瓜伊多？
这位查韦斯时候做过情报主管的委内瑞拉将军卡瓦哈尔，外号“小鸡”！他在2月份的时候投靠瓜伊多，在3月份被马杜罗踢出军队，4月12号在西班牙马德里被抓，罪名是涉嫌毒品走私。当时获得“小鸡”来投靠瓜伊多非常兴奋。为此还在推特上以“临时总统”的身份向委内瑞拉军队喊话，让他们以“小鸡”为榜
-
美国凭什么取代欧洲成为世界霸权？
美国取代欧洲成为世界霸主，无非是内因和外因两者推动。内因上美国用最残忍的方式消灭了当时土地上的原主人，获得了足够可以进行重新分配的资源，为美打下了几百年内部平静打下基础。从封建王朝轮回的模式中可以知道，每当一个王朝发展到几百年的时候，资源就会高度集中到少数人手里。这时候王朝内部的
-
听说伊朗开采的原油已经过黑海运到俄罗斯，然后伪装成俄罗斯产原油卖到欧洲市场，是吗？
根据俄罗斯和伊朗签订的“商品换石油协议”，俄罗斯用450亿的商品+相关技术合作，换取伊朗价值500亿美元的石油。协议有效期是5年，在这五年时间内，俄罗斯每日向伊朗进口10万桶原油。俄罗斯这个举动明显刺激了美国，因此美国要对俄罗斯与伊朗进行核电站项目建设的公司进行制裁，给了90天时
-
特朗普强调，如果伊朗掌握核武器，欧洲将受到直接威胁。会这样吗?是否在挑唆欧洲先动？
特朗普这是在告诉欧洲，限制伊朗发展核武器不单单对美国有利，对欧洲也是有利，其实对全世界都是有利的。美国限制伊朗发展核武器没有错误，但错就错在美国目的性太强，他是打着限制伊朗发展核武器的名义来为美国及其以色列获取利益。美国打压伊朗并不是简单的核武器问题，而是包含了一系列重大的战略问
-
美国支持欧洲极右政党，公开干预欧洲议会选举，是否会加深与欧盟的矛盾，成为孤家寡人？
情况是这样的，美国是右翼执政，欧盟地区主要是中左翼执政，两者之间是执政理念不在一条线上，导致了美国和欧盟之间的步调不一致，所以出现冲突。其实主要问题还是出现在特朗普身上，因为特朗普并不是右翼这么简单，而是极右翼，走的是十分自私和保守的路线，已经保守到“美国优先”。过去美国虽然是左
-
美国要制裁伊朗与欧洲结算系统，俄罗斯提出严正抗议。欧洲会领情吗？
俄罗斯为欧盟打抱不平，欧洲的心情肯定是复杂的，因为俄罗斯的声援可能会把事情推向复杂化。欧洲推出新的结算系统，会威胁到美国的利益，但是欧洲和美国长期以来属于一个整体。由此欧洲推出新的结算系统对抗美元结算系统，很自然的会被看作为西方集团内部的矛盾。在没有外部力量的干涉下，最终会形成欧
-
美国为什么能维持两党制而不是像欧洲国家变成多党制？
美国也有很多党派的，只不过两党是主流，其他党派没办法力量比较小。之所以出现这种情况，完全是因为美国两党主导了美国两大人群的价值观，而且还涉及到了一个涉及所有美国人的敏感问题。美国是个移民国家，共和党代表的是旧移民的价值观，民主党代表的是新移民价值观。美国旧移民建立的美国，也缔造了
-
维护“伊核协议”，欧洲为啥雷声大雨点小？
欧洲在维护伊核协议上雷声大雨点小，是因为欧洲内部存在问题。欧盟内部国家在北约和欧盟之间出现选择困难症欧盟是在北约框架下成立的，在法理上欧盟属于北约旗下的组织，到北约的领导是美国。现在北约的老大美国退出伊核协议，制裁伊朗。但欧盟组织内的两位大领导德国和法国与美国唱反调，要维护伊朗核
-
北约报告公开美国在欧洲储藏核武器的地点，目的何在？
今天2月份的时候，美、俄罗斯双方都宣布暂停履行《中导条约》，但是双方正式退出条约的时间都定在6个月后，也就是8月份。现在7月中旬马上结束，离双方正式退出《中导条约》的最后期限临近，所以双方又围绕着这个问题展开新一轮扯蛋。美国在欧洲储藏核武器的地点，不知道是美国授意公布北约公布的，
-
只有和俄罗斯合作才能实现欧洲长久和平！怎么理解德国外长马斯的这句话？
德国外长马斯这种说法是有一定道理的，欧洲也只有和俄罗斯合作才能实现长久和平。欧洲的和平分别受到美国和俄罗斯两个大国因素的影响，如何最大限度的降低欧洲安全受到这两个大国的影响对欧洲未来发展至关重要。美国和俄罗斯长期存在竞争关系，让欧洲沦为美、俄两方的竞技场。在美、俄双方在世界上是竞
-
为什么英国不参加美国成立的护航联盟，反而要自己成立欧洲的护航联盟呢？
看到了相关消息的报道，英国在23日提出建立以欧洲海军为首的护航编队，目前已经得到法国、意大利、荷兰、丹麦等欧洲国家的支持。伊朗对此的回应是“没必要”，目前还没有看到美国方面的回应。也许特朗普看到这个信息后可能会大发雷霆吧，毕竟美国呼吁这些国家组建护航编队，没有一个国家理美国。现在
-
怎么看待英国提议在波斯湾建欧洲版护航联盟，得到欧洲多国支持呢？
在殖民时代波斯湾就是英国的，后来英国无力维持在波斯湾的存在，所以引进美国，自己跟着在美国后面喝汤，但最后成为美国的了。现在英国不想再当“沉睡的巨人”，当然对波斯湾有新的想法了。从这个角度来看，英国要谋求新的存在感，所以积极的去主导一些东西。如今伊朗扣押了英国的船，英国刚好有这方面
-
你认为俄罗斯真的对欧洲国家有威胁吗？
俄罗斯对欧洲其实没有威胁，但是欧洲对俄罗斯感觉到威胁。也许很多人觉的俄罗斯的领土都是抢来的所以决定俄罗斯威胁很大。其实那完全是因为沙俄时期他们的地理位置差，没有不冻港作为出海口，在大航海时代非常吃亏，看着西欧国家一个个都在海外有大量的殖民地，他们没有。所以拼命的要获得不一个不冻港
