-
汉有卫青，唐有李靖，宋有岳飞，明有徐达，清朝为何无名将？
前清有努儿哈赤丶皇太极丶多尔衮丶洪承畴丶吴三桂等人，晚清有林则徐丶陈化成丶邓世昌丶曾国藩丶左宗棠丶萨镇冰丶袁世凯等人。二十五史，为何清朝在人们心中名将不多，盖因为历史历来是对前朝贬多褒少，特别是民国革命党人曾提出：驱逐鞑虏，恢复中华，推翻满清，建立民国！后来袁世凯提出"五族共和"
-
如果太平天国控制了清朝政府，八国联军还敢攻打中国吗？为什么？
近代史上，除了共产党人以外，任何团体和武装，对社会有所波动，都不可改变中国被拖入半殖民地半封建社会的厄运。太平天国初期能聚集穷困潦倒的矿工和农民起来造大清的反，加剧内战，但丝毫没有撼动列强在中国的霸权主义。帝国主义在中国已经扎下根来，随时按中国内耗来制定相应的政策，或帮助一方镇压
-
有学者研究发现《红楼梦》写的是清朝宫廷秘史，你信吗？
《红楼梦》代表我国古代小说的巅峰之作，＂红学会＂对红楼梦的研究也达到白热化。我们知道胡适就是凭借一部红楼是曹雪芹所做，而自成一派，俨然权威。但＂红学会＂仍在激烈探讨之中，有些专家持非曹初创，而是最后润笔。国内有些名家有言是元代的丶有言是明代的，当然言清代的不少。而金陵之所在也不相
-
同样是少数民族王朝，为什么感觉元朝很少被人骂而清朝却有很多人骂？
同样是少数民族的王朝，清朝是被国人骂的最多的王朝，是因为清朝赶上了近代百年耻辱史。这既有国人在腐朽不堪的清王朝中的苦难所发泄的不满和怨恨，也有列强侵犯中国刻意制造的离间和散布的＂崖山之后无华夏＂的阴谋。我们打开历史，中国反清的同盟会丶兴中会丶革命党人，相当一部分骨干都出自日本留学
-
明朝只有350万平方千米，清朝却有1300万平方千米，这是为什么呢？
这是不平等换算法。明朝也有鼎盛时期，疆域辽阔，势力范围大到不可想像，假如将郑和七下南洋也划入，光是海疆面积，就足足令人膛目结舌。拿南明南方小朝庭，与大清鼎盛时相比，犹如拿拳王阿里和野兽泰森婴儿相比，不是一个秤砣上的度衡，自然无法相提并论。而且大清末期割地赔款，也已大打折扣，失去了
-
其他朝代只有一祖，清朝为何有三祖？
皇帝在世时，发布诏令都是＂皇帝诏曰、钦此＂等等之类。皇帝死后，龙葬王土，才被后人追加谥号。一般开国大帝才被追谥为太祖、高祖等，意味着其开创皇室之大业。比如汉高祖、唐高祖、宋太祖等。其余子孙皇帝一般列为宗之类，如唐太宗、宋太宗。清朝出现三个祖，顺治皇帝和康熙皇帝也分别谥号称世祖、圣
-
清朝入关以前人们多拜岳飞，为什么入关后多拜关羽？
岳飞是＂精忠报国＂的抗金英雄，岳家军打得金兀术鬼哭狼嚎，不得不哀叹：＂撼山易，撼岳家军难！＂而大清王朝是前金的后人，也就是大金王朝的子孙后代，尊崇岳飞，就等于是让人辱没其老祖宗，因此，就重起炉灶大建关帝庙。关羽忠义，义薄云天，在民间广泛流传，已被江湖人士奉为关二爷，更是财源滚滚通
-
为什么清朝不出昏君暴君呢？
清朝为什么会被列强铁蹄蹂躏、国门洞开？鸦片横行，列强割地索款，火烧圆明园，强占海关和租界，洋人犯罪不受清法制裁等等强盗行径，这不是昏君暴君是什么？就是鼎盛时期的＂康乾盛世＂，雍正皇帝的＂文字狱＂还是暴露了昏君暴君的一面。从中英第一次鸦片战争失败后，清朝就已经在昏君暴君双轨了，对内
-
鸦片战争和太平天国运动哪个对清政府打击大？
内忧外患都是大清的心头之患。鸦片战争在前（1840～l842年），太平天国在后（1851年）。鸦片战争被英国侵略者用＂坚船利炮＂打开了国门，第一批＂五口通商＂，洋人把持了海关，还割地（香港）丶赔款等。英国用＂鸦片＂来腐蚀国人，相反，拿回去的是茶叶、丝绸及各种畅销品和真金白银。中国
-
阎崇年说清朝没有昏君，你怎么看？
满清政府是最腐败无能贪官最多的政府，上梁不正下梁歪昏君也最多！对内残忍至极！对外软弱无能！一个专家片面之词不能代表全面历史！满清政府后期是中国历史封建王朝最黑暗人民水深火热之中，差点亡国灭种！让中华民族倒退世界多少年！和明朝比差得远，让广大网友评论一下，这西太后有多无耻腐败无能，
-
历史上的多尔衮对孝庄是什么感情？
多尔衮和孝庄有没有隐情？故事中的孝庄和多尔衮相识在皇太极之前，可惜的是孝庄却被许配了皇太极。孝庄原本想与皇太极好好过下去，却不想皇太极爱上了她的姐姐海兰珠，一片真心都给了海兰珠。孝庄在这段感情中受挫，而多尔衮一直默默爱着她，并时刻照顾。多尔衮的陪伴，使得两人未完的感情继续。皇太极
-
慈禧的照片，为啥全部是全身照而不是半身？
慈禧太后拍照只拍全身照其实历史上慈禧太后一开始非常痛恨拍照。当时的珍妃在京城中拍照，慈禧太后直接摔烂了她的相机，之后在她死后将她的所有照片全部烧掉。然而令人想不到的是，如此痛恨皮找的慈禧，最后竟然会迷恋上了拍照。每次拍照前，慈禧太后都会花费大量的时间梳洗打扮再换上自己喜爱的衣服，
-
为何历朝历代都会修长城清朝却没有？
我认为有四个原因。首先，长城从春秋战国时期开始修建，到后来的汉朝，明朝等朝代都有经历过大量的重建，修复。其目的就是防御北方游牧民族势力派出的骑兵进攻中原王朝，到清朝时期，满清政权的高层统治者他们自己就是蒙古族，女真族人。修长城隔离自己人啊？这不是等于告诉关外的亲戚们，我入关当皇帝
-
兔死狗烹是铁律吗？为何清朝就没发生杀功臣事件？
清朝也有杀功臣的，比如下面这3个年羹尧帮雍正平定了西北叛乱，是功臣吧？最后还不是被杀了。年羹尧之前的西北大将军，也就是康熙皇帝的十四子，雍正皇帝同个母亲所生的弟弟，也是有战功的将领，被软禁在北京，如果不是他亲弟弟，如果不是太后求情，或许也得被莫须有的罪名清算。鳌拜，吴三桂，也是康
-
如果把和珅和朱元璋放在一个朝代，和珅的结果会怎样？
和珅这个人，虽然说是贪官，但他其实一直属于严格的被皇权所恩荫，他很会察言观色，皇帝让他贪，他就贪。其实和珅很大程度上有点类似宋代徽宗朝的权臣王黼，这个大奸臣非常贪婪，宋徽宗的花石纲很大程度都是王黼在负责。他一边帮助皇帝搜刮财富，一面把好东西大把的塞进自己口袋，皇帝拿一成，他拿九成
-
拍的清朝的电影，里面的人为什么有的称臣有的称奴才？
这个问题其实比较费解。因为按照我认识的北京城里那些遗老遗少的说法，我大清是“满称奴才汉称臣”。许多人又都说并非如此，清朝官员见皇上一概称“奴才”。不存在满汉区别的问题。实际上呢，满清的“奴才”与“臣”真不好划分，清朝是一个漫长的朝代，所谓一朝天子一朝臣，皇上喜欢什么，下面就得跟着
-
为什么清朝武器装备百年没怎么发展，却还仍然是东亚军事强国？
我大清那么迪奥，主要原因在于周边的国家都是垃圾，要么几百年前让大清给平了，要么根本没能力和大清闹，再加上西方殖民者对某些土著国家的打劫和屠戮，亚洲哪还有像样的国家和势力？况且大清武器装备虽然发展缓慢，但大清有钱，弄个洋务运动，花银子卖一堆洋人最好的大炮，足以应付一定程度的战争。李
-
清朝如果打赢甲午战争，对洋务运动和各种改革的影响会是怎么样？
清朝打不赢甲午战争，因为上去的根本不是大清的军队，而是李中堂的部队，大清的朝廷即便添了点搭头，也不希望李中堂能打赢。否则，李中堂岂不又成了第二个曾文正了？这个道理谁都懂，老佛爷也懂，但老佛爷其实未见希望输，别看那些书生叫着嚷着要维新要变法，真正做实事的洋务派大一开始就是太后罩着的
-
为什么光绪皇帝的戊戌变法会失败？
历来的变法，都需要一个强有力的权力支持者和有才干有魄力的主持者。例如宋神宗和王安石的变法，虽然遭到元佑党的反扑，但是前期总算是开展起来了。这里离不开宋神宗的大力支持和王安石的魄力。同理，历史上吴起变法、商鞅变法也是一样的模式。戊戌变法这两样都缺乏，所以最终会失败。首先，光绪皇帝虽
