-
慈禧的生活到底有多奢靡？
晚清时期物资匮乏是个大实话，那个时候普通群众连吃个饱饭都成了一种奢侈的享受了。不过在这样的大环境下，可丝毫没有影响慈禧个人的奢靡生活。当时的情况是：晚清底层群众是无以复加的贫穷；可慈禧们却是无以复加的奢侈。这样就形成了强烈的对比，我想这也是晚清不得人心的一个重要方面吧！慈禧应该算
-
为何大清没有像印度一样完全沦为殖民地，而是沦为了半殖民地半封建社会？
我首先说出我的观点：大清朝当时的情况与印度一点都不一样。印度当时还没有形成完整的国家概念，只是一个地域的概念而已。反观我们已经形成统一的大帝国几千年了，想彻底的征服我们，也许只有一个办法：就是彻底的融入我们才行，例如：元朝、清朝最后都变成了我们自己人了。印度被英国彻底殖民了大概有
-
康熙心中的接班人是谁？
康熙六十一年十一月，公元1722年，一代雄主康熙驾崩于畅春园，享年69岁。时任步军统领衙门都统的康熙近臣隆科多，口传康熙遗诏，命皇四子胤禛承继康熙皇位，登基为帝——雍正的时代到来了。不过这份遗诏并不是原创的，正式版本的遗诏是雍正即位三天以后才向全国公布的。这也是雍正得位存在争议的
-
为什么日本的明治维新成功了，而中国的洋务运动却失败了？ ？
这是一个非常好的问题！为啥当时日本和晚清都是处于列强的侵略和打击之下、都开启了一场变革——洋务运动VS明治维新。可是最后的结果却出现了天壤之别呢？洋务运动并没有拯救晚清，明治维新却让近代的日本彻底走上了崛起的道路。检验洋务运动与明治维新成果的最好方式就是：甲午一战了。甲午一战之后
-
1900年入侵清朝的八国联军当时的实力和现今实力相比如何呢？
八国联军侵华这件事情是我们心中永远的痛，其实不光痛在他们侵华本身给我们带来的巨大伤害。我觉得更加要痛定思痛的是：当时的晚清有多么的羸弱、有多么的落后以及愚昧；痛恨晚清明明已经落后，还不思进取，最终造成了这次近代史上的巨大浩劫。庚子事件，也就是八国联军侵华这个事情的大概经过，只要看
-
清朝有割地也有赔款，为什么有人说“满清十二帝无一庸人”？
对于这个问题，我首先表明自己的观点：近代割地赔款是清朝的错，但是这个错误有其深刻的历史原因，不能把所有的错误全部怪到大清朝一个朝代上。压死骆驼的最后一根稻草，刚好被大清朝遇到了而已。至于大清朝十二帝有没有庸才，这就要看参照物或者比较对象了。如果用现在的思维模式来看，庸才有很多；如
-
八国联军撤退后，慈禧是怎么对待那些不进京勤王的东南各督抚的？
1900年，晚清历史上发生了一件大事：慈禧以一己之力宣布要单挑十一国联军。不过最终的结果很简单：慈禧战败，赔款算上利息达到了数十亿两白银。不过这其间就发生了一件怪事：慈禧在单挑八国联军的时候，无数次的要求地方督抚们来进京勤王，结果无人响应、无人应答。这些人除了没有响应慈禧的号召以
-
清朝末期，日本打赢了日俄战争后为何把东北归还清政府？
对于这个问题我首先想说：总体上大清朝还算是“幸运”的。试想一下，如果日、俄战争中输的是日本，要是沙俄把东北给彻底占领了。往后估计沙俄还不还、到底还多少，那就要另外两说了。大家不要忘了，历史上沙俄从巴掌大的一个莫斯科公国发展到后来的超级大帝国，其实已经说明了一个无可争议的事实：俄国
-
清朝县衙门有多少官员？
首先给大家打个预防针，看了这篇文章请不要有什么其他想法。古代由于县城的范围不一样、管理的职能不一样，那么需要的人员也就不太一样了。古代一个县里面的官员其实并不多，有编制的就更少了。不得不说的是：古代想混一个有编制的官员还是比较困难的。当然了，投胎比较好的除外，这些人往往能够一出生
-
清朝收复新疆，沙俄是什么态度？
当时占据新疆或者叫影响新疆的主要有三股势力：英国人、俄国人外加上中亚的阿古柏。大家都知道：晚清时期收复新疆的是著名的晚清四大名臣之一的左宗棠。1875年，已经63岁的左宗棠，准备排除万难去展开自己为国家、为民族的一次极其重要的征程——收复新疆之战。当时的新疆局势可以说已经是危如累
-
你觉得清朝对中国功大于过还是过大于功？
首先亮明我自己的观点：大清朝的功绝对是大于过的。至于后来的落后挨打、割地赔款等问题，只能用三个字来形容——赶上了而已。这是工业文明对农耕模式的碾压式的打击，并不是大清朝的问题，换成任何朝代都一样。说到底，思想的落后才是真正的落后。崇祯剧照回到公元1644年4月25日这一天，这一天
-
为什么乾隆不想让在位的时间超过康熙？
很多人说乾隆之所以提前禅位当起了太上皇、让自己的在位年限不超过自己的爷爷康熙，那是因为乾隆崇拜康熙、敬重康熙的结果。当然了，我们不能否认有这个原因在里面，可是这绝不是核心原因。乾隆这么做那是另有所图的……康熙和乾隆爷孙两画像康熙和乾隆估计是大家在历史上最熟悉的两位皇帝了，各种历史
-
为什么明朝太监宫女可以搞对食，清朝宫廷却坚决禁止？
关于这个问题我首先来解释一下：到底太监和宫女之间的“对食”是个什么意思呢？其实对食的意思简单点来说就是：搞对象、谈恋爱、组成固定的“男女关系”的意思了。虽然太监不是一个完整的男人，但是也是有男人的心理需求的，外加上宫女在宫里实在是寂寞、空虚、冷，所以太监和宫女也就天然的走到一起了
-
杀了慈禧贴身太监安德海的山东巡抚丁宝桢，结局如何？
丁宝帧塑像首先我们直接说出结果然后再分析原因。丁宝桢在山东地界把慈禧的贴身太监安得海给一刀咔嚓了以后，结局却非常的不错。光绪十二年（1886年），丁宝桢去世了，享年66岁。朝廷追赠其为太子太保，谥号“文诚”，居然还进入了贤良祠，并在山东、四川、贵州建祠祭祀。这样的结局应该算是莫大
-
清代对外国侵略为什么不实行全国总动员，以空间换时间打败侵略者？
首先可以明确地告诉大家，如果晚晴真的能举当时全国之力、以空间换时间和列强进行决战的话。那么列强几乎是必败无疑的，晚晴根本没有必要割地赔款，也没有必要签订那一千多个不平等条约了。如果晚晴真的这样干的话，列强根本不是晚晴的对手。我们如果对比一个事实就发现真的有点无语：第一次鸦片战争，
-
古代被发配的人为什么中途不跑？
大家都知道古代犯了罪之人，很多人会受到这样一种处罚那就是：发配偏远地区或者是边疆地区，例如：大清朝的时候动不动就会来这么一句——发配宁古塔给披甲人为奴。那么古代被发配之人明知自己往后的命运很悲惨，为啥中途不跑路呢？这个问题你要是问古人的话，那么古人可能会回答：大哥，我也想跑呀！可
-
攘外必先安内有错吗？为何清朝执意要消灭太平天国而不抵抗外敌？
攘外必先安内这句话是我们大家非常熟悉的一句话了，不单单大清朝的时候说过，后来也是老蒋经常提起的一个方针。其实这句话的意思很简单：要想对付外面的敌人，必须先把内部搞定、内部搞安稳了才行。我首先说出自己的观点：攘外必先安内这句话本身是没有任何问题的。一个连自己家里面都乱七八糟、混乱不
-
咸丰皇帝为什么即位后只活了11年？
咸丰帝在晚清的历史上有着重大的象征意义，创造了很多的转折点和记录，例如：咸丰帝是大清朝最后一个生孩子的皇帝，后面的同治、光绪、宣统都绝后；咸丰帝还是大清朝第一个把首都丢了的皇帝；咸丰帝还是大清朝最后一个有实权的皇帝等等。咸丰帝目前对于绝大部分人来说干得最出名的一件事就是：娶了一个
-
为什么网络上有人恶意攻击元朝和清朝？
一提起“恶意”两个字我就想到了一个问题：好像什么事情都可以变成恶意的了，例如：恶意出门、恶意下地干活、恶意就医、恶意要工资…………网络上确实有很多人说元朝和清朝的坏话、负面的评价也比较多。可是实事求是地来看的话，元朝和清朝确实就是不咋地。如果某些人非要把历史事实当成恶意攻击的话—
-
如果把慈禧换成武则天，能不能打败八国联军？
我看了有些人的回答感觉有点莫名其妙的，很多人都感觉换了一个人领导大清朝就能逆天改命了、大清朝就能以一敌八打败八国联军了。我的观点是：别说把慈禧换成武则天了，就是把慈禧换成秦皇汉武也打不过八国联军的——除非换成玉皇大帝和如来佛祖有可能才行。大家有没有思考过一个核心问题：为啥1840
