-
讲讲美军在越南战争中著名的狙击手及相应战例？
越战最著名的美军狙击手是“查克·马维尼”（Chuck Mawhinney）。此人服役于海军陆战队，仅服役了16个月，射杀了103人。此外，还有216人属于“可能被射杀”，但没有确凿的官方认定。马维尼的父亲就是海军陆战队的狙击手，这份工作完全是家传事业。据说他6岁就能拿玩具枪打中昆
-
你觉得有战争还是没战争好？为什么？谨慎回答？
我不认为战争是好事，没有战争才代表文明进入了更高的层次。有的人喜欢从大范围着手，又是哲学，又是社会学、人类发展史，将战争夸得金光灿烂，成了人类前进的必由之路，是推动历史的必备产物。然而我仅反问一句——你愿意自己的孩子生活在战火纷飞的世界里吗？我相信大部分人都不希望如此，少部分缺心
-
二战中，德国为什么没有航母？
德国二战有航母，但没有建造完成就停工了，算得上是二战一大憾事。第一次世界大战战败后，德国人的境地完全可以用“惨烈”来形容。再加上受到《凡尔赛条约》的限制以及20世纪前半叶经济的不景气，德国海军的发展几乎就是交了张白卷。整个魏玛共和国时期的德国海军基本没有什么建树，20年代不仅仅有
-
1939年，一块鸟不拉屎的地方，为何日本和苏联之间会爆发战争？
1939年诺门罕事件，苏军与日军发生了规模不小的战争，最后以日本的溃败告终。朱可夫带领的苏军部队虽然损失相当巨大，但却表现的极为坚定坚决，漂亮的赢得了胜利。让一场足以威胁到自身的大战，迅速被吓阻平息。20世纪30年代，日本人策划了1937年的卢沟桥事变，对华全面战争爆发。日本海陆
-
为何德国二战后不开发虎式系列了？猎豹战车也没有？
虎式坦克能称霸世界吗？猎豹战车能让他们获得更多的经济利益吗？德国人不是傻子，他们在战后的那段时间里早就停止了愚蠢的为军国主义招魂行为，就算开发出新坦克，也不可能与二战那些挂上法西斯罪名的战争机器划等号，豹2坦克从没嫌自己订单多了。顺便说下，二战的豹式坦克是“Panzerkampf
-
战争中敌方伤亡情况是怎么统计的？而且还精确到人？战斗结束跑都还来不及？
战果统计历来都存在差异，很难得到一个真正精确的数值。所以也经常发生战后做调查，两边数字完全对不拢的情况。能得到敌方完全详实的伤亡统计只有一个办法——全歼敌人并打扫战场。通过整建制的清查以及缴获的花名册可以很容易的得到歼敌数量。某些大战尘埃落定后，拥有不少这样的机会，建制越小越好统
-
战争中，对付坦克最有效的武器是什么？
坦克自诞生起，用以对付坦克的武器就开始不停的翻花样。说起“最有效”的武器，每个时代都有不同的表现。第一次世界大战时坦克才刚刚发明，早期的坦克就是蒙了铁壳子的拖拉机，从设计概念到机械能力都十分欠缺，那时候的坦克是相当脆弱的东西。堑壕战中，皮薄大馅的坦克开始给机枪和大炮主宰的沉闷战场
-
二战末期，面对着美军的极大的优势，日本为何不愿意投降？
奸猾的日本人并非不想投降，而是不愿放掉已经吃到嘴里的利益，更不愿意无条件的放下武器。所以日本人在战争末期反倒表现出极为强硬的做派，他们打出了“一亿人玉碎”的标题，煽动、训练和武装了大量的平民，以鱼死网破的态度面对外敌。不过，所谓的“一亿人玉碎”其实只是个喊法，是日本高层刻意制造出
-
二战时期，美国海军陆战队的待遇究竟有多惨，四等人这个称号贴切么？
一等空军亲儿子，二等海军小奶味，三等陆军大牲口，四等马润收破烂，这是美军传统。二战时期还没有空军这个独立军种，它们还属于陆航部队，所以那会儿是海军奶味们一等人，陆军牲口们二等人，马润们还没混到四等的地步上去。直到1947年，百般受宠的空军被从陆军中抽了出来，现代的四等人阶级才基本
-
二战美军武器精良，两个人真的就能压制日军一个班吗？
这是一种单纯火力上的说法，基本上都传自日军自己的吐槽，并不代表美军两个步兵真能在2V10的战斗中长时间压制住日军。毕竟人是具有主观行动力的生物，如果日军10个人从四面八方包围，试问2名美军能如何应对？不过，在太平洋战争的环境中，日军的确是为此憋了一肚子火，因为他们赖以自豪的“精准
-
不知大家最喜欢的二战枪械是什么？ヘ(^_^ヘ)？
我比较喜欢的二战武器有三样，M1卡宾枪、MG42机枪、M1911手枪。多年以前，曾经于某人武部仓库见到过一把真的M1卡宾枪。虽然全枪已经半朽霉烂，连枪机都锈成了一坨铁渣，但当时依然给它吸粉了。在此之前我只在图册中见到这把枪，甚至没有细心的去关注。怎么说呢，握持感很棒，光溜溜的护木
-
地球上有什么地方，是因为战争而引起的地形变化吗？
当然有，战争的破坏能力是相当大的，古今历史上都不乏人类的战争改变地形地貌的案例。第一次世界大战炸塌了整座山最直接的例子是第一次世界大战时的伊普雷运河一九一七年战役，协约国方为了夺下同盟国德军固守的一条八英里长的山脊，动用战斗工兵在山下打了条巨型隧道，然后把整座山掀上了天。与德军对
-
纳粹德国是如何在二战中离制造核武器越来越近的？
越来越近？好像事实并非如此吧，二战德国从来没有离核武器近过，他们走的不是弯路就是死路、岔路，连核武器究竟是什么概念都没搞清楚。学科带头人海森伯格在广岛原子弹后还算错了临界质量；德国人大量的时间都耗费在基础的“重水生产”和“减速剂研究”上，然而原子弹不需要减速剂，那是核电站原料，德
-
国力和国土面积无关？为何二战中德国能单挑美苏英法等世界大国？
谁说是单挑的？德国可从来没有“单挑”，也从来不是靠自己那点三室一厅的旮沓面积在战斗。国力不能全等于国土面积，但国土面积绝对能侧面展现国家实力。苏联牛气，没有广袤的国土能赢吗？法国厉害，本土还不是一样让德国开瓢？英国扛，没有广袤的殖民地，能养得起庞大的海军吗？看看当时的中国，典型的
-
有军事专家表示，和平时期造航母，战时造潜艇，你怎么看？
免得有的朋友看不到这个标题下面的附属文字，引发出丈二和尚摸不着头脑的想法。我先把标题截下来，大家看清楚了再分析。“和平时期造航母是起到威慑作用，战争时期造潜艇最划算，如果爆发战争航母就是靶子，白白浪费钱；而潜艇则神出鬼没不易被察觉，最适合突袭”我不觉得这会是一位军事专家说出来的话
-
二战末期德国为什么发动冬季春醒计划？
俗话说：西线阿登，东线春醒，与1944年底发生在比利时阿登山区的“阿登反击战”一样，1945年3月的“冬季春醒”（Operation Spring Awakening）是德国人在东线的最后挣扎，他们集结了自库尔斯克以后最强大的精锐力量，进攻被视为“鱼腩”的乌克兰第3方面军防御的巴
-
美伊军事对抗最终会走向战争吗？
美国与伊朗的对抗会是一场长期的行为，但其最终会不会走向战争，仍然取决于国际局势的变化，至少从当前的世界局势来看，美国攻伊存在太大的难点和变数，他们付不起这个代价。伊朗最大的依仗是其地缘优势，海湾地区伊朗占据了一多半地利，隔湾与阿联酋、沙特、阿曼、科威特、伊拉克相望，这几个国家除了
-
二战美国向日本投放原子弹是何意图？
硫磺岛和冲绳战役以后，美军虽然取得了太平洋战争的绝对主导权，但他们在日军不断“玉碎”式的血腥抵抗下，亦付出了极为惨痛的代价。美军对“最后一战”的态度非常矛盾，他们既希望于尽快干掉日本，获得最终胜利，又不愿像苏联攻克柏林那样付出太大代价。太平洋战场上与日军一路杀过来的美军，非常清楚
-
冷兵器战争中哪些资源最为重要？
最重要的我认为永远是老三样，即“人口”、“粮食”、“金属”，且看老王逐一分解：1.人口没有人便打不了仗，人口从来都是战争最重要的组成部分。这不仅仅体现在征兵、扩军上，还体现在正常的农耕生产、社会的复兴速度上；丰富的人力资源能直接构成战争的潜力和续航力。一个人口大国在冷兵器时代能鏖
-
历史上，当日军正在四处侵略忙于二战时，日本国内的民众在做什么？
当然是忙着生产、种田和参军报国，第二次世界大战时，日本国内早已是一座转动的军国主义机器，他们不分老少，不分男女，都各司其职，转化成为侵略战争的支持力。相信国人看了都会有所感触。1938年1月5日，日本东京的小学生在举行集体庆祝活动，庆祝的内容是“南京攻略战之胜利”。1942年2月
