-
鸦片战争中英军花费一千二百万银子，为何只索赔八百万？
首先，更正一下。鸦片战争中的赔款，虽然最终大清是以白银支付的，但计价单位是以墨西哥鹰洋计的。大清以白银运至加尔各答或伦敦，英国自己铸币成本国货币。 其次，在赔款问题上，双方确实都没有太纠结，但英国也没“打折”少收钱。大英共收取了两笔赔款，一笔是大事都知道的1842年的《南京条约》
-
鸦片战争中，如果清军采用非常规打法如夜袭这种，有取胜的把握吗？
在夜视技术成熟之前，采取夜袭等非常规战术，确实是装备劣势一方常采取的方法。在鸦片战争时期，这种方法并非没有得到使用，至于效果嘛？我们慢慢看。袭击散兵游勇，效果明显鸦片战争时期，奕经就玩过这种非常规方法。他曾经开出价码：买人头，黑人士兵20两一个，白人士兵50两一个。一段时间内，江
-
鸦片战争，如果让你带兵二十万去对抗英国的两万军队，你会怎么打赢这次战争？
二十万肯定打不赢英军，大清根本无法拿出那么多钱给你养那多多人，但如果是五万倒是没问题。英军的主要战法是阵营战以及阵地战，以当时清朝与英军的装备差距，想要从正面打赢英军非常难，由此对付英军的主要方法就是骚扰、奇袭。当英军扎营休息的时候对他进行骚扰，当英国在行军的时候对他进行奇袭。由
-
清朝如果不禁鸦片，能不能避免鸦片战争？
1839年6月，五名英国水手在鸦片船上耐不住寂寞，趁着夜色偷偷上岸饮酒作乐，趁着酒劲，他们闯进一座村庄，将村民林维喜被打成重伤，最终不治身亡。此事一出，英国驻华商务总监义律立刻指使下属赔偿受害者家属1500块银圆了事，只字不提如何严惩凶手。时任钦差大臣的林则徐逼迫义律交出凶手
-
1840年鸦片战争时，清军还在使用1601年的火炮。为什么这么多年清朝的军事科技没有进步？
我是萨沙，我来回答。这说到底还是观念问题。清代中国和洋鬼子的接触是很多的，包括英国人、葡萄牙人、荷兰人、西班牙人等等。这些国家并非都是中国的敌人，而且他们的商人多是唯利是图，有黄金白银就可以连老婆都卖掉。如果满清想要学习火炮火枪技术，还是有一定渠道的，花重金购买实物和技术就是了。
-
鸦片战争时为什么不大量制作弓箭压制敌人？
我是萨沙，我来回答。不懂的不要乱说。鸦片战争时期，八旗和绿营士兵，装备火器的有百分之五十，剩下还有大量士兵装备弓箭。客观来说，当时的弓箭相对于英国佬的前装滑膛枪，没有代差，甚至还有射速和不在乎阴雨的优势。但使用弓箭对付英军火枪，就有两个前提。第一，得要弓箭手不怕死。因为火枪的射程
-
第二次鸦片战争中的八里桥之战，为什么僧格林沁、胜保等人率领的清军会不堪一击？
我是萨沙，我来回答。简单来说，就是将无斗志，兵无章法。之前清军只有在大沽口赢了一次，但也是有原因的。僧格林沁巧妙的让敌人军舰进入大沽口炮台的射程内，被水中的障碍物阻拦，发生了搁浅，动弹不得。当时的军舰，火炮虽不是固定，但根本不可能随意移动，必须要靠军舰自己的转动。现在军舰不能动，
-
清政府明知道自己的海军不如英国，为什么不诱敌上岸打？
我是萨沙，我来回答。因为陆上也打不赢。海军是完败，是十死无生。陆上则是惨败，是九死一生。从第一次鸦片战争开始，洋人不仅仅是出动海军，还大量出动陆军作战。第二次鸦片战争咸丰皇帝为什么跑路，不是因为大沽口炮台被攻下，而是因为八里桥战役惨败。八里桥是正儿八经的陆军碰陆军，和海军没丝毫关
-
鸦片战争为什么会败的如此屈辱？
我是萨沙，我来回答。第一次鸦片战争，实事求是说起来，中国损失并非很大。主要是赔款，开放港口，还有割让香港。赔款总额为2100万元，对满清来说也不算大数字，拿的出来。开放广州、厦门、福州、宁波、上海为通商口岸，允许英国人在通商口岸设驻领事馆。在当时看来丧权辱国，但也算促进了对外贸易
-
第一次鸦片战争前的清军装备，真的比晚明军队还差吗？
我是萨沙，我来回答。要说比明军差，这倒不至于，但绝对先进不到哪里去。我们挨个来比：第一，大刀、长矛、弓箭这些冷兵器这么多年没有什么变化，清末和明末都是一样的。甚至清末弓箭制造技术还比较粗陋，没有明代那么讲究。不过也可以理解，毕竟很多清军已经装备了火器。第二，火绳枪第一次鸦片战争的
-
历史上的鸦片战争，英国从广州转而北上攻击，是因为害怕林则徐吗？
我是萨沙，我来回答。并非如此。英国人之所以不攻击广州，北上攻击，是试图直接压迫道光皇帝屈服。英国佬认为，目前两国既然已经开战，打垮甚至占领广州，不会太多触动道光皇帝。广州距离北京千里迢迢，占领也就占领了。满清对于西洋贸易本来就不太看重，况且此时英国人的贸易是顺差，通过广州赚取大量
-
英国为什么不向日本出售鸦片反而对中国实行鸦片战争？
我是萨沙，我来回答。其实就是一个国家执行力的问题？美国禁毒有100多年历史，为什么到今天使用禁毒不能成功？因为美国有数量众多的瘾君子，他们需要毒品。有人买，自然有人卖。对于中国来说，鸦片之所以搞到鸦片战争时候的猖獗地步，根本原因在于国内禁毒不利，导致出现了数量巨大的瘾君子，连道光
-
鸦片战争能不能避免？你怎么看？
我是萨沙，我来回答。其实鸦片战争虽说不可避免，但可以将损害降低到最低。只是因为满清胡搞，搞得一塌糊涂而已。当时我们的邻居日本，也和我们一样遭遇了黑船事件。1853年，美军将军佩里率领4艘军舰：密西西比号巡洋舰、萨斯喀那号巡洋舰、萨拉托加号炮舰和普利茅斯号炮舰——一共载炮六十三门，
-
鸦片战争期间，为何80万清军无法打败约4000英军？
我是萨沙，我来回答。其实兵力没有那么悬殊。第一次鸦片战争，英军一共使用了1万多军队，满清则使用了20万，兵力差距是1:10。然而，为什么满清被打的满头包呢？原因如下：第一，制海权完全丧失。大家注意，英军的进攻路线大体是以海军支撑，围绕着水路进行的。而当时中英的海军相差太远。英国海
-
鸦片战争中，如果清军以弓箭为主要武器能打赢英军吗？
我是萨沙，我来回答。要看是第一次鸦片战争还是第二次鸦片战争，这个不能一概而论。总体来说，第二次鸦片战争时代，武器技术又有很大提升，出现了更为先进的野炮，可以发射先进的榴弹，而不是之前的实心弹。著名的八里桥战役中，僧格林沁采用骑兵冲击，结果：骑兵到达联军1000 余米处，联军开炮发
-
为什么鸦片战争时有抵抗，而到了英法联军打广州时人民却不抵抗了？
我是萨沙，我来回答。当时的满清老百姓，还没有什么国家民族的意识。由于满清的奴化教育，要求老百姓只需要过日子，不需要干预国家大事。国家大事由官员去管理，不需要老百姓操心。在当时的满清，文字狱横行，妄议国事甚至会有大麻烦。在话剧茶馆里，有个旗人心忧国家，说了一句“我看大清国要完”，就
-
鸦片战争时清朝的大炮和英国的炮差别有多大？
我是萨沙，我来回答。这得分第一次还是第二次鸦片战争。第二次鸦片战争时期，双方火炮差距已经非常大，英法已经使用了线膛炮。双方的差距主要是：第一，射程差距很大。第一次鸦片战争中，敌我都是用滑膛炮，射程差别有限，充其量是略有差距。英军的火炮虽然可以在满清火炮射程之外开火，但很多时候为了
-
1840年的英国政府哪来的把握和信心能战胜当时的大清帝国？
我是萨沙，我来回答。其实很简单，早就看穿满清的虚实了。英国佬不是1840年才开始同满清接触的。1757年（乾隆二十二年），乾隆对贸易采取严格限制，只允许洋人在广州经商，并且规定外国商人销售商品和购买土货都必须通过特许“行商”之手，即便如此，这距离1840年也有接近百年。除了民间接
-
中国从鸦片战争直至民国应该吸取什么样的教训？
很高兴回答你的问题。我认为从鸦片战争到民国这段历史，我们一直处于落后挨打的状态，教训是深刻的、彻底的、全面的，反思也是必不可少的。1840年被外国列强用船坚炮利打开了大门以后，我们一直就是被动挨打的局面。我们有很多的教训需要吸取和反思。我主要从几个大的方面来分析一下：思想层面的教
