-
诸葛亮武乡侯和关羽汉寿亭侯，谁更大？列侯爵位是如何演变的？
汉朝时期的侯爵等级是比较森严的，因为侯爵是非刘姓人中的最高爵位，按照大小分别称之为县侯、乡侯、亭侯以及关内侯。诸葛亮的武乡侯等级要高于关羽汉寿亭侯。关羽所封的是汉寿亭侯，也就是亭侯中的一种。当年关羽投降曹操以后，为曹操解决了白马之围，斩杀袁绍大将颜良，成为了曹操心爱的大将。所以曹
-
一超多强的战国时代，魏国为何能称霸中原60年？
战国初年，魏国可谓是超级大国，他继承了晋国最繁华的地段，以及大部分的人口。这是魏国得天独厚的地方，晋国在春秋时期本身就是霸主级别的大国，所以魏国也就能够展现出自己的实力了。身处中原腹地，人口、经济都冠绝诸侯。魏国最大的优势就是继承了晋国留给他的人口和地盘，因为他们身处中原腹地，这
-
孙策明明有儿子，为何还要传位于孙权？孙策之死的幕后黑手是谁？
孙策确实是一位猛将，不过却是一位忘恩负义的猛将。当时的孙家素来都是背信弃义居多，从后来孙权的所作所为就可以略知一二。 他父亲是当年十八路诸侯当中，唯一堪称大将的孙坚，所以他家基因很好，到了他这一代依旧是猛将，人称小霸王。孙策本是袁术帐下猛将。可惜他老爸孙坚并没有给他留下什么财产，
-
同是挟天子而令诸侯，为何董卓和曹操给人的观感不一样？
同样是挟天子以令诸侯，董卓想做的事情，其实曹操也想做，而且做得比董卓好得多。可以说曹操继承了董卓的遗志，实现了董卓没有完成的梦想。可是给人的感觉这个两个人完全不一样，这是为什么呢？董卓不仅挟天子，而且擅自废立天子。董卓是凉州军统帅，他被袁绍请来以后，不仅烧杀抢掠，而且将原来的汉朝
-
《三国演义》中刘备说：今日辞别了献帝前往徐州！献帝的称呼是死后的谥号，这样称呼对吗？
谢邀！汉献帝这个称呼，是东汉最后一位皇帝刘协的谥号，这个谥号其实是汉献帝去世以后，曹魏政权给汉献帝特别追封的，所以刘备此刻这么称呼汉献帝表面上看是不对的。汉献帝的谥号是贬义，不过曹魏算是比较给面子了。汉献帝是曹操一手扶植起来的皇帝，原先他在战乱中流离失所，简直过着惨不忍睹的日子。
-
三国时期吕布真的是被曹操杀的吗？发生了什么？
吕布还真的是被曹操杀掉的。吕布可谓是骁勇善战，堪称三国时期第一猛将，无论是自身武力，还是领兵作战，在三国前期，那都是超一流的水平。所以并州刺史丁原和东汉丞相董卓，对吕布都十分看重。 奈何吕布本人是个势利小人，只看中眼前的利益。丁原是吕布的第一任义父，之前吕布只是一个普通人，被丁原
-
《三国演义》中，为什么孙权没有培养出优秀的接班人？
孙权，我觉得他有点像晚年的汉武帝，而且是不断努力朝着汉武帝的结局靠拢。如果我没有猜错的话，他就是想成为第二个汉武帝式的人。其实孙权早年是有一位非常出色的太子的，名字叫孙登。孙登无论是处理政务，还是自己的私生活，都井井有条，孙权为此十分满意。可是孙登运气不是很好，33岁的时候就过世
-
孙策死后，如果孙绍得到周瑜的支持，会怎么样？
孙策死后，如果他儿子孙绍，得到了周瑜的支持，能够坐稳江东的天下吗？我对这件事表示严重怀疑。孙策的儿子孙绍才4岁，压根就担不起讨逆将军的职能。首先需要问一个问题，孙策是皇帝吗？显然不是，那么他是王吗？证明也不是，最次他是侯爵吗？他的确是侯爵，因为他世袭了他老爸的乌程侯。可是乌程侯不
-
如果官渡之战前孙策不死，他是应该偷袭许昌还是应该攻打荆州？会改变三国格局吗？
孙策应该偷袭许昌，因为当时的他并不具备攻打荆州的实力。而曹操的许昌此刻是空虚的，孙策偷袭必然命中。 荆州刘表正值壮年，孙策未必就是对手。荆州在刘表的统治下，各项机构趋于完善，再也不是过去那个一盘散沙的荆州了。而且刘表训练出了当时最强大的荆州水军，这是孙策无法逾越的障碍。即使孙策陆
-
高平陵政变之后，曹家究竟还有没有夺回政权重新翻盘的机会？
高平陵之变，是曹魏政权的重要政变。标志着曹魏政权的权力，从老曹家的手里，逐渐转移到了司马家的人手里。不得不说司马懿老奸巨猾，藏得太深。躲过了曹操的锐眼，躲过了曹丕的怀疑，连曹叡的聪明才智，都没能收拾司马懿。一直到了曹芳做皇帝的时候，司马懿总算是忍不住了，因为跟他一起执政的曹爽，是
-
诸葛亮第一次北伐期间，究竟带了多少士兵？有何依据？
正史当中没有对领兵数量的具体描述，诸葛亮第一次北伐到底带了多少人，其实本身就是军事机密，更不可能拿出来对外说。只是在《三国演义》中写过，第一次北伐，诸葛亮领兵号称三十万。当然演义是估算，没有什么根据。既然说根据，就不能拿演义说话。 我们可以从当时的情形，从新推测一下北伐大概有多少
-
唐和南唐，汉和蜀汉。他们的建立者都是同一个祖辈关系，那就可以算后者是前朝的延续吗？
说蜀汉是汉朝的延续，这还是有一些根据的。南唐的建立者李昪虽然也是唐王朝的后裔，但是相隔年份太久，中间间隔的王朝太多时间太长，所以不能算是延续，只能算是重建。 蜀汉建立者刘备，是汉景帝玄孙，中山靖王刘胜的后人。很多历史学者都认为刘备这个人的身世是非常不靠谱的，因为汉景帝的玄孙，中山
-
为什么魏蜀吴三国中，东吴最没有能力统一天下？
君王无进取之心，臣下皆自保之徒。用这句话来形容三国时期的吴国，我想是最恰当不过的了。孙权是守成之主，他也只能是守成之主。孙权的部下多数为江东豪族，他们舍不得拿出自己的家底来帮助孙权一统天下。 孙权不善于进攻，只善于防守。孙权是个非常有意思的人，他19岁就成为了江东之主，可是到了7
-
虎牢关前，如果张飞战吕布的时候，关羽没有主动出马，张飞还能再坚持多少回合？
我始终认为，罗贯中对刘备集团是高级黑。比如这场三英战吕布，那本身就是把关羽张飞这两位猛将给黑的不成人形。那个年代斗将，哪有三个打一个的呢？我认为张飞单挑吕布，是不成问题的。 吕布被公认为三国第一猛将，这一点我十分质疑。因为我完全看不到吕布有多少著名的战绩，在演义中，吕布唯一出彩的
-
孙权一世英名，为何出了个昏君孙皓，他究竟有多残暴，是如何一步步毁掉东吴的？
我一直认为，孙权其实就是翻版的汉武帝，为什么这么说呢？因为他跟汉武帝一样，年轻的时候，英明无比，到了晚年就昏庸不堪。而且他们都杀过自己的儿子，都宠幸奸人，继位人都是个孩子，都吩咐权臣辅政。 孙权晚年时期，故意挑起太子孙和与鲁王孙霸的争端。孙权最初是有一位太子的，名叫孙登。就跟朱元
-
曹操四个儿子中谁最聪明？
这里曹操的四个儿子，指的应该是曹丕、曹植、曹彰以及曹冲。其实曹操远不止这四个儿子，但是我们比较熟悉的就是这四个人。按照聪明程度，我认为曹丕当属第一，毕竟他取得了最后的胜利。 沉默隐忍的曹丕，连曹操都给骗过了，确实聪明。我们都知道，三国时期最聪明的两个人，一个是诸葛亮，还有一个就是
-
假如刘备夷陵之战击败陆逊，吞并东吴，能北伐曹魏一统天下吗？
当然可以，因为刘备是乱世枭雄，他缺的只是实力和背景而已。在刘备一无所有的情况下，他能够凭借自己的个人水平，为自己打下蜀汉江山，这是普通人能做到的吗？就算是曹操也未必能够做到这一点，所以刘备在三国人物中当属第一。在吞并东吴以后，刘备必须要加强防守工作。其实蜀汉跟东吴互相残杀，这是一
-
曹操杀了诸葛亮舅舅，诸葛亮为何喜出望外？
如果说曹操杀的是诸葛亮的亲舅舅，那诸葛亮一定会伤心死。可事实并不是这样，曹操所杀的人，名字叫做蔡瑁。 蔡瑁是诸葛亮媳妇儿的舅舅，是荆州牧刘表的小舅子。诸葛亮的媳妇儿被称之为黄月英，她父亲是荆州名士黄承彦。黄承彦是比较聪明的人，他娶了当时荆州名士蔡讽的女儿，也就是诸葛亮的岳母，而蔡
-
如果关羽当初真的投靠了曹魏，张飞有几成机会能击败关羽？
关羽是不可能真正投靠曹操的，一旦投靠了曹操，那他的名声肯定没有后来那么大了。不过即使他真的投靠了曹操，那张飞也没有机会击败关羽。关羽是神一般的存在，战斗力简直爆表。很多人一提到关羽，那就是战神一样的存在。早在十八路诸侯迎战董卓的时候，关羽就展现出了他的风采。所有人对西凉名将华雄无
-
曹操大将徐晃被颜良打败后，为何非要请关羽出战，难道无人可敌颜良了吗？
关羽不知道的是，他在以一刀斩杀颜良为傲的时候，其实已经中了曹操的奸计。建安五年，曹操与袁绍大战于白马，袁绍以大将颜良，统兵十万，前来与曹操决战。 颜良乃河北名将，曹操大将均败下阵来。袁绍选将自然是有自己的道理，颜良是河北名将，号称有万夫不当之勇。这次来到白马，曹操自然也不敢掉以轻
