-
三国时期廖立是个怎样的谋士？
廖立他是诸葛亮推荐的一个谋士，很多人可能没有注意到他，他的能力是跟庞统差不多，荆楚之良士，但是在诸葛亮刚刚执政前期，廖立因为没有受到诸葛亮的重用，而心生不满，被诸葛亮废掉了。这里面其实很有玄机的，廖立作为跟庞统一样的谋士，说明他的才能是很厉害的，这个不是我说的，是诸葛亮对他的评价
-
在一些日本游戏的影响下，我们对三国历史容易产生一些什么错误认知？
小日本做的三国游戏比我们中国人做的三国游戏好，他们对三国理解的比我们透彻。别人好的，该说他好，只不过这里要说明的是他们依照的不是三国志是三国演义，三国演义里面的人物进行设计。对我们影响最大的小日本的游戏就是光荣的《三国志》，我估计对这个游戏的粉丝应该是相当多的，而且真的做得也是挺
-
三国史上汉昭烈帝刘备算不上算仁慈明君？
我听到最搞笑的问题就是这个问题，如果皇帝仁慈的话，他应该出家当和尚，而不是当皇帝，哪一个皇帝手中没有多少人命，哪个皇帝不杀人？所以用仁慈来形容皇帝那个真的不好。你可以用仁形容刘备。这是三国演义中的刘备形象，那就是刘备也自己说了，曹操他用狠。刘备就用仁跟曹操对着干，曹操急刘备就缓，
-
白帝城托孤诸葛亮时，刘备有没有暗藏刀斧手？
我可以打包票绝对没有，理由如下。陈寿的评价。先主之弘毅宽厚，知人待士，盖有高祖之风，英雄之器焉。及其举国托孤于诸葛亮，而心神无贰，诚君臣之至公，古今之盛轨也。陈寿把这一段话放在刘备的下面，他是离三国最近的人，所以相信他的话就有一定的权威性。而且陈寿对白帝城托孤与欲很高的评价。从蜀
-
"忠厚无用"的鲁肃，为何能代周瑜镇守荆州？
这是三国演义对鲁肃的最大矮化，鲁肃我觉得是三国里面比周瑜还要厉害的人物。坦白讲，三国演义里面对鲁子敬矮化真的是非常厉害，把他塑造成一个忠厚的长者，微微诺诺的，似乎就是被诸葛亮提着鼻子走的老好人。但是三国志里面记载的鲁肃不是这个样子的。联合刘备是鲁肃提出来的，鲁肃主动跟孙权说，我们
-
为何曹操这么相信关羽？
不是曹操对关羽这么相信，曹操对所有投降他的人都很相信，俗话说，用人不疑疑人，不用，你看刘备投降，他同样也派他指挥打仗，唯才是举是曹操的口号，这个在曹操的前期非常明显，只要你有才，我就重用你。你看贾诩帮张绣出了主意，干掉了曹操的长子曹昂，有没有怀疑？没有，相反非常重用。什么叫做雄才
-
三国时期，为什么蜀国有诸葛亮还会失败？
并不是拥有一个神人就能够确保不失败，提问者犯了一个人定胜天的错误，决定一个国家的兴衰，人很重要，但是大势更重要，你可以看到定居南方的政权比如像吴国，南宋，东晋。还有割据西南的前后蜀，包括后来张献忠的政权，他们无一例外等待的就是灭亡。很多网友都用刘邦的例子来形容刘备，为什么刘邦能够
-
曹操明明知道司马懿靠不住，将来必定出事，为何还一直留着司马懿？
是谁告诉你，曹操说司马懿靠不住的？其实是他是个背锅侠，我估计你是电视剧看多了吧。司马懿是不愿意帮曹操的，这一个资治通鉴里面有记载。当时曹操的有一个专门发现人才的人叫崔琰，跟司马郎谈起说他的弟弟比他更厉害。曹操一听有这么厉害的人物，就让人把司马懿找来让他出来帮助曹操，司马懿是颍川司
-
周瑜的二分天下战略，孙权支持吗？
孙权不是支持，而是孙权的战略一直沿用的就是周瑜版的隆中对。具体如下图。事实上，整个三国的走势基本上就是周瑜预测的，只不过是马超被曹操干掉了。你也可以看出来荆州对吴国来说是必争之地。吴国后来偷袭荆州，也是完全能解释的。有一些网友说孙权为什么不去统一天下？周瑜战略，吕蒙战略其核心就是
-
如果在三国中你是一方诸侯，你会选择谁来辅佐你？
首先我想问一下，这是打游戏呢，还是按照当时的史实，如果打游戏的话非常简单，诸葛孔明，庞统，关羽，张飞，赵云，黄忠，魏延，足够了。不管从哪个地方开始，我都能够横扫整个中原，因为这游戏里面设定就是以人为天，谁拥有人才多谁就是胜利。所以我带着这些五维非常高的人，绝对能够横扫。不过按照史
-
东汉时期人类的生活什么样？
这个题目提的有问题，不是东汉的人类，应该是东汉的人民吧。我看你配的图，应该指的是三国前期，东汉末年的老百姓的生活吧。那个时候老百姓的生活非常的苦，三回混战这么多年，最后到西晋统一天下的时候，人口锐减到何等地步。想知道老百姓生活过的怎么样，你看一下人口增长，如果人口增长的，说明老百
-
赵云身为三国一代名将，为何一直不被重用？
赵云是从河北一直跟随刘备，当时赵云是跟着公孙瓒，当时刘备也跟着公孙瓒，刘备跟他交谈发现赵云真的很有才，所以就一直带着赵云赵云忠心耿耿的守护刘备。赵云没有不被重用，赵云一直是受到重用的，只不过赵云被刘备定位为护卫队长。赵云也严格履行自己的职责，他就没有机会去展示自己的才能。我知道赵
-
周瑜死后小乔是怎么生活的？
小乔是国色天香的，这是三国志记载的，所以她也是真实存在的。但是她嫁给周瑜，我估计不一定愿意，因为大乔和小乔严格意义上来说是孙策抢的，没有说是嫁给他，只是说获得了二乔，然后孙策说老大归我，小的周瑜归你啦。不过小乔配周瑜，真是郎才女貌。我推测小乔的教子肯定不太好，因为他的儿子犯罪了，
-
曹魏在汉中之战的失败，是否说明以刘备为首的蜀汉军事集团比以曹操为首的曹魏军事集团更加强大？
我提一个观点曹操在汉中没有失败，这不是哗众取宠。从明面上来说是刘备胜利了，但是从战略布局上来说曹操略胜一筹了。汉中之战黄忠，法正贡献很大，具体的不用说，我相信提这个问题的人和看的人应该很清楚。为什么说刘备败了？一。汉中争夺战损将曹操损失了下夏候渊，但刘备也损失了好几位将军。当时刘
-
如果关羽不打襄樊，三国会怎样发展？
襄樊是必须要打的，打樊城的策略也没有错。从整体战略布局来说，是没有任何错误的。为什么反反复复有人提这样的问题？我想提这样的问题人并不明白刘备的整体战略。刘备在6月份的时候争夺汉中胜利之后马上命令刘封顺汉水而下，孟达一起进攻上庸，随后关羽发动了襄樊之战。如果占领襄阳和樊城。这样就形
-
三国历史上，赤壁之战对曹操的影响到底是什么？
我发现三国的问题都有一种兴奋感，因为不需要查资料。但是我发现我能回答三国问题越来越少，因为大部分都回答过了，所以第一个反应是去翻一翻，有没有回答过，幸好这个问题没有回答过。赤壁之战跟官渡之战一样都是以少胜多，同样的败方实力没有多大损失，曹操还是拥有不可战胜的实力，当年袁绍同样拥有
-
如何看待三国时期的刘备？
我觉得三国的刘备就是典型的屌丝逆袭的形象，如果你想奋斗的话，我建议你去看一下三国志先主传。如果你在工作中受到了打击，受到了委屈的话，我建议你去看一下陆逊传。看这两文章，保证让你比听任何心灵鸡汤都有作用。所以建议你们将这两篇打印出来，单独放在床头。当觉得自己不够努力，不励志，不够奋
-
如果当时关羽不丢荆州，蜀国有机会坚持更久或者北伐成功，一统天下吗？
如果荆州不丢掉，襄樊之战也胜利，刘备的大西南就会非常的稳固，蜀汉政权会坚持得更久，因为荆州人口相当的多，完全可以将荆州部分的人口迁到汉中，因为汉中的人口被曹操抢光了。那么整个西南的人口应该相对比较稳定。如果诸葛亮再去平定南中，抢一些钱过来的话，那蜀汉的实力就不弱了。至于统一天下，
-
诸葛亮曾言“天下有变”才可北伐，为何诸葛亮北伐都没有遵循？
诸葛亮北伐大多是天下有变，遵守了自己的规划，只不过北伐的目的不是统一天下，只是看看有没有机会捞点好处。所以你不要把他往统一天下去想，你就不觉得别扭了。第一次北伐，他写了闻名天下的出师表。当时什么情况呢？孟达反了，而魏明帝曹睿继位不久，整个魏国局势出现了变化，而孟达造反是诸葛亮策反
-
历史上刘备三顾茅庐，前两次诸葛亮去哪了？
第一次是诸葛亮家的小牛生产了，诸葛亮去接生了，所以刘备没有遇到。第二次，诸葛亮去山里游玩，迷路了，所以刘备没有遇到。第三次诸葛亮呆在家里，天天等刘备，终于把刘备等到了。不知道这样的解释合理吗？不管是三国志也好，资治通鉴也好，里面都只是简单的记录了一下刘备三顾，或三往。而中国的文化
