-
诸葛亮为什么不顾国力数次北伐中原？
今天我从邪恶的角度去分析诸葛亮北伐的动机。或许会被人招致反感，但是我觉得历史毕竟是多角度去解读。因为我从正面去解读去清葛亮已经写了30多篇了，所以现在从负面的角度去分析一下看看能得出什么效果。一,为了兵权诸葛亮在第三年的时候平定南中，抢得了很多的金银财宝，所以第五年的时候上了著名
-
如果蜀汉有30万兵力，且占有关中，能有机会一统天下吗？
如果手上拥有了凉州，长安，荆州，益州，统一天下那是有基础了，如果再有诸葛亮如此大才，我相信不是幻想，是理想。如果长安失守曹操必定会迁都北方。而荆州也归蜀汉，进攻孙权顺流而下即可，凉州的战马完全可以支撑作战的需要。所以不管什么条件都不缺，然后真的就只等天下有变。三国之所以被人津津乐
-
诸葛亮死后为何要口含七粒米？只是为了吓退司马懿？
七粒米，那是三国演义里面的，三国志里面是没有这样记载。“我死后不得大张旗鼓地马上发丧，你们作一个大龛，让我的尸体坐于其中，口中给我含米七粒，脚下点明灯一盏，军中安静如常，切勿举哀:如此则将星不坠。我的阴魂自起镇之。司马懿见将星不坠，必然不敢轻举妄动。这句话就说明了诸葛亮这样做的理
-
三国时期动乱不休，战火蔓延近百年，为何没有异族趁机入侵？
我也曾经这样回答说，东汉武力强大，比如像董卓他一个人就能够北平凉州，幽州牧刘虞一个人就能够抚平乌桓，我当时也在想为什么会这个样子？后来我想通了，不是东汉够强大，是因为他们势力很分散，他们没有形成很强大的族群，而且人口少，自然就没有侵占别人土地的欲望。汉灵帝的时候全国人口有5000
-
为什么有人说刘备选择阿斗并没有看走眼，刘禅是千古一帝？
刘禅是千古一帝，我马上笑喷了，这帽子不是高，是太高了戴的住吗？现在有两种极端，一种是极度的鄙视，说他是扶不起的阿斗，一种就是这一种态度千古一帝。我觉得这两种评判都是错的，刘禅既没有那么伟大，也没有那么垃圾，他是一个比较平庸的君主。首先刘禅统治整个蜀汉40多年，可以说是在位相当长的
-
曹操对历史的影响是怎样的？
曹操对中国的历史影响巨大，他的影响不在于文学也不在于当时的统治，因为这个不足以影响整个历史的轨道，但他有两样事情绝对是足以改变历史的。第一个是唯才是举。有人说唯才是举为什么说是对中国历史影响最大的？因为在此之前只有两种制度，一种叫做世袭制，也就你老爸当官，儿子也是当官，白痴也是当
-
蒋琬为何会成诸葛亮的接班人？
蒋琬这个人是很有个性的，他的故事被移植到了庞统身上，就是让他当一个小县令懒得当被刘备发现，最后是诸葛亮求情才饶他一命。因为蒋琬是被诸葛亮赏识的人，所以刘备一死就被重新重用。蒋琬，社稷之器，非百里之才也。其为政以安民为本，蒋琬是蜀汉四大贤相之一，他有点类似于诸葛亮，因为诸葛亮一死，
-
历史上，赤壁之战中各方的战力差到底有多大？
赤壁之战各方的战斗力应该来说区别不大。从人数上来说倒是占有绝对的优势。但问题是问题是。。。。。。。。。。他们打的是水仗，你见过这水上作战靠的是人数吗？你见过在水上作战靠人海战役吗？曹操的部队人数绝对优势，但问题是这个时候他的军队已经起了瘟疫，他们是北方人大部分都不会水战，所以他们
-
赤壁之战后，三家实力的变化是怎样的？
赤壁之战之后，最大的赢家当然是刘备，刘备原来没有土地，只是寄居刘表之下，赤壁之战之后，刘备向东吴请求都荆州，然后又平定了刘表当时没有平定的荆南四郡。刘备从此就拥有了立足之地，当时曹操听到鲁肃建议孙权借荆州给他，笔都掉了。而荆州的大部分人才都聚集到了刘备的手下。曹操的好运到此结束了
-
历史上什么样的人算英雄？
英雄是没有一个确切的定义的，如果一定要给它一个定义的话那么先把英和雄分开。英指的是才华出众。雄指的是强有力的。合起来就是强有力才华出众的强者，所以英雄是一个强者，那一个时代的强者，符合这个标准的都可以称为英雄。三国最后的胜利者都可以称为英雄，其实称他们为枭雄更加合理。跟我们今天理
-
徐州失守后关羽投降了曹操，为什么大家不说关羽是变节？
你搞错了，关羽他并没有归降曹操，因为他只不过回归了朝廷，连投降都不是，谈什么变节，而且关羽跟曹操讲好了，找到刘备就马上回去。所以这样更加突出了关羽的忠贞。曹操对关羽十分的厚待，但是依旧阻止不了关羽去寻找刘备的决心。所以我想问一下关羽变节变在哪里？或许有人说关羽投降了曹操你们不责怪
-
吴蜀为什么不能一直结盟抗曹魏，是哪方先破坏了结盟？
因为他们没有结盟的基础，吴国和蜀国真正联盟是在诸葛亮的时期，那个时候他们是合则两利，分则两害，所以接下来的几十年，吴国和蜀国的联盟一直都很稳定。而刘备时期除了赤壁之战他们是亲密无间，还有刘备督荆州的时候，他们的关系尚且可以，至此之后到刘备死的时候，孙刘之间根本没有联盟，他们是猪队
-
怎样用一句话概括三国演义？
用一句话概括三国演义，好像有点难，我试一试。1.曹操，刘备，孙权争家产最后便宜了司马懿。2.笑到最后的不是英雄，是活得最久的人。这句话比较难懂，所以我解释一下。孙权把刘备和曹操都熬死了最后称帝，司马懿熬死了两代皇帝最后给晋朝奠定了基础。3.一部英雄史，数代百姓泪我们谈论曹操，诸葛
-
曹操的死因到底是什么？
曹操不是病死的，曹操应该是寿终正寝的。曹操有头痛病，想让华佗来治，那是慢性病，这不是致死的原因。因为在三国环境非常恶劣生存也是很困难的，像曹操连续奔波的能够活到60多岁其实是高寿了。所以你不要用现代人的眼光去看待，好像说曹操活到60多岁的时候为啥就死掉了？他整年奔波，最后还跟刘备
-
如果用新鲜幽默的角度来评论三国？
这一个给我提供了一个新的思路。看看我能够用尽量简短的字把三国讲完。汉灵帝一带着一生的财富走了，何进说我想杀太监。何太后说，太监不是猪，我们是杀猪的，所以不能杀。何进说你不让我杀，我让别人过来帮我杀。结果别人来了，何进被当成猪杀了。何进死了，群龙无首，董卓看到了机会，让自己的部队进
-
为什么汉中这个战略要地，却被曹操视为鸡肋？
因为汉中这个地方运粮不够方便，所以后来刘备占领汉中之后，曹丕和曹睿想攻击汉中，手下的大臣都说，运量是个大问题，这样做很不值得。但汉中地理位置非常的重要，它是蜀汉的门户。曹操跟刘备争夺汉中的时候，诸葛亮问杨洪我们要怎么办？杨洪说蜀汉是我们的门户，汉中丢了，蜀地就无险可守。如果曹操守
-
如果诸葛亮和周瑜一起放到现代社会，谁更受女人欢迎？
这个还用的比当然是周瑜了。从外貌长相来说，诸葛亮只记载他身材比较高大，并没有记载他有多帅。但是周瑜他是明确记载的。江东人称周郎，郎就是少年美男子，用现在的话来说就是小鲜肉。而周瑜这个小鲜肉不仅仅只有外表。他还有强大的身世，他的爷爷周景，老爸周忠都是当过太尉的人。那是万人之上的高官
-
如果魏延出兵子午谷直取长安，蜀魏局势当如何变化？
如果魏延出兵子午谷，它的结果就是被魏军包了饺子。局势没有任何变化。汉中到长安这一段路是运量最困难的一段。很多人在分析的时候都没有考虑到最关键的就是粮草。俗话说兵马未动粮草先行。打仗拼的是综合实力不是光部队厉害。就像当初把长平一战赵国被坑杀了40万，其原意是想一举荡平赵国，但是秦国
-
按《三国演义》人设来说，赵云能不能打赢吕布？
按照三国演义里面的设定的话，赵云肯定打不过吕布。有句话说得好吕布是天下无双。因为关羽，张飞两个人跟吕布是势均力敌，再加上刘备，刘关张三个人，才勉强跟吕布占上风。换句话就是说吕布比他们任何一个人都要强。而张翼德一声大哄能够吓着别人肝胆俱裂。关羽能够温酒斩华雄，杀颜良文丑如探囊取物。
