-
关羽的武艺在历史上算不得强,性格刚愎自用,虽忠心却也做过降将,为何能被称为武圣?
文圣和武圣两个人之所以名气大胜主要归功于清朝。后金在入关之前,对关羽是非常崇拜的,每次出战都会向关圣祈祷,三国演义就是他们的兵书。最后他统一中原之后,这种信仰被进一步的强化。孔子也是如此,他们提倡孝治天下,强化儒家的伦理道德及背后原因就不说了,因为说了怕过不了。所以这是他们树立的
-
赵云得到刘备重用了吗?
对于重用这个词语,很多人的理解都不一样。也许正因为这一个词语的理解不同,所以这个问题始终有争议。蜀汉没有五虎上将,但是民间有。当《三国志》跟《三国演义》混在一起的时候,赵云是不是得到重用才形成了一个争议的话题。当然这里面还有《云别传》的功劳。赵云子孙的功劳。每一个人的责任都不一样
-
孙权黄发碧眼,是混血儿吗?
如果按照《三国演义》的说法,孙权不是黄发碧眼,而是碧眼紫髯。那么孙权是不是混血儿?我们可以看一下孙权的母亲和父亲是谁就可以知道了。孙权的父亲是孙坚,孙坚是孙武的后代,是吴郡富春人。吴郡是原会稽郡以西部分,大概在昆山富阳一带。江浙一带的人自然都是黄种人。孙权的母亲是吴氏,吴氏也是江
-
关羽败亡,会不会是刘备借刀杀人?
知常容的答案就是肯定不是刘备借刀杀人。为什么这么说呢?因为任何人做任何事情都有一个动机可循,那么刘备借刀杀人的动机是什么?如果没有,那自然就不是借刀杀人了。一、刘备所属荆州的地位荆州自从被刘琮献给曹操之后,经过赤壁之战,一分为三,三家全都占了一部分。荆州到底有多重要呢?荆州北据汉
-
如果你是曹操,会杀掉杨修吗?为什么?
杨修之死,主要原因不是因为他是曹植同党,或者恃才傲物,而是他所处的家族。这才是曹操杀到杨修的真正原因。一、杨修的家族杨修出身在当时的世家大族:弘农杨氏。这是一个怎么样的世家大族呢?《后汉书》里记载说“自震至彪,四世太尉”。杨修是杨震的玄孙,很多人都知道袁绍、袁术家是四世三公,却不
-
最后统一三国的为啥不是刘备的蜀国?
知常容从人才,实力,认可度三个方面回答题主提出的蜀汉为什么不能统一全国。人才方面提出这个问题的朋友估计受《三国演义》的影响比较大。因为《三国演义》中刘备一方是正统,罗氏将刘备一方的文臣武将描绘的十分精彩,比如诸葛亮,五虎上将之类的,给人一种错觉似乎刘备得尽了天下英才。在历史上曹操
-
如果刘备没有三顾茅庐,诸葛亮会不会在卧龙岗虚度一生?
如果没有刘备三顾茅庐,诸葛亮不出山的概率是极大,虚度一生当然不可能,每一个名士都有自己的追求和选择。一、当时诸葛亮可以选择的范围刘备没有去找诸葛亮的时候,诸葛亮是有这么几种选择。1、跟随刘表诸葛亮和荆州蔡家是有扯不清的关系,诸葛亮的岳父黄承彦是三国名士。诸葛亮的丈母娘是蔡讽的女儿
-
古代有很多很有能力的人,像诸葛亮,郭嘉等等。但他们为什么甘愿辅佐他人,作为臣子而不会自立门户呢?
这个问题问的很好,估计很多人都有这样的感觉,除了上面列举到的诸葛亮,郭嘉等人,还有比如汉初三杰的萧何,韩信,张良都是很有能力,特别是韩信是完全有资格与刘邦项羽争夺天下,但为什么都放弃了呢?一、思想束缚现在皇帝打倒了,等级也不见,所以我们可以随便点评任何一个人,但是在古代这是不可以
-
三国时期,蜀国为什么不调动南蛮兵力北伐中原?
诸葛亮真实的南征与《三国演义》中南征的效果完全不同。真实的历史是从蜀汉建立到灭亡为止,都没有对南中之地实现真正有效控制,南中之地也没有完全认可蜀汉政权,蜀汉是有抽调南中之兵,但调动的目的并非为了北伐,只是削弱南中的反抗力量。不过很多人因为受《三国演义》的影响,认为诸葛亮七擒孟获时
-
历史上的曹操真的是汉贼吗?
曹操一开始是一个为了匡复汉室而奔走的热血青年,后来慢慢变成了汉贼,如果盖棺定论从历史上看的话,说他是汉贼不为过。一、热血青年曹操出身官宦之家,他的父亲当过太尉,所以汉家的利益和曹家从某种程度上是相关联的。后来董卓控制了东汉朝廷,关东诸侯起兵准备匡复汉室,但是当时这帮人各怀鬼胎,各
-
假如赤壁之战曹操成功灭掉了东吴,能否一统天下?
赤壁之战如果曹操能灭掉东吴,统一天下是铁板钉钉的事情。一、赤壁之战之时的主要势力曹操本来是想打刘表,他没有想过打东吴。没有想到刘表一死,刘琮居然轻松将荆州相让。曹操后来说了一句话:生子当如孙仲谋,刘景升儿子若豚犬耳!荆州落入曹操之手,天下主要的势力只剩下东吴的孙权,巴蜀的刘璋,汉
-
如果等曹操坐稳荆州,在南下进攻东吴,蜀汉等政权,还会失败吗?
坐稳荆州之后再进攻东吴,曹操失败的可能性很少。一、东吴的优势东吴依靠的是水军和楼船,还有长江天险,荆州是东吴必须要拿下来。刘表给人的感觉是很弱的,但是他却能扛得住东吴的攻击。换句话说荆州的实力并不落于江东。曹操如果占领荆州,那就代表着和东吴一起拥有长江天险,东吴的水军的优势也就不
-
刘备入川蜀登帝位,对川蜀百姓是福还是祸?
知常容认为刘备入蜀对于蜀地百姓来说是祸,是灭顶之祸。一、富有的蜀地刘备与诸葛亮见面之后,他们一起在分析的时候,说到蜀地,此时描述蜀地:民殷国富。蜀地是天府之国,诸葛亮说这么富有的地方,可惜刘璋不懂得管理,这是老天要送你的礼物。接着刘备入蜀的时候,刘璋去接刘备的阵势。璋率步骑三万余
-
阿斗是不是昏君?诸葛亮是权臣还是忠臣?
阿斗不是昏君是庸君,诸葛亮是权臣也是忠臣,这是知常容的观点。阿斗的资质平平,诸葛亮死后,他废掉丞相位置,由大将军蒋琬,还有费祎二人合作主政。这样的目的显然是表面自己想插手蜀汉具体的事务。特别是蒋琬休养生息几年这后,他还特意下令蒋琬准备北伐,这些都可以看出他想主政的意思。问题是这个
-
历史上的曹操是功大于过还是过大于功?
知常容觉得曹操并不是影响历史进程的关键性人物,他只不过是乱世中一个比较成功的军阀,谈不上什么功和过。虽然曹操大家用很熟悉,很多人也视其为偶像,但在我看来,曹操所处的位置并不是不可获缺的,他也没有留下什么足以影响后世的起决定性的策略。你说曹操爱民吗?《蒿里行》中有一句:白骨露于野,
-
诸葛亮王朗论战,我感觉王朗说得好有道理怎么办?
你有这样的想法很正常的,因为诸葛亮王朗两个人论战,看上去很精彩,其实是鸡同鸭在讲。两个人是站在不同角度去看一件事情,诸葛亮这样骂,王朗是不会死的。为什么王朗在《三国演义》中会被气死呢?因为这个是需要满足读者的需要,也是罗贯中作为价值追求的需要,是作者和当时的读者让王朗必须这样死的
-
李严为什么不废掉诸葛亮和刘禅自立为王?
一句话可以回答:李严没有那个实力,根基太浅。李严的确是刘备安排的辅政大臣,但只是火线提拔,我们先来看一下李严的提拔路线图。李严引起刘备关注是因为他平定南中之乱之时的出色表现,在此之前李严并不入刘备法眼。刘备在夷陵之战大败之后,就驻扎在永安宫。这个时候刘备也感觉自己时日不多,尚书令
-
刘备与曹操谁更奸?
没有谁更奸,任何一个历史人物都是很复杂的,如果是成功人物那就更有多面性。曹操和刘备的起点都不高,有人说曹操的起点还不高?他都是太尉的儿子,问题是东汉特别讲究出生,曹操的祖父是宦官,光这一点就让很多名士看不起他。为什么许邵不给曹操点评,从根源上来说是看不起。以许邵眼中曹操不佩被点评
-
三国谁是最精明的人,有什么依据?
最精明的是鲁肃,这个在《三国演义》中以谦谦长者形象出现的,在历史上是三国最精明人的。为什么这么说呢?一、一个投机商他是一个大商人,而且是一个不想做商人的商人。在三国有两个商人很成功,一个是带着亿万家产跟随刘备的糜竺,还有一个就是鲁肃。那个时代,商人的地位并不高,特别是乱世。鲁肃想
-
杀死关羽的吕蒙,为何在宴会上七窍流血而死?是关羽显圣吗?
历史上的吕蒙是病死的,他不是在宴会上七窍流血而死的,吕蒙在讨伐荆州之前身体就已经不好了,夺取荆州之后,他的身体就完全垮掉了,这于关羽有没有被杀是没有影响的,纯粹是他身体素质不行了。会蒙疾发,权时在公安,迎置内殿。所以治护者万方,募封内有能愈蒙疾者,赐千金。这是《吕蒙传》中的一段话
