-
古代农民起义为何从秦朝开始，春秋战国之前为何没有农民起义？
个人认为，在春秋战国时期农民没有必要起义，春秋战国师分封制国家，也就是封建国家，周天子把天下分成如干个诸侯国，各诸侯国都有比较大的自治权。在诸侯国的内部又会分为更小单位的子国。享有属于自己的封地，封地内的人归封地君主管理，这样人们的身份上就会出现较为复杂的层属关系。农民的直接领导
-
如果你穿越到北宋末年，附身宋徽宗，该怎么挽救北宋？
假如我穿越回到大宋朝，坐上了宋徽宗的位置，在宋金关系处理上一定会把住以下几个关键点。第一；无论如何收回大同府所属四个愿意追随我大宋的几个州，无论花多少钱都要达到这个目的。【不要错误地以为，金国对这些地区不能有效控制，百姓又愿意归我大宋，我们可以轻易得来】，第二；张觉叛金投宋绝不接
-
秦朝到清朝之间，最伟大的皇帝是谁？
这还真是个难题，并不是中国历史上缺少好皇帝，关键是排名不好搞，哪一个是白璧无瑕？哪一个是千秋功业？有功者也有过的不少。无过者又平庸的也不少，选择可能会因个人的认识而略有差别。说一个有点难，说几个大家评一评还是可以的。第一个；东汉开国皇帝光武帝刘秀，在我心目中，这位皇帝应该是很有作
-
南宋外交官使金，金人招待宴乐，为何死活不从？
宋朝是以儒家思想治国，是受儒家思想影响最重的时代，即便是在大宋朝廷也一直崇尚节俭，不行宴乐之风。从皇帝到大臣。对此都有抵触情绪，认为这是亡国之本。但这还不是主要原因。在宋金之间，开始是盟友，大宋派使臣前去还是有很隆重的仪式宴会的。金太宗完颜吴乞买继位，北宋派使臣许亢宗前去祝贺，带
-
清朝汉官命妇凤冠霞帔的礼服是沿袭明代而来吗？
清朝入主中原，实行了残酷得文化摧残运动，最最出名的就是剃发易服，为此曾造成激烈的民族冲突，扬州十日、嘉定三屠都与次有关，不过清朝在推行剃发易服时还是留了一点活动口，并不是所有人都必须遵守，用现在话说，有三种情况下可以例外。第一就是出家人和唱戏的可以列外，也就是和尚老道可以不剃发易
-
古代普通百姓可以通过什么途径见到皇帝？
古代见到皇帝还真不是件容易的事，不过要分朝代和时机，能够想见就见到的我知道有两个朝代，一个是宋代，一个是明代。登闻鼓制度由来已久，但现实中普通百姓是不能随便敲登闻鼓的，但宋朝百姓是可以敲登闻鼓的，据野史记载，宋太宗淳化四年，公元993年，有个百姓自家的猪丢了，他就去敲登闻鼓，结果
-
清朝道光皇帝修建陵墓花大价钱不说，为何还要重建？
这个说法不可靠，道光的陵墓在清东陵宝华峪，建筑中规中矩，不算豪华，但也算不上特别的节俭，这个不符合道光一向节俭的原则，但是俢陵这事是有祖制的，变化太大会有阻力，但道光对此是非常的不满意，他认为这样会毁了他节俭的名声，【规制又拂朕意，不能不改图吉址，特命禧恩等遍行相度，再历春秋，始
-
北宋末年全国到底有多少人，单禁军就有八十万，军队究竟还有多少？
到北宋末年，也就是宋徽宗宣和六年，人口达到了一亿两千六百万。盛唐时期人口数量也就是北宋的一半。禁军并非独立兵种，宋朝与其他朝代的兵制不同，宋朝是职业军人制度，军队由国家统一招募，编入禁军，地方将领和地方官府不得自己招兵，所有军队由枢密院统一管理。并设有专门训练禁军的机构，《水浒传
-
明朝真的是最有骨气的王朝吗？
君王死社稷，天子守国门，有名一朝，不管困难到什么程度，哪怕是皇帝当了俘虏，也从未签订过任何丧权辱国的条约。从某种意义上说，明朝是最有骨气的王朝是一点错都没有。崇祯上吊当然，有骨气不等于开明先进，明朝也存在很多问题，明朝是出奇葩皇帝最多的王朝，28年不上朝的万历皇帝，醉心于木工活的
-
宋朝的商品经济繁荣，为什么明朝没有继承宋朝的经济繁荣？
中国古代是以农耕文明为主，一直是重农抑商，因为土地和生产力的影响，不可能出现极度发达的经济。宋代有着极其宽松的政治制度，经济发达的基础并非靠农业生产，海外贸易和手工业是其经济主要来源，南宋弹丸之地，靠土地肯定是不可能出现惊人数字，但南宋却占据了主要的出海港口，茶叶以及陶瓷、锦缎等
-
如果穿越到古代如何找到你家所在的位置？
沧海桑田，平地里很难找到，不过如果是在山区，这就容易了，造山运动是非常缓慢的，都是以万年为单位，而中国有载历史，充其量也就三千年而已，对于大山来说，简直就是瞬间经历而已。所以找一周围熟悉的山脉是最为准确的。河流和海岸线参考意义有，但不能准确定位，河流因水流冲刷，改道几乎是不可避免
-
从古到今谁对中华文明破坏最严重？
十）焚书坑儒，这个很多人知道，名气也很大，但其真实影响还不够甚远，《史记》是司马迁所著，司马迁从年轻时就开始走访探查史料，以20岁左右计算，应该在公元前147年前后，这时距离焚书坑儒不足七十年的间隔，如此大事件，司马迁不可能了解的不清楚，可《史记》中描述特别简单，而且从没有提及坑
-
明朝的科举制度中乡试指的是什么？
古代的科考制度始于隋朝，完善与唐朝，以后也在陆续完善中，各朝的科举制度都有自己的特点，不尽相同，清代晚期取消科考制度，结束了在中国实行了一千三百多年的考试制度。科举可以说是中国古代一种非常有效的人才选拔制度，因为有了科举，“朝为田舍郎，暮登天子堂”才成为了现实，除了选拔人才的作用
-
宋高宗赵构为什么要盛年主动禅位？
个人认为宋高宗已经心力交瘁，再加上赵构本人不是个很有追求的人有关。他自从做了皇帝，几乎是一天舒心的日子没有享受过，一个强盛完整的北宋都难以对付金国铁蹄，而高宗所面临的困难简直难以想象，在内，兵变不断，各地起义蜂拥而起，各自为政，相互攻击，国家完全陷入混乱状态；在外金国虎视眈眈，刘
-
历史上的中原王朝在强大的时候为什么不主动出击，征服汉化北边游牧名族，永绝后患？
事情远没有你想象中那么简单，征服不是决斗，打赢战争并不等于征服，游牧民族没有可守的城市，但也没有不可以放弃的土地，与他们战争几乎不可能全面获胜，有一个很形象的比喻，和影子战斗。他们打得过就打，打不过就走。北方大草原，西北大戈壁，无险可守，后勤供应困难。你把他们打走了，不守，这仗就
-
北宋末年的童贯是太监吗？
有人怀疑童贯不是太监，还说宦官不一定就是太监，究其原因主要有以下几点。一；外形；童贯竟然长着胡子，而且全身散发着阳刚之气，史书描写中说他，体貌魁梧，腮下生有胡须，皮骨坚硬如铁。二；做了太监不可能做的高官，通关因为收复燕京有功，被封为广阳郡王，这王侯一级的爵位，基本只能是皇族里皇帝
-
为什么蒙元政权灭金时，将金朝皇室基本杀完，而灭南宋时，却放过了南宋皇室？
说实在的，我对这段历史了解的不是很多，但既然邀请到我，我就按我的想法简单分析一下，不见得一定对，但总算是一家之言吧！蒙古在前期是受到金国胁迫的，属于受气的一方，大部分部族曾经是金国的管辖之下，受到金国民族压迫很多，对金国怀有极深的怨恨情绪，成吉思汗的先祖俺巴孩汗曾被金朝以反叛罪钉
-
埋藏在明朝寺院中500年的那十坛子酒能喝吗？
应邀回答一下，说说我的看法。承恩寺明代寺庙遗址出土了10坛明代白酒，打开盖子后酒香四溢，专家说这就不能喝，他的理由简直就是个天大的笑话。有些因坛子变形渗入水，加上进入一些泥土也混入，就和淤泥混在一起，已经不能喝了。这是违反基本常识的，相当可笑的说法。如果是白酒的话，应该是固态发酵
-
中国历史上死得最窝囊的英雄是谁？
一；萧挞凛，辽国名将，从小通晓天文，986年，担任诸军副部署。988年，萧挞凛担任南院都监，993年，随萧逊宁东征王氏高丽，次年进封兰陵郡王，南京统军使。1002年，擒获宋将王先知，攻克遂城、祁州。1004年，随萧太后、辽圣宗南下侵宋，萧挞凛为辽军主将，在澶州之战中，遭到宋军威虎
-
假如明清互换时代，1840年西方列强来攻，明朝能否继续胜利？
你这个问题有点绕，你的意思明朝军队比清朝军队战斗力更强是吗？那这个问题还有必要回答吗？大清横扫大明部队已经证明了谁是更强者。其实中国军队的战力基本保持了原有的水平，前后差距并不是很大，胜负一般取决于战术战法，和将领的关系较大，军队之间的实力差距相当有限。但西方列强就不同了，他们在
