-
如果明朝能撑到近代，能打的过西方列强和日本吗？
很有希望，但是要看后期会不会出现中兴之主，崇祯皇帝虽然有雄心，也很勤奋，但是性格暴烈多疑，弑杀而无主见，遇上这样的皇帝，大明保命都难，更不要指望能够中兴。中西差距是在工业革命的时候拉开的，工业革命使得西方科技出现突飞猛进的高速发展，而此时的中国正值清朝的中期，闭关锁国的政策使得中
-
如果北宋用岳飞打燕云十六州，能收回燕云十六州吗？
北宋夺取燕云有一个很好的机会，那就是公元1122年，童贯统军二十万攻打燕云十六州，结果大败而归，回来后在各地招募勇士抵御辽国，准确的说，应该是抵御北辽，因为这个时候，辽国皇帝已经成为逃亡皇帝，跑到挟山藏起来了，辽国差不多就剩燕云十六州没有沦丧，其他的地方都被金国占了。耶律淳在南京
-
如果崇祯没有杀袁崇焕，袁崇焕带着他的关宁铁骑能延续大明朝吗？
不重要了，因为灭亡明朝的本来就不是清朝，而是李自成的起义军。袁崇焕能守住宁锦基本悬念不大，但是我们不得不说，袁崇焕也不是不可替代的。明朝如果不是内乱，清军短时间内还进不了关。袁崇焕是一个儒将，战术玩得不错，总能抓住重点，让后金无从下手。包括后来清军绕道，从遵化突破长城，也在袁崇焕
-
项羽究竟能举多重？
古代历史和文学作品有多扯，经常读史书的都知道，其夸大成分之大，完全超出你想象。项羽能够在历史上这样出名，肯定能力不一般，超出常人是可以肯定的，但是不可能超出人类极限太多，在古代条件下，能够达到专业的举重运动员和多年专业训练的大力士已经很不容易了。古代史书不靠谱，甚至加入了很多违心
-
南宋为什么不以打促和而是要自废武功杀了岳飞求和呢？
南宋看上去已经很强大了，就如一个大汉，腿很壮，腰很粗，胳膊也肌肉隆起。但是南宋这位壮汉有点问题，两条腿都有自己的思想，向前迈还是向后退都想自己做主。两条胳膊也是这样，是高举还是落下，各边管个边，无法协调，这样的大汉，不用说打架，弄不好自己就因为大腿拌蒜，把自己弄个大跟头。南宋军队
-
汉武帝开创盛世，前无古人，为什么有的人把他与残暴的秦始皇并列？
你见过民不聊生，饿殍遍野，几乎是人相食的盛世吗？你见过朝中高层官员几乎被杀光的盛世吗?你见过白色恐怖充斥天下，人人自危的盛世吗？汉武帝唯一的功绩就是扩大了领土面积，在外族人面前立威，但是你做这些的目的又是什么？数万将士埋骨他乡，难道不是为了国民更安全，百姓更富足吗？但是结局呢？文
-
古代灭亡的朝代很多，为何仅有汉朝多次成功复辟？
汉朝一直未能真正复辟成功，只不过后世很多人愿意打着汉朝的旗号改朝换代而已，实际上与复辟没有半毛钱关系。首先我们要理解什么叫复辟。复辟有两种情况，一种是失去地位后又重新夺回来，另外一种就是恢复原有的制度。第一种情况历史上出现过很多次，而且不乏成功的先例，最为典型的就是明朝时期的夺门
-
明朝的天启皇帝果真智商不在线吗？
天启皇帝精着呢，木匠活只不过是业余爱好，清朝编纂《明史》，故意把它作为缺点丑化放大而已，皇帝也是人，也有业余爱好，皇帝中有喜欢画画的，有喜欢写诗的，有喜欢书法的、有喜欢养鸟的、有喜欢踢球的，有新欢做手工的，这本来很正常，但是到了别有用心的人笔下，就可以放大为致命缺点。天启皇帝虽然
-
古人的平均寿命真的不到40岁吗？
古代人的平均寿命真的不到40岁吗？是的，经各方面的考古证实，在2千年以前生存的古代人，平均寿命约为35岁，而目前我国人口的平均寿命约为68岁。对比之下寿命差巨甚大，是什么原因造成的呢？在古人类方面：一是古代人的基因库不较优质。二是长年普遍处于战争的恐惧状态。三是在战争的混乱环境中
-
我们到底是不是“北京猿人”的后代？
对于我们到底是不是“北京猿人”或“非洲原始人”的后代之争论。我认为，这种无休止的争论是无任何实现意义。因为，不管是北京猿人或是非洲原始人的后代，都不能说明人类的起源，充其量只是人类阶段性状态的起源，经不起再发现和追问。人们应该明白，从猴到猿的进化时间约为3千万年，从猿到现代人的进
-
修仙养神的、爱做木匠的，明朝为何多是“不务正业”的皇帝？
大明朝享国300年，一共出了16位皇帝，并不是都不务正业，有两个皇帝勤勤恳恳，兢兢业业，一个是开国皇帝朱元璋励精图治，完成了从乞丐到皇帝的神话，另个一是明成祖朱棣，东征西伐，灭蒙古北元，南征越南，郑家七下西洋，成为一代雄主。不可否认，中国历朝历代都有不务正业的皇帝，否则就不会朝代
-
元朝和清朝都是少数民族建立的政权，为什么感觉一些人更讨厌清朝？
清朝离现在很近，很多资料记载完整，特别是“剃发易服”，扬州三日，嘉定三屠。晚清政府一系列的不平等条约，让中国人伤透心了。近代的革命，其实就是推翻封建王朝的革命。清朝统治300年，给中国历史留下了很深的烙印。反观，元朝统治时间很短，一些历史记载的也不详细。元朝立国前虽然曾经灭国40
-
汉朝的陵邑制度是谁废除的？为何废除？
要想回答汉朝夷陵制度是谁废除的？为何要废除？我们首先要了解西汉为何要建立陵邑制度，也就是说要想知道大象怎样从冰箱出来，必须先知道大象是怎样进去冰箱的，解铃还须系铃人。陵邑制度是谁设立的呢？陵邑制度是汉高祖刘邦设立。汉高祖刘邦建立西汉后，北边匈奴边患未除，特别是白登之围差点把皇帝俘
-
宋朝和明朝处理民族关系的方式有什么不同？
中华民族的历史其实就是一部中原民族与少数民族相爱相杀，互相融合的历史；秦汉打匈奴，盛唐伐突厥，期间还有五胡乱华建立多个朝代，五代十国时期沙陀族又建立后唐、后晋、后汉三朝，再到宋夏辽金并立，蒙元一统中原，再到女真族后裔满族建立大清最终完成中华民族大一统疆域。所以，要谈宋朝和明朝处理
-
历史上，汉朝最强的军队是哪支？
导语：历史上，汉朝最强军队是哪支？汉宣帝经济最强，刘邦有西汉三杰，他第一。历史上，汉朝最强的军队是哪支？这是一个很大的课题，因为汉朝包括西汉、东汉和东汉末期的三国时期，西汉刘邦领导西汉三杰部队，汉武帝时期帝国双壁卫青、霍去病部队，东汉开国君主光武帝刘秀率领的部队；东汉末年曹操的精
-
清朝后宫妃子的等级划分是什么？
清朝后宫妃嫔分为八个等级，为：皇后、皇贵妃，贵妃，妃，嫔，贵人，常在，答应（还有最小的官女子：就是可以侍寝的宫女）。皇帝的正妻称皇后，居中宫，主内治。以下为皇贵妃一人、贵妃二人、妃四人、嫔六人，为主位。贵人、常在、答应均无定额，但各皇帝妃嫔数目的多少出入较大。 清朝后宫妃嫔分为
-
“明朝多昏君，而清朝鲜有昏君”，这种说法是否正确？
不对！明朝虽昏君多，但国力强盛！清朝昏君少，但丟人献眼的事情大部分在清朝！天下安稳，人民幸福！皇上也是人，享点福无可厚非！历史咱不懂，那吴三桂夺取京城，那皇上明真吧上吊自杀，不像清潮那软弱无能！清朝当然有几个盛世！康熙，嘉庆，乾隆等等！
-
三藩那么强大，吴三桂为什么还是输给康熙？
吴三桂输在几个方面，1，无名。师出有名，方可有功。而吴三桂打着反清复明的旗号却自立为帝，挂羊头卖狗肉，成了清朝的叛逆，失去明遗的援助，还让另两藩不安，失去了人和。2，以北攻南，不得地利，这就不多说了。3，兵势分散，三藩权不合一，各自为战，被清各个击破。4，战略不明，徜徉观望，不能
