-
阎崇年说清朝没有昏君，你怎么看？
满清政府是最腐败无能贪官最多的政府，上梁不正下梁歪昏君也最多！对内残忍至极！对外软弱无能！一个专家片面之词不能代表全面历史！满清政府后期是中国历史封建王朝最黑暗人民水深火热之中，差点亡国灭种！让中华民族倒退世界多少年！和明朝比差得远，让广大网友评论一下，这西太后有多无耻腐败无能，
-
自秦始皇到溥仪，哪个皇帝年号取的最好？为什么？
中国古代最强盛的朝代是唐朝，唐太宗李世民贞观之冶，我以为是最好的年号是“贞观，排名第一位，第二位是清朝的康熙，康为福乐安康，熙为光明、寓意万民康宁、天下熙盛。康熙作为清朝最杰出的皇帝，为康雍乾盛世打下了基础。第三名乾隆，乾隆取天道隆昌，是满清皇帝年号中最好最有福气的一个。但是弘历
-
兔死狗烹是铁律吗？为何清朝就没发生杀功臣事件？
清朝也有杀功臣的，比如下面这3个年羹尧帮雍正平定了西北叛乱，是功臣吧？最后还不是被杀了。年羹尧之前的西北大将军，也就是康熙皇帝的十四子，雍正皇帝同个母亲所生的弟弟，也是有战功的将领，被软禁在北京，如果不是他亲弟弟，如果不是太后求情，或许也得被莫须有的罪名清算。鳌拜，吴三桂，也是康
-
假如扶苏当了皇帝，他能挽救秦朝吗？
中国古代有个很有意思的事儿，那就是许多开国的王朝，如果能熬过二世而亡，那么再烂也能撑个百年是没问题的。换句话说，二世而亡的阴影其实折射了权力从强力核心转化过程中，那些逃出笼子的权力的可怕。就拿这秦灭亡后的西汉，刘邦一死，吕雉就开始闹了，腥风血雨一点不比秦末少，而且剧情惊人的相似，
-
为什么武侠片拍摄题材总是钟情于明朝？
貌似古龙题材的才多以明朝为背景吧，比如小李飞刀就是成化年的探花。金庸的，飞雪连天射白鹿，笑书神侠倚碧鸳，飞狐外传，雪山飞狐，都是我大清，连城诀是啥没说，天龙八部是大宋，射雕是南宋，白马啸西风也没说，鹿鼎记又是我大清，笑傲江湖也没说，但影视都当大明拍，书剑又是我大清，神雕是南宋，侠
-
汉朝和明朝，哪个更能代表中国的强盛？
我认为这个问题得一分为二的看，汉为强，明为盛。汉朝最大的特点——极为强悍。从建立开始，就是以武立国。尽管有白登之围那种惨败以及长年的和亲政策，但整体武功上，灭强秦，克项楚，击匈奴，破羌人，通西域，平乌丸，拒鲜卑，一直到东汉末年仍在强悍的战斗。大汉虽然最终亡了，但大汉的军人无愧于他
-
现在的历史上关于周朝的记载为什么那么少，到了春秋战国时期就有很多典故和历史？
我想说，春秋战国也是周朝啊…周朝分西周和东周，共传了30代，有37个天子。差不多整800年。西周呢，就是姬发和姜子牙搞封神榜的那个时候开始。当然你得选择性的听我瞎喷，太公望有，妲己有，伯邑考也有，周文王吃伯邑考的肉然后吐了也有，但封神榜在历史上是不存在的。其实封神榜也不是啥大错嘛
-
古代战争中城墙破了一个大缺口，但防守方一边守城一边修城墙，到底是一种怎样的操作？
其实没有你想的那么复杂，就是在缺口集结重兵抵挡，同时努力将毁塌的城墙重新堵起来。首先要明确一个概念，城墙毕竟属于大型土木砖石构造体，它即便倒塌，也不会像游戏里那样露出一个空荡荡的大缺口，任由对方士兵轻易进去。城墙倒塌后，一般会留下残骸土坡，这样的地段其实也是非常难以通行的，具体可
-
如果大明没有遭遇小冰河期，明朝是不是能持续到下一个百年？
即便没有小冰河期，明朝依然撑不下去。因为明朝末年遭遇的问题与其它朝代有些不同——来自草原游牧民的威胁，瓦剌蒙古之类的问题，随着时间的推移已经让大明王朝逐步解决。女真之类的问题在崇祯朝之前虽然已经初露狰狞，但并没有达到心腹大患的地步，只是纤芥之疾。对于东北地区政治掌控力的缺失才是老
-
为何攻击力强大的秦国，却不注重兵士的装甲呢？
秦军的装备问题历来争议不断，但是说秦军不注重兵士的装甲显然是过分了。这个算是比较近的例子，近年发现的秦始皇陵石质铠甲坑。数量众多的石质铠甲说法不一，有的说是新兵体检考核用，有的说是兵马俑专用，还有的说就是作战装备。但不论说法如何，这批中下层军官使用的实质铠甲做工精细、样式统一，耗
-
几万人的满清，为什么能打败三亿汉人？
因为满清打败的只是一个破碎的天下，它并没有真正的和汉人对上。许多人都把满清当做蛮夷，其实在那个年代，对老百姓而言，或许明朝的政府才是更野蛮的人呢？从七大恨开始造反，女真人走的路线也就三点：1.从汉人那以战养战，掳掠人口和部队、资源。2.从蒙古人那里以战养战，打服和兼并部落，获得人
-
古代武将真的会亲自冲锋陷阵吗？
古代武将当然是真的冲锋陷阵，但是和现代人通过电视剧理解的冲锋陷阵是有很大不同的。莫说武将冲，连李世民这种皇上都喜欢冲一线，毕竟每个男人都有赵子龙七进七出的梦啊。电视剧里，武将们顶盔带甲，没见他指挥什么战斗，发布什么命令，台词往往只有一句：“￥￥&*#@&（）%#￥
-
让中国哪一个皇帝替代崇祯明朝才不会亡国？
崇祯这位爷儿刚愎自用，志大才疏，疑神疑鬼，政治思维非常差火，有喜欢事必躬亲，表面上大权独揽，实际却毫无办事能力，徒自把自己整得累如驴马，还祸害了天下。从这个角度来看，崇祯够不上完全的昏君，但也绝对不是个明君，他是个略微有点昏的暴君。暴君这玩意儿，甭管有没有才华，甚至都不如有些昏君
-
为什么先秦时期那么多神话传说，而秦朝之后神话传说就不太多了呢？
这是一种错觉，其实中国更早期的神话与后来的宗教神话是两个体系，互相有一定取材关联，但本质不同。如果你觉得上古神话比较多，那么不妨去考证下它们的出处。我想结果是毫无疑问的，大部分的这类故事都源于《山海经》、《淮南子》等书籍。比如《精卫填海》、《女娲补天》这类。还有一部分是被古人当做
-
拍的清朝的电影，里面的人为什么有的称臣有的称奴才？
这个问题其实比较费解。因为按照我认识的北京城里那些遗老遗少的说法，我大清是“满称奴才汉称臣”。许多人又都说并非如此，清朝官员见皇上一概称“奴才”。不存在满汉区别的问题。实际上呢，满清的“奴才”与“臣”真不好划分，清朝是一个漫长的朝代，所谓一朝天子一朝臣，皇上喜欢什么，下面就得跟着
-
古代的农民起义究竟是农民起义还是流民起义？
农民起义与流民起义没区别，流民只是一种生存状态，农民是标准职业。正常状态的农民是不会去造反的，但处于“流民”状态的农民很容易就会被牵引爆发，成为造反的中坚力量。谁来牵引爆发呢？当然是地主阶级。其实地主阶级也是农民，甚至在广义上他们也是小农体系的一部分。通常人们想到农民起义，第一印
-
古代女子的卫生巾是什么样的？
防侧漏~小护翼~怎么动都不怕~~还有夜用装~~~你做梦呢！古代人怎么会有卫生巾？那种东西古代根本就没开发出来。不说古代，我国往前数30年，许多落后地区仍然在使用卫生纸做卫生巾。上图就是那时候的东西，大多是这种红色，后期还有绿色、黄色、白色的。一叠一叠，切成长方形，厚厚的叠在一起按
-
为什么清朝武器装备百年没怎么发展，却还仍然是东亚军事强国？
我大清那么迪奥，主要原因在于周边的国家都是垃圾，要么几百年前让大清给平了，要么根本没能力和大清闹，再加上西方殖民者对某些土著国家的打劫和屠戮，亚洲哪还有像样的国家和势力？况且大清武器装备虽然发展缓慢，但大清有钱，弄个洋务运动，花银子卖一堆洋人最好的大炮，足以应付一定程度的战争。李
-
为什么《乐记》里也说：“郑卫之音，乱世之音也？
谢谢邀请！《靡音之殇》通俗地说，所谓“郑卫之音”就是人们唱前朝的歌。当时的前朝叫“啇”，当政朝叫“周”，这个“周”就是孔子极力希望恢复礼制的周朝。关于“郑卫之音”这个词条，在这里就不作解释了，《辞海》、《辞源》条目注解准确而详细。说白了“郑卫之音”这个商之遗韵，周是不允许的。天下
-
古代文人平时会用文言文说话吗？
当然不用。朱东润先生曾经说过，我们现在读的史记，就已经被太史公司马迁简化翻译一遍了。《史记》这本书，使用了很多先秦的史料，包括《春秋》《左传》《尚书》等等，尤其是《尚书》，很多古人都看不懂。《史记》在使用《尚书》的史料的时候，太史公怕人看不懂，就翻译成了当时流行的书面语。更别提生
