-
清朝的血滴子是什么组织？为什么后来消失了？
血滴子是清末民初小说家编出来的一种杀人武器，并不是什么组织。血滴子一般是一种圆形器物，内藏快刀，刀上有机关，然后以一层皮革布蒙上，外形类似于北京大爷提的鸟笼子，如果杀人时，趁对方一不注意，以血滴子套在对方头上，按动机关，就能快速把对方脖子斩断，正好对方人头落在了皮革囊中，杀人者提
-
为什么明朝反腐那么严厉却还那么腐败？
其实核心原因有两个，一个是制度原因，比如缺乏有效的监管，这是人治的最大弊病。二是，明朝文官们已经形成集团，结党营私，官官相护，甚至达到了蒙蔽皇帝的程度。明朝皇帝治理天下，依靠的是奏疏制度，皇帝想搞清楚天底下发生了什么事，都是靠文武百官的奏疏，文武百官有奏疏，就有了部分的权力，虽然
-
明朝为什么被称为三无朝代，明朝真的存在吗？
把明朝贬低为“三无朝代”的人，是一个又胖，头发又长的胖子高晓松，他曾经给自己起过一个矮大紧的别名，矮大紧就是高晓松三个字反过来。在网上讲明史的，拿史料说事儿的我一般不敢杠，毕竟人家有证据，你一杠，人家甩出来《明实录》《明史纪事本末》《国榷》《起居注》《明纪》《大明会典》，啪啪打你
-
劳燕分飞是什么意思？
这个问题其实很简单，劳燕分飞的“劳”是伯劳，也是一种鸟。“燕”是燕子。劳燕分飞的意思是，伯劳和燕子，你飞你的，我飞我的。最直接的解释是分别的意思。劳燕分飞现会被许多人误解为，双栖双飞的辛劳的燕子，被分开了。产生误解的原因，是人们把“劳”字给理解成辛劳之意了。如果知道了“劳”是伯劳
-
如果让王阳明当皇帝，明朝会是什么样子？
首先要说，这个“如果“是不可能成立的。既然网友己经提出来了，那么，我们不妨来讨论一下子。如果让王阳明当皇帝，我们就要问一下，王阳明是通过什么方式当上皇帝的？在当时，唯一的方式就是造反，可是，王阳明的志向不在当皇帝，而是当圣人。所以，现实是不可能。假如王阳明以一种类似于现在的民主方
-
明朝万历皇帝三十年不上朝是真的吗，为什么？
明朝皇帝怠政的事情，大概不仅限于万历皇帝，嘉靖也是其中之一，不过万历皇帝在这方面做到了空前绝后的地步。所以，提起皇帝不上朝，人们首先想到的就是万历。万历不上朝，是由多方面的原因造成的。从大的方面讲。是与明朝的政治制度有关系。明之后，经过朱元璋、朱棣父子两代的改革，在大明朝建立了皇
-
既然刘病已亲人皆灭，被悄悄留下，那汉武帝怎么确定那真的是自己的亲曾孙？
谢谢邀请。我觉得，对汉武帝来说，刘病已是不是自己的亲曾孙并不是一件多么重要的事情。原因很简单，巫蛊之祸之所以能够发生。与汉武帝晚年的胡涂，以及对小儿子也就是汉昭帝刘弗陵的喜欢，想立他为继承人有关。既然皇帝有这个心意。为了刘弗陵着想，只能把对他继承皇位有威胁的人除掉。太子刘据当然是
-
为什么中国历史还有一个上古，上古是在另一个星球么？
“上古”只是一个大体的说法，而不是一个精确表示时间的概念。我们研究历史的的时候，为了表示时间的先后，一般用古代，近代和现代的概念来区分。我们上学的时候，鸦片战争之前，是古代史，之后，是近代。大概建国之后，就是现代史了。而古代史的部分，也随着时间的远近，分为上古、中古、近古。这些概
-
现在考上公务员和古代科举中举哪个难度大？
这个问题不可能有个准确的答案。站在不同的角度，可能得出不同的结果。从现代公务员与古代举人所占人口比例来看。因为没有具体数据，不好乱说，个人直觉，现代公务员所占人口比例应该比举人大的多。举人以上在功名的人群在人口中占比多少，不太好通计。可以大体估摸一下。我们可以按照明清时科举的情况
-
兵部侍郎是一个什么职位？
兵部侍郎是个什么职位？通俗简单的回答，它有点类似于国防部副部长。是管理国家军备的职能部门的副首长。由于中国历史上各朝各代的政治架构不完全相同，兵部侍郎在每个朝代中的职能和权限不太相同，但大体情况差不多。首先说明一点，兵部侍郎是兵部的副首长，这个职位是在唐以后才有的。唐朝的政治制度
-
刘彻阉司马迁的时候是否能想到汉朝刘氏会被司马晋朝取代呢？
谢邀。司马迁因为李陵辩护，被汉武帝施以宫刑。对司马迁来说，这是极大的耻辱。这个问题的意思好像是说，汉武帝阉了司马迁，最终得到了报应。最后刘家的江山被司马家得了去。这种说法，大概有些一厢情愿。第一，晋朝的司马氏与司马迁同样姓司马，但并不是司马迁的后代。据《史记太史公自序》记载。司马
-
明朝徐珵在北京保卫战后为什么要改名为徐有贞？
徐有贞，字元玉。初名珵，吴人，宣德八年进士。选庶吉士，授编修。为人短小精悍，多智数，喜功名。凡天官、地理、兵法、水利、阴阳方术之书，无不谙究。这是明史对徐有贞的描述。可见徐有贞是个有学问，有能耐且功利心很重的人。明清时的读书人，为了科考一辈子与四书纠缠，能考上进士，且又旁学杂收，
-
明朝秉笔的太监是什么一种存在？
简单的说，明朝的秉笔太监就是在皇帝跟前为皇帝代笔书写的太监。他们常常根据皇帝的口头指示，代拟旨意。也可以根据皇帝的意思在内阁和大臣的请示奏章上书写批语。这些都是朝廷大事，批复奏章等事，本是皇帝自己的工作，现在有秉笔太监代劳，可见其在国家政治中的地位。一个问题是，明朝开国皇帝朱元璋
-
如果张居正可以多活二十年甚至更长，明朝后续的走向会发生怎样的变化？
以前我也曾经想过这个问题，如果张居正不是在万历十年去世，再多活几年，大明王朝未来的走向是否可以改变？毕竟，张居正死的时候只有五十七岁。 这个年纪，正是一个政治家思想上最成熟，手腕最老练，经验最丰富的时刻。而且，这个时间，也正是张居正的改革初见成效，大有可为的时候，这时他的突然去世
-
古代“丁忧”与“夺情”，对权力斗争有何影响？有何史料记载？
“丁忧”，翻译成现在汉语就是“休丧假”。在外工作的人，如果父母亲去世，就要请假回家奔丧。这个假，在古代称为“丁忧”。“丁”是成年男人，男人长大成人也叫成丁。“忧”是忧惧，《论语》中有“父母之年，不可不知，一则以喜，一则以忧”。喜是为父母得享高寿而喜，忧自然是惧怕死亡。所以，奔父母
-
汉朝官员惧怕的酷吏张汤为人如何呢？
在司马迁的《史记》中，张汤被列入《酷吏传》。提起酷吏，人们最先想起的一定是唐代武则天时期的来俊臣、周兴、索元礼、候思止等人。来俊臣审周兴——请君入瓮，是中国人都知道的。因此，提起这些人，很容易引起的联想是，冷血无情，残酷阴险，没有人性，以兔死狗烹。这些人心中毫无公平正义之念，为了
-
为什么有人会去洗白魏忠贤?魏公公当真是明朝的大救星？
这个问题要讲明白，首先要从儒家的一个大道理，大关节讲起。这就是，“圣人在位而天下治”。也就是说，只有真正有本事，有能力的人成为国家领导人，国家才会长治久安。还有一句话是，“小人用事，必乱家国”。一个国或是一个家，如果是小人掌权了，家国必乱。接下来就要说天启皇帝了，他是那个有本事，
-
如果把崇祯换成朱棣，能避免明朝亡国的命运吗？
历史问题中的假设一般都不成立。历史之所以会成为那个样子，一定有其内在的原因。所以，朱棣只能生活在他生活的那个年代。而明朝的末代皇帝也早已注定必是崇祯，而不可能是其他的任何人。在明中后期的政治历史条件下，只能产生崇祯这样的人。而不可能产生朱棣这样的人。英雄可以在历史的重要时刻起到重
-
刘邦杀了那么多功臣，为什么汉朝还能维持这么久？
这个问题的潜台词似乎是在说，一个王朝杀了功臣之后，不应该维持很长时间，应该在很短的时间里就灭亡了。而不杀功臣，就能维持王朝的长久。这个理论显然是不成立的。历史上的王朝更迭与兴衰的过程，就是群雄遂鹿，争夺天下统治权的过程。简单说，就是争权力。秦汉之前，以周朝为例，是周天子与诸候王分
-
明朝除了海瑞以外还有哪些为官比较清廉的人物呢？
海瑞做为历史名人他的文化价值主要体现在哪些方面呢？大约站在不同的角度上会有不同的看法。中国文化史上的海瑞，和现实历史中的海瑞大约是会有些差别的。在清代之后，海瑞做为清官的楷模与宋代的包公并列为人所膜拜。人们所敬重他的大约就是清廉二字。做为一种道德情操，“清”与“廉”其实是不同的。
