-
山海关的镇关之宝，为何会是一把青龙偃月刀？
山海关城楼上的大刀和关羽一毛钱关系都没有，这个刀是明清两朝武举考试用具。主要是考察臂力的，有古代的翘关演化而来。最早的武科举有一个考察臂力的项目，就是单手托举古代城门的门栓。据《通典选举》记载，武举考试共分七个项目。其中第五个就是翘关；“关长一丈七尺，直径三寸半，凡十举。后手持关
-
《隆中对》有无暇疵，是否决定了关羽的败亡？
当年诸葛亮和刘备商谈《隆中对》时，定下了刘备集团的战略计划。总的说来，就是先占荆益，然后结好孙权，兵分两路，一路出关中，一路出宛洛北伐。这个计划前半部分是正确的，当时能够让刘备下手的也就只剩下荆益两州。夺取荆益是符合当时的实际情况的，是合理的。但后半部分就需要商榷了。诸葛亮这个兵
-
如果没有襄樊战争，刘备会成功吗？
关于这个问题，我已经写了不少的文章了。我的看法是，按照《隆中对》，就算是关羽没有发动襄樊战役，刘备也拿不下天下。实际上，刘备到后期已经开始放弃了《隆中对》了。刘备得到庞统后，庞统进言，“荆州荒芜残败，人物流失殆尽。而且东有孙权，北有曹操，难以有大的发展。益州户口百万，土地肥沃，物
-
关羽的一个无心之举，却成为蜀国后期的顶梁柱，您知道是谁吗？
这个问题是来自《三国演义》的，让人没法回答。按《三国演义》中的虚构的历史，应该是廖化。按照《三国演义》描述，当年关羽被东吴围困在麦城，派廖化到上庸刘封孟达处求援。刘封孟达不允，廖化怒骂后又入川去见刘备。后来刘备见到廖化，急怒下杀了刘封。廖化就此留在西蜀，成为蜀国后期有数的将领。以
-
关羽和张飞谁的智谋高？
关羽和张飞都是熊虎之将，万人敌。关羽斩颜良诛文丑，水淹七军，威震华夏。张飞取益州，战汉中，败张郃。两人都是一流的将领，都是智勇双全。但从另一个方面来说，刘备更倚重关羽一些。刘备经常让关羽独当一面，是把他当作方面大将来用的。比如刘备入川，就是让关羽坐镇荆州，张飞就是在关羽的手下。智
-
如果关羽丢了荆州以后活着逃回成都，蜀汉后期能达到怎样的程度？
这个问题我也曾经思考过。我曾经设想过，如果孙权为了下一步的行动，为孙刘两家从新联盟留下转圜之地的话，放关羽一条生路似乎更为有利。这样，不会和刘备撕破脸皮，有可能和刘备从新和好，一起对抗曹操。可我再一想，孙权拼命追杀关羽，一定要杀之而后快，正是说明了东吴对关羽的恐惧。东吴曾经评价蜀
-
《三国演义》中关羽过五关，守关将领明知不敌关羽，为何还去送死？是否合乎逻辑？
守关将领可不是去送死啊。他们都有一个共同的错觉，认为关羽人少，还带有女眷，自己人多势众，关羽双拳难敌众手，可以手到擒来。而且关羽位于曹操的管区，曹操对关羽不薄，关羽私自逃走，应该心里理亏，自己占理，勇气百倍。可他们没有想到，关羽挂印封金，斩颜良诛文丑，心里坦然。根本没有心理负担。
-
刘备如果把关羽调往汉中，魏延防守荆州，结果会如何？
如果关羽和魏延对调，蜀汉的情况会好得多。魏延的地位和关羽根本没法比，他会规规矩矩的守卫好荆州，不会轻举妄动。以魏延守汉中的情况看，他会仔细做好荆州的防卫工作，做到滴水不漏。荆州不会发生象关羽那样的大意失荆州的情况。而关羽调到汉中，面对的是关中平原。关羽和张飞就都直接在刘备的指挥之
-
《三国演义》中，关羽分猪肉后和张飞打架时，若张飞打败了关羽，刘备敢过去救关羽吗？
这个桥段是电视剧中的吧？《三国演义》里面没有这情节啊。张飞和关羽都是万人敌，武力应该不相上下的。如果张飞打败了关羽，刘备不敢去救关羽，就让编这段的编剧和导演去救。在历史上，刘备也是文武双全，每每亲自冲锋陷阵。关羽张飞如果打架，他帮谁谁就会赢，可那就成拉偏架的了。估计桃园是去不成了
-
从水淹七军到败走麦城，关羽是否可以担当“武圣”之名？
我是历史笑春风，我来回答这个问题。关羽的军事能力是毋庸置疑的，他的“武圣”的称号也是当之无愧的。关羽在进军襄樊之前，就已经是海内扬名的大将了。曹军不用说了，东吴对他和张飞的评价也是熊虎之将，万人敌。甚至有人直截了当的说，蜀小国，名将唯羽。孙权一直把关羽当作一块心病，认为关羽位居上
-
关羽丢荆州，张飞遇刺，刘封孟达事变，刘备夷陵惨败。蜀汉到底损失了多少人才？
我是历史笑春风，我来回答这个问题。在丢失荆州和夷陵之战的一连串败仗中，刘备不但损失了领土，军队，更重要的是刘备损失了大批人才。这些人才不是朝夕就可以培养出来的，他们的损失，使得刘备的事业遭到了毁灭性的打击，蜀汉的灭亡也源自于此。在荆州之战前，为了把根据地安置在西川，刘备让诸葛亮将
-
关羽真是大意失掉荆州的吗？
我是历史笑春风，我来回答这个问题。我的答案是，关羽失掉荆州是必然的，但是他的大意也是失掉荆州的原因之一。早在鲁肃和孙权刚一见面的时候，鲁肃就和孙权提出了东吴未来的发展方向。那就是“竟长江所极，据而有之，然后建号帝王以图天下”。孙权接纳了这个建议，并把它当作东吴的战略方案予以实施。
-
刘备得江山是因为关羽吗？
我是历史笑春风，谢谢邀请，我来回答这个问题。这个问题我是认为，刘备得到江山，关羽功不可没。刘备如果缺了关羽是不可能得到江山的。关羽在刘备集团的作用是举足轻重的。我们从《三国志关羽传》里可以看到，关羽、张飞是刘备的嫡系下属，在刘备起兵时，就在刘备的军队中。在刘备担任平原相的时候，关
-
忠勇无双，关羽为何兵败麦城？
我是历史笑春风，谢谢邀请，我来回答这个问题。关羽是三国名将，他曾经斩颜良诛文丑，千里走单骑，过五关斩六将，水淹七军，威震华夏。但是到最后，却落得个大意失荆州，走麦城，被东吴擒杀的下场。这究竟是怎么回事呢？这主要分两个原因，战略上和战术上的原因。因为这两个原因，使得关羽落得个败亡的
-
难道三国蜀汉就没有比较好的办法，能够避免关羽和张飞的悲情结局吗？
在三国的历史上，对于蜀汉最关键的转折就是荆州之失了。在此之前，蜀汉的事业走上了正轨。取西川夺汉中下上庸，蜀汉的势力达到了顶点。可是就在刘备志得意满的自立汉中王，关羽出兵进攻襄樊，水淹七军，威震华夏的时候。东吴孙权败盟，袭取了荆州，杀了关羽。这一下子打断了蜀汉上升的态势。接下来，为
-
为何关羽单靠荆州兵力就能压制曹操，而孙权以全吴之力却对曹魏形不成威胁？
谢谢邀请，这个问题要具体问题具体具体分析。首先，我们看看关羽方面。所谓关羽依靠荆州的兵力压制曹操，指的是关羽在襄樊战役中水淹七军，威震华夏的情况。在这一仗中，关羽擒于禁，斩庞德，围襄樊，一时风头无二。但是，这个形势并不是仅仅依靠关羽一支军队的力量就达成的。这里有着各种各样的因素在
-
关羽败走麦城，刘封为何敢见死不救?难道真的就单凭孟达几句话吗？
关羽在建安二十四年发动了襄樊战役。在他前线水淹七军，威震华夏的时候，由于兵力不足，屡屡向上庸的刘封、孟达求援。而刘封他们以“山郡初附，未可动摇”的理由拒绝了关羽的要求。最终关羽被东吴偷袭荆州，造成了覆军身死的恶果。刘封不支援关羽，仅仅是因为孟达的那几句挑拨离间的话吗？我看不见得。
-
为什么东吴能偷取荆州擒斩关羽，却始终对付不了张辽以取合肥？
在三国时期，东吴能够夺取荆州，但是却一直没有拿下合肥。荆州的守将关羽和合肥的守将张辽，水平相当。可是，却是两种结果，这是因为什么呢？这里的原因主要有以下几个方面：一、战略上的需求不同。对于东吴集团来说，荆州和合肥的战略地位不同。在赤壁之战后，曹操将主力撤往北方。在整个南方，就留下
-
谁是关羽兵败身亡的真正凶手？
谢谢邀请。建安二十四年，关羽出兵襄樊。在战役初期，关羽利用秋雨连绵，汉水暴溢的时机，水淹七军。在战斗中，关羽生擒曹军于禁、庞德，取得了威震华夏的战果。但是，不久之后，东吴败盟，袭取了荆州。关羽在退兵时，部众离散，只得西保麦城。后在逃往西川的路上，被东吴伏兵生擒，最后被杀。关羽在取
-
如果关羽不大意失荆州，刘备会不会统一三国？
三国时期，魏蜀吴都有统一天下的意愿。其中刘备集团的意愿最为强烈。这是因为刘备是以匡扶汉室为政治口号的，他的手下，聚集了一大批以正统汉室支持者自居的人群。这些人，大部分意志坚定，不以势力强弱为意，而是以精神追求为准则。因此，刘备在这些人的帮助下，在弱小时拼力坚持。在中原失败，逃往荆
