-
诸葛亮隆中对到底是不是对的？
隆中对，对刘备来说，就是对！这是雪中送炭。第三顾茅庐的时候，正是隆冬大雪纷飞。张飞一路上抱怨，前两次都了扑了空，一个毛头小伙子又为何非请不可？刘备没有回答，只是沉思，心中隐隐作痛。戎马大半生，直到如今还是寄人篱下，难道命运就是如此消沉吗？刘备心犹不甘，积极去寻找人才，三顾茅庐就是
-
三国时期如果诸葛亮的隆中对中的荆州没失会怎么样？
三国的时候，如果荆州还在刘备手中，那么刘备在三国中就握有主动权。因为荆州地理位置险要，向北直接可以攻击曹操，向东直接可以威胁江东。你可以看到关于以1/3的荆州就可以威胁到曹操，想把许都给迁走，如果整个荆州都属于刘备的话，那么他的实力就绝对可以跟曹操平起。不要忘记这个时候的荆州，是
-
关羽从荆州伐魏，刘备为什么不按隆中对的套路，从益州出兵响应？
这个问题这样回答你，你弄错对象了。老大是刘备，不是关羽。关羽从荆州出发攻击曹魏，目的是缓解汉中之压力，同时也是为了战略，所以是关羽配合刘备，不是刘备配合关羽。所以你弄错主次了。关羽发动襄樊之战的时候，刘备已经拿下汉中。这个时候有两路人马。刘封和孟达攻占了上庸。所以关羽如果打通樊城
-
《隆中对》存在瑕疵吗？你怎么看？
隆中对不是有瑕疵是有一个很大的漏洞。我曾经做过详细的分析，有人认为隆中对的最大问题是分兵，因为蜀汉实力不强，益州出兵，荆州出兵这样很容易失败，因为打人的话应该是一个拳头比较好两个拳头力量容易分散。我的看法并不是这样，我觉得隆中对里面最大的问题就是没有考虑吴这个变数，因为通篇里面提
-
诸葛亮的隆中对三分天下的决策，真为蜀汉建立了统一天下的条件吗？
当然不是，隆中对提出并不是为了统一天下，而只不过是割据论，他是为刘备找地盘指明方向，并不是为统一天下服务的。而且刘备和诸葛亮他们两个人压根没想过统一天下。我们来看一下，诸葛亮跟刘备说，曹操你是打不过的。孙权你也是玩不过的，孙权只能作为你的盟友。那么刘璋和刘表这两个人你是玩的过的，
-
“郭嘉不死，卧龙不出”，确有其根据吗？你怎么看？
“郭嘉不死，卧龙不出”是没有前后必然关系，只是一种巧合。这种巧合是怎么来的呢？郭嘉是公元207年在曹操征伐乌丸时病逝，时年38岁。公元207年刘备三顾诸葛亮，诸葛亮献上隆中对，最后刘备说我如鱼遇水一般，诸葛亮出山。从时间上看好象真的是“郭嘉不死，卧龙不出”。这种巧合在三国很多，比
-
如果没有襄樊战争，刘备会成功吗？
关于这个问题，我已经写了不少的文章了。我的看法是，按照《隆中对》，就算是关羽没有发动襄樊战役，刘备也拿不下天下。实际上，刘备到后期已经开始放弃了《隆中对》了。刘备得到庞统后，庞统进言，“荆州荒芜残败，人物流失殆尽。而且东有孙权，北有曹操，难以有大的发展。益州户口百万，土地肥沃，物
-
蜀汉的北伐都以失败告终，是否可以说《隆中对》不靠谱？
如果少看点《三国演义》，再自己有点头脑，能够客观的分析问题的话，就可以看出来《隆中对》只是一个战略性的设想，并不是一个完全的可操作性的行动方针。《隆中对》对各方势力进行了分析，提出了以东吴为援助，联合东吴共抗曹操的方针。统一天下的步骤是，一占荆州，二占益州，三结好东吴，分两路北伐
-
诸葛亮和鲁肃都有各自的隆中对和榻上对，世人为何认为诸葛亮的战略目光要高于鲁肃呢？
在三国时期，东吴和蜀汉各自有各自的战略方案。东吴的战略方案是鲁肃的《榻上问对》，而蜀汉的战略方案是诸葛亮的《隆中对》。双方按照自己的战略方案进行着奋斗，最终因为双方的战略方案在荆州的归属上产生了无法调和的矛盾，爆发了战争。这使得双方都退出了争夺天下的行列。后人对诸葛亮的《隆中对》
-
“隆中对”里，诸葛亮说的“天下有变”的“变”到底指的是什么？
谢谢邀请。当年刘备三顾茅庐去请诸葛亮，在双方见面后，被刘备诚意感动的诸葛亮为刘备谋划出了著名的《隆中对》。这篇《隆中对》震古烁今，被后人奉为经典。诸葛亮也得到了“未出茅庐便知天下三分”的赞誉。可是，当我们审视这篇《隆中对》的时候，就会有一个疑问。那就是诸葛亮为刘备设定的北伐时间节
-
古代的那些隐士足不出户，又没有电视报纸，是如何知道天下大势的？
应该这么说，古代时期的所谓隐士很多并不是真的与世隔绝。有些隐士之所以隐，是为了更好的出山，正所谓玉在匣中求善价，他在等那个真正懂她，真正在心灵上和他match的那个主公。所以很多隐士根本没有与社会脱节，反而是消息相当灵通。既然不是真的隐居，而是为抬高身价，那肯定要与外界接触。许多
-
诸葛亮未出茅庐便知三分天下，三顾茅庐、《隆中对》是琅琊望族精心导演的吗？
我是江湖小晓生，我来回答这个问题。三顾茅庐是历史上非常经典的君臣相遇的故事，当时的刘备因为寄居在刘表这里，急于得到高人相助，所以三次拜访了诸葛亮的草堂，这才成功将诸葛亮收入囊中。现在很多人却说，这是诸葛亮包括琅琊高人们的一场政治布局，到底是为什么呢？第一，诸葛亮并非真正隐士，从各
-
襄樊之战，关羽北伐，为什么刘备的益州没有按照当时诸葛亮《隆中对》也同时出兵北伐呢？
都是时间差惹的祸。《隆中对》中确实有写过荆州和益州同时出兵北伐，夺取天下的事情。但是人家诸葛亮也没有明确时间啊，这个时候关羽单打独斗北伐，刘备却按兵不动，这到底是发生了什么？难道刘备对《隆中对》产生了怀疑？第一，关羽北伐，威震华夏，吓得曹操差点挪窝。关羽一生的巅峰，可能就是这次的
-
《隆中对》诸葛亮给刘备制定的战略到底有没问题？谁能详细论述？
导语：刘备生命中最重要的男人是谁？当然是诸葛亮。没有诸葛亮，刘备依旧寄人篱下。诸葛亮为刘备出的主意中，最重要的一步是什么？当然是隆中对。刘备在人生最彷徨的时候，前往诸葛亮的草堂，在三次拜见以后，终于得以见到诸葛亮真容，最终诸葛亮被刘备的真诚所打动，为刘备谋划了三分天下。三分天下的
-
刘备真是成也《隆中对》？败也《隆中对》吗？
导语：隆中对，诸葛亮在出茅庐之前，为刘备所规划的人生奋斗路线。大致上的内容就是先占领荆州，后占领益州，东联孙权，北拒曹操。待天下有变的时候，命一上将从荆州北伐，自己从益州北伐，天下可得。刘备46岁到达荆州，48岁遇到诸葛亮。从此开启了自己开挂的人生，所以我们不得不说，是诸葛亮彻底
-
为什么说诸葛亮的“隆中对”有错误，注定了刘备最后的覆亡？
我是萨沙，我来回答。萨沙第8558条问答。现在有一些人自以为是的胡咧咧，说隆中对有严重问题，所以蜀汉注定完蛋。但其实真正了解历史的人，都认为诸葛亮隆中对并没有大问题。甚至可以说，是当时刘备唯一的选择，也是最好的选择。诸葛亮在隆中对这么说：现在曹操已拥有百万大军，挟持皇帝来号令诸侯
