-
有人说二战中德国最少生产了1万吨化学武器，却从不大规模使用，这是为什么？
先更正一下，德国在二战不是“从不大规模使用”化学武器，而是根本就没敢使用。他们只在对付犹太人的“浴室”里使用了毒气，战场上再艰苦，德军也没有动用毒气。但是，有过第一次世界大战毒气战经验的德国，断不会轻易放弃掉化武这种好用的兵器。他们虽然不敢轻易的使用，却早在战前便做好了相关的研究
-
1公斤民用炸药的爆炸威力有多大？
所谓的“民用炸药”并不“民”，一般这东西正确的称呼是“工业炸药”，即“用于非军事用途的炸药”。所以它在本质上与军用炸药没什么区别，一样的强调爆炸威力与性能。不过在大体的区分上，像黑索今、梯恩梯、太安、奥克托今这些都会被归类到高能炸药中去，而民用的铵油、硝铵、乳化炸药之类往往只是添
-
俄军新式坦克即将上马，数据非常漂亮，性能究竟如何？
不新了，俄罗斯T-14“阿玛塔”坦克2013年就出了原型车，在2015年就已经曝光并在红场阅兵式上进行了展示。俄军在2017年已经下了100辆的订单。这款战车唯一比较特殊的地方在于，它是全球首款采用无人炮塔的坦克，炮塔里不再容纳乘员，转而将所有的人员都放到了车身内部。这样相对厚重
-
最早的导弹没有卫星，靠什么定位？
最早的导弹无非是德国的V-1和V2，以及后来苏联的R-1和美国的红石，除了V-1外，其余的都是弹道导弹，那个年代也没有卫星，它们根本就没有“定位”这个概念，只有“制导”概念。其中弹道导弹们依靠的是惯性制导的方式，其实这个做法在今天依然被弹道导弹和大型运载火箭采用，卫星定位在其中只
-
你是如何看待影视剧里人体挡子弹桥段的？
不是完全不能挡，人体挡子弹是有一定道理的，但指望理想的射击情况下人体能挡住枪弹，纯粹是一种美好的梦想罢了。影视剧是为了情节和动作语言，这与电影里几乎颗颗地雷都是松发一个道理。比如上图的230格令.45 ACP弹，这型子弹就是我们比较熟悉的11.43mm 柯尔特手枪弹，勃朗宁191
-
二战时日军的38式步枪为何被称为三八大盖？
三八大盖，被这么叫的原因当然是真的有个“大盖”咯，这便是俗称“遊底被”的机匣防尘盖。莫急，且听老王细细道来。38式步枪，按照正确的叫法是“明治三十八年式歩兵銃”，或者称为“三十八年式步枪”也可以。三八只是个数字的简称罢了，明治是天皇的年号。明治三十八年就是1905年，可以看出这把
-
曼比季爆炸中，有军人、国防部雇员和承包商死亡。为何雇员和承包商会出现在战场？
“曼比季”是叙利亚北部的一座城市，位于阿勒颇省的东北，曾经被IS长期占据，后在2016年受到美国支持的“叙利亚民主军”的攻击，IS的恐怖分子靠平民当人盾才逃出生天。这“叙利亚民主军”其实就是库尔德武装，随后2017年库尔德人展开了“拉卡”战役，“曼比季”就彻底成了库尔德人和美军占
-
怎样区分截击机和战斗机？有什么不同之处？
过去时代的空军因为有“截击机”（Interceptor）、“驱逐机”（Pursuit）的划分，所以很长一段时间内，“战斗机”（Fighter）这个概念是拥有多重含义的，并非单指某种战机类型。现在的截击机已经属于淘汰机种，单纯的“驱逐机”也不再存在，所以以当前的时代背景再划分“驱逐
-
二战日军神风敢死队，为何害怕泰国？
这个题目好生奇怪，但是关于太平洋战争和泰国还是能说道说道的。日本在二战应该不是害怕泰国，更没有什么神风敢死队去对付泰国，泰国与日本在二战是最亲密的盟国，而且后来日本还一不小心让这个左右逢源的猪队友给卖了。可以说今天的日本人认知里对泰国是很亲和的，你问他们中日之战，他们一般喜欢以“
-
安装线膛主炮的坦克，如何打长杆脱壳穿甲弹？
线膛炮并没有规定说不能打长杆脱穿，只要炮弹结构设计合理，发射是没有任何问题的，而且线膛炮在APFSDS的准确度上仍然比滑膛要高。一般认为线膛炮不能打长杆脱穿是怕弹药失衡，实际上这个问题并不存在，人们早就通过“滑动弹带”（aliding driving band）解决了问题。所谓长
-
坦克使用垂直装甲存在诸多弊端，为何二战时期德国还坚持使用？
先纠正一下，“垂直装甲”并没有灭亡，现代坦克仍然是垂直装甲，它的弊端并没有人想象的那么大。现代坦克除了“梅卡瓦”，基本上没有谁还在使用大倾斜装甲。拆开外面的复合装甲修型部分，里面全是垂直的结构。只有一些苏式坦克保留了半球形的铸造炮塔形状。关于什么垂直造型车体的空间优势等等老王就不
-
美国空军F-35战机有多大可能搭载激光武器？
F35会100%搭载激光武器，现在已经是21世纪了，激光武器距离人们的距离并没有那么遥远，美军也早就想换掉战机上没啥大用的机炮，替换上功能更加多样的激光器。关于激光武器的发展，美军已经做出了完全的时间表，按照规划，2020年以后F35搭载的激光器应该就会出现了，但与我们理解的“激
-
如果有一天外星人发动对地球的战争，以目前人类的军事实力，有没有胜利的可能？
胜利？如果地球人真的面对的是一群跨过茫茫宇宙而来的敌人，恐怕不需要奢谈“胜利”这个词汇了。虽然有《大战火星人》这种科幻经典做先导，但这是威尔斯大师在1898年的作品，现代人可不能当真。从常理出发，如果外星人不存在什么科技树点歪，智商也在线，地球人根本没有与之对决的能力。地球人最大
-
用400毫米厚的防弹玻璃能扛住RPG-7的轰击吗？
当然不能，老王已经找到了答案，所以先放一张测试现场图在下面，但探讨这个问题之前，最好先搞清楚“防弹玻璃”究竟是什么。我们常见的防弹玻璃，又叫“聚碳酸酯”防弹玻璃，这东西说白了就是种工程塑料，或者也可以说得时髦点叫“高分子聚合物”，再通俗点：“树脂”。聚碳酸酯材料拥有极好的抗冲击性
-
二战法国战绩不佳，为何能成为五大常任理事国之一？
何止是战绩不佳，法国在二战可以说就没啥战绩。战前政治行为软弱，战时军事一塌糊涂，如果没有戴高乐的“自由法国”在海外活动，想办法搭上了盟军的战车，法国1945年以后的地位可真的就尴尬了。但是呢，这这世界上决定政治的仍然是政治，战争只是政治的一种延伸，法国人能成为战后的五大常任理事国
-
战术和战略武器有什么区别吗？
战略武器的区别就是战术和战略的含义。所谓战略，是更宏观上的一种战争方略和计划。比如二战时隆美尔对英军展开狂攻，蒙哥马利选择了“消耗”的战略。结果蒙哥马利虽然每战必胜，却因为过度的投入攻势，战略物资上无以为继。而希特勒期望的“拖”的战略目标也化为流水。战略往往不关心战斗的细节，它只
-
美国人对空中力量依赖程度是否有弊端？
当然是有弊端的，任何极端化的行为都带有相当程度的弊端，但是利大于弊还是弊大于利，美国人肯定也是做过相当程度的思量，才做出了航空为王的决策。美国的航空力量为其带来了相当大的战术和战略优势，大部分的小国和中等国家都不具备财力、人力、科技与美国打空战，长期以来美国只要夺取了制空权，就一
