-
怎样区分截击机和战斗机?有什么不同之处?
过去时代的空军因为有“截击机”(Interceptor)、“驱逐机”(Pursuit)的划分,所以很长一段时间内,“战斗机”(Fighter)这个概念是拥有多重含义的,并非单指某种战机类型。现在的截击机已经属于淘汰机种,单纯的“驱逐机”也不再存在,所以以当前的时代背景再划分“驱逐
-
二战日军神风敢死队,为何害怕泰国?
这个题目好生奇怪,但是关于太平洋战争和泰国还是能说道说道的。日本在二战应该不是害怕泰国,更没有什么神风敢死队去对付泰国,泰国与日本在二战是最亲密的盟国,而且后来日本还一不小心让这个左右逢源的猪队友给卖了。可以说今天的日本人认知里对泰国是很亲和的,你问他们中日之战,他们一般喜欢以“
-
安装线膛主炮的坦克,如何打长杆脱壳穿甲弹?
线膛炮并没有规定说不能打长杆脱穿,只要炮弹结构设计合理,发射是没有任何问题的,而且线膛炮在APFSDS的准确度上仍然比滑膛要高。一般认为线膛炮不能打长杆脱穿是怕弹药失衡,实际上这个问题并不存在,人们早就通过“滑动弹带”(aliding driving band)解决了问题。所谓长
-
坦克使用垂直装甲存在诸多弊端,为何二战时期德国还坚持使用?
先纠正一下,“垂直装甲”并没有灭亡,现代坦克仍然是垂直装甲,它的弊端并没有人想象的那么大。现代坦克除了“梅卡瓦”,基本上没有谁还在使用大倾斜装甲。拆开外面的复合装甲修型部分,里面全是垂直的结构。只有一些苏式坦克保留了半球形的铸造炮塔形状。关于什么垂直造型车体的空间优势等等老王就不
-
美国空军F-35战机有多大可能搭载激光武器?
F35会100%搭载激光武器,现在已经是21世纪了,激光武器距离人们的距离并没有那么遥远,美军也早就想换掉战机上没啥大用的机炮,替换上功能更加多样的激光器。关于激光武器的发展,美军已经做出了完全的时间表,按照规划,2020年以后F35搭载的激光器应该就会出现了,但与我们理解的“激
-
碳纤维能造航母吗?
当然没问题,碳纤维可是宇航级材料,很多年前人们就做过了科学探讨,只要你有本事,用碳纤维材料做主体可以制造出一条从宇宙直达地表的“天梯”。碳纤维质量比铝还轻,强度却远超合金钢,还防腐耐磨有韧性,当然是目前最优秀的建造材料。按照我国中科院的说法,碳纤维在汽车上替代钢材使用,可以取得比
-
如果有一天外星人发动对地球的战争,以目前人类的军事实力,有没有胜利的可能?
胜利?如果地球人真的面对的是一群跨过茫茫宇宙而来的敌人,恐怕不需要奢谈“胜利”这个词汇了。虽然有《大战火星人》这种科幻经典做先导,但这是威尔斯大师在1898年的作品,现代人可不能当真。从常理出发,如果外星人不存在什么科技树点歪,智商也在线,地球人根本没有与之对决的能力。地球人最大
-
坦克现在还有用吗?
出现这种论调的人,只单纯思考了坦克如何被打击,却没有反过来看到正是因为有坦克,才出现了如此之多反坦克方案。这是很浅显的道理,如果坦克不重要,为什么从军事科技到军队技战术都如此强调反坦克?坦克是一种机械化地面作战的终极体现,不管坦克的作战效能如何,它代表的就是自动化汽车工业的成就,
-
用400毫米厚的防弹玻璃能扛住RPG-7的轰击吗?
当然不能,老王已经找到了答案,所以先放一张测试现场图在下面,但探讨这个问题之前,最好先搞清楚“防弹玻璃”究竟是什么。我们常见的防弹玻璃,又叫“聚碳酸酯”防弹玻璃,这东西说白了就是种工程塑料,或者也可以说得时髦点叫“高分子聚合物”,再通俗点:“树脂”。聚碳酸酯材料拥有极好的抗冲击性
-
二战法国战绩不佳,为何能成为五大常任理事国之一?
何止是战绩不佳,法国在二战可以说就没啥战绩。战前政治行为软弱,战时军事一塌糊涂,如果没有戴高乐的“自由法国”在海外活动,想办法搭上了盟军的战车,法国1945年以后的地位可真的就尴尬了。但是呢,这这世界上决定政治的仍然是政治,战争只是政治的一种延伸,法国人能成为战后的五大常任理事国
-
战术和战略武器有什么区别吗?
战略武器的区别就是战术和战略的含义。所谓战略,是更宏观上的一种战争方略和计划。比如二战时隆美尔对英军展开狂攻,蒙哥马利选择了“消耗”的战略。结果蒙哥马利虽然每战必胜,却因为过度的投入攻势,战略物资上无以为继。而希特勒期望的“拖”的战略目标也化为流水。战略往往不关心战斗的细节,它只
-
美国人对空中力量依赖程度是否有弊端?
当然是有弊端的,任何极端化的行为都带有相当程度的弊端,但是利大于弊还是弊大于利,美国人肯定也是做过相当程度的思量,才做出了航空为王的决策。美国的航空力量为其带来了相当大的战术和战略优势,大部分的小国和中等国家都不具备财力、人力、科技与美国打空战,长期以来美国只要夺取了制空权,就一
-
二战时期为什么盟军不从法国的马奇诺防线直接攻入德国?
很简单,当时盟军已经控制了比利时的重要港口城市安特卫普,并以此为基地输送和囤积了大量的物资。可以参考下上面的地图,马奇诺防线在阿登的下方,在1944年后半年法国这些区域已经让盟军占领,但是南部盟军已经没有了什么能打的军队,他们只能扼守意大利。第二战场的盟军为了发动荷兰战役,将大部
-
德军测试单兵骨骼仅有上半身,被讽刺顾头不顾腚,对此你有何高见?
德军这个单兵外骨骼还是很有特的,但因为它只出现了上半身装备,就讽刺人家“顾头不顾腚”是不恰当的。接受测试的部队是德国国防军171后勤营,很明显德军发展这种外骨骼就是为了作为后勤搬运所用,他们暂时的野心不大,没有想着一步登天开发战斗用外骨骼,主要还是为工程等方面做技术储备。有人会发
-
春节期间军人们是怎么过年的?
还能怎么过?值班呗,老王俺是部队机关的,总之过年一样的喜庆,一样的热闹,除了不在家里以外,没有什么特别的不同。但总体氛围和制度确实比平时轻松很多,因为对某些新战士而言,虽然回不了家很郁闷,但那些严厉的士官和班长们休春节假去了,也算是有得有失。当年部队也没现在管的这么厉害,人反倒也
-
击毁俄罗斯铠甲-S1系统的以色列Spice-1000炸弹究竟是利器,为何能如此厉害?
我认为主要目光不要放在Spice 1000炸弹上,这款武器尽管比较有特色,但并不能单靠本身就给能移动作战的“铠甲S1”破防。很显然为了针对这些防护系统,以色列人背后下的力气远比明面上大。强大的电子压制和相关空对地的战术使用可能才是以色列人的精确滑翔炸弹干掉“铠甲S1”的关键因素。
-
原子弹在太空中爆炸威力如何?
20世纪50年代,掌握了核武器和火箭技术的美苏两国开始疯狂的互相讹诈,核武器试验也越搞越大,越搞越离谱,地上炸完了炸海里,海里炸完了炸地下,地下炸完了又开始打高空的主意。美国人搞了个“Operation Fishbowl”计划,连续5次在高空进行了核爆炸试验,这些试验越炸越高,到
-
缠斗最好的战机有哪些?
缠斗其实可以换个更好的词汇“狗斗”(Dog Fight),这个词儿绝不是骂人,它很早就作为航空词汇被使用在描述战斗机的近距离格斗或者说缠斗上。早期飞机作战方式单一,需要用武器从后部盯住并攻击敌人,这看起来就像两只狗在互相咬尾巴。故而被形容为“狗斗”。雷达和导弹技术发展以后,“狗斗
-
Ak那么厉害,为什么中俄两国在上世纪80年代淘汰了上百万支Ak47?
首先提醒一句:80年代俄罗斯只是苏联的加盟国,应该写“中苏”。地摊文学很害人,常年来不断渲染和以讹传讹,将AK47这种20世纪40年代设计的武器奉为神物。后来的网络游戏更是坑了不少小盆友,游戏中的AK47威力巨大,这方面的属性甚至被设计得超过机枪和小口径的AK74,没几年就形成了
-
在海战中,战舰能使用舰炮和防空炮摧毁来袭的鱼雷吗?
过去倒是有拿舰炮对付来袭鱼雷的做法,因为大型的舰炮确实可以击出弹幕造成鱼雷失灵。但这种打法并不一定靠谱,因为观测鱼雷的方法有限,只能通过声呐听音和瞭望观测人员肉眼识别;且重型舰炮和副炮不一定有这个反应速度,因此就算打到了,那也是瞎猫碰耗子。所以过去的军舰一般不指望什么大炮来对付鱼
