-
假如刘备有袁绍的实力，能否击败曹操，统一天下？
看是哪个刘备。早期被吕布偷袭那个刘备，恐怕是比袁绍还惨；在益州、汉中从容老辣的刘备，有机会取胜。早期的刘备，尚不成熟。早期的刘备屡战屡败，不能说仅仅是因为基础薄弱，实际上，当时他的能力也还在成长中。说实力，在他获得徐州后，实力不比当时只有兖州的曹操差多少的。注意：刘备是在陈登、孔
-
曹操、刘备、孙权三方势力，为何都想占据荆州？有何深层原因？
这个问题，分三个层面：1、荆州地理位置决定了他在南北对峙时，不可替代的意义；2、东汉和三国时期，北方势力政治中心偏南，导致了荆州的意义更加重大；3、汉末时期，由于北方战乱和荆州的稳定，荆州保存良好的经济和雄厚人才沉淀，加重了荆州的意义。荆州地理位置，对三方都至关重要三个圈，显示出
-
刘备临终前托孤，提醒马谡不可重用，诸葛亮为何不听劝告？
我觉得这是很好的问题。在分析历史人物的失败时，张口嘲讽自然是再简单不过的事情，可是，还是要细细想想其中缘由，看看有没有什么教训值得吸取。刘备对马谡的使用建议，是要求诸葛亮考察后再定刘备在临终前，确实对马谡发表了议论，要求诸葛亮考察后再酌情使用。这个建议是十分中肯的，把他的观察结果
-
如果关羽拿下樊城，刘备的北伐是否会成功？
两个运气点，刘备都得到，北伐能成；得一个，能消化樊城之战结果；两个都得不到，樊城白打。攻取樊城后，刘备军有机会进据许、洛，但后面如何，需运气当关羽水淹七军，威震华夏时，曹操一度想迁天子往邺以避其锋芒。当曹仁想放弃樊城时，蒋济劝阻说，一旦放弃樊城，黄河以南“非国家所有”。这些都不是
-
刘备除掉刘封的根本原因是什么？
既然是根本原因，就不能太多了。根本原因，正是诸葛亮所说的，刘封“刚猛难制”。让我们回顾一下刘封被除掉的过程，我们就更加清晰这个了！首先，我想澄清一件很多人都误解的事情：养子在宗法上有继承权古代的养子是受到宗法关系承认的，拥有法理继承权。这是诸葛亮要除掉刘封的根本原因。毕竟，此时刘
-
关羽张飞从刚结义开始就决定忠于刘备吗？
不论是史实上，还是演义中，刘关张三人，宛如兄弟，从寒微之身就开始一路奋斗，知道创立事业。这成了千古佳话。那么，他们是不是从一开始就决定搭伙一辈子呢？我的看法是，他们确实已经决定长期搭伙一起奋斗了。至于，是不是辅佐刘备做主公，则不一定。他们相识时，东汉朝廷尚未分崩离析。不大可能想到
-
吕布被杀之后，官渡决战之前，为何曹操一定要灭掉刘备？
尊重历史，要打破我们过去”结果导向“的观点，此战中，曹操算准了结果，未必算对了过程，袁绍不算”见事迟“，刘备倒是丢人丢大发了。曹操在分析进军顺序时，说：”刘备，人杰也，今不击，必有后患。袁绍虽有大志，而见事迟，必不动也。”短短几句，道出了曹操先击刘备的原因。阴差阳错，曹操的思路兑
-
吕布派张辽攻打刘备，关羽如不阻止张飞，二虎相争会如何？
关羽若不阻止张飞， 张飞出战，正中了张辽诱敌之计，则沛城危矣。张辽不可能和张飞单挑人说吕布有勇无谋，但吕布绝非智力低下。关羽、张飞的勇武，他自己亲身体会过。又怎么会让爱将张辽前去单挑呢？张辽更不傻，大家做了这么久邻居，相爱相杀这么多年，对方水平他可不会不知道，放着兵力优势不用，上
-
袁绍死后，袁家势力很快瓦解，刘备死后，为何蜀汉没有灭亡？
谢谢邀约。这个问题上，我有一些不同的看法。袁绍死后袁家的分裂，是长期内部斗争得不到制约的结果，废长立幼、二子相争都只是这个政治斗争的结果袁绍死后，二子相争，迅速败亡，目前大家普遍采信的是贾诩的说法，认为问题出在废长立幼上。当曹操对立谁为世子询问贾诩时，贾诩暗示袁绍、刘表废长立幼，
-
刘备坚持发动夷陵之战，身为丞相的诸葛亮，为何不多加劝阻呢？
千万不要低估劝阻刘备东征的难度，也不要低估诸葛亮当时的微妙处境。丞相之位，决定了他要么快速完成劝阻，要么全力配合刘备与赵云、秦宓不同，诸葛亮是丞相！丞相不仅仅是发表意见的人，而且是要领导群臣朝着一个方向努力的人！因此，诸葛亮要么迅速劝阻东征，要么尽快调整态度，领导群臣全力配合刘备
-
汉中之战，曹操在兵力上远远超过刘备，为何主动放弃汉中？
汉中之战，曹操准备了大半年（自218年7月开始治兵到219年3月出征），结果在汉中前线只相持了2个月就主动退军了。为了打汉中之战，曹操已经倾尽全力。他最后的退军，既有些无奈，也非常明智。汉中，非曹军将士用武之地曹军与刘备军在山地作战的战力差距，在汉水之战中可见一斑。曹军运粮至北山
-
刘备倾国之兵攻打东吴，实际上是有多少军队？
我认为：兵力当在7、8万左右。数字相差较大史书记载对于刘备东征军兵力，史书未有明载，但隐约有2处数字相差较大的记载：《文帝纪》中，曾经记载了孙权给曹丕的求援信：“刘备支党四万余人，马二三千匹，出秭归”。《刘晔传》中引用了《傅子》的话：“权将陆议大败刘备，杀其兵八万余人，备仅以身免
-
刘备自立为汉中王，文臣武将都得到封赏，为何赵云只是杂号将军？
刘备群发红包时，故意不给赵云留一个。其中缘故，陈寿在《三国志》中已经点明。“不公”的封赏219年，刘备自立为汉中王，开始群发红包。关羽、马超、张飞、黄忠，进前后左右将军；魏延，也由牙门将军，进为镇远将军，并任汉中太守、汉中都督。其他文武，也各有封赏。可是，晋升名单里，唯独没有赵云
-
马超投奔刘备带了不少兵马，为何日后不被重用？
马超投奔刘备时，没带多少兵马，但是，马超很快就给刘备带来了不少人马。在刘备手下，马超受到了刘备的重用，并发挥了很大的作用。马超给刘备带来多少人？马超投奔刘备时，带了多少人马？说不清楚，反正不多。刘备得知马超想归降时，大喜：“我得益州了”！于是，暗中派兵给马超。当马超抵达成都城下时
-
汉中之战，刘备与曹操打得难舍难分的时候，东吴孙权在干嘛呢？
汉中之战时，孙权正在家里反省、磨刀。正在转向的孙权217年，汉中之战爆发。这一年，东吴发生了三件大事，预示着孙吴政权外交政策的转变。1、217年春，孙权派令都尉徐详向曹操请求“归降”。当然，这个归降只是名义上的，孙权一份土地都没有让出来。不过，这也意味着，孙权主动与曹操缓和关系，
-
赤壁大战刘备手下除了刘琦的一万人马，还有关羽水军万人，关羽的一万水军是哪里来的？
有证据证明：关羽所带的水军，大部分是在刘琮投降后，由刘备“挖”过去的。这个事情背后，反映出刘备“善败者不亡”的枭雄气质。关羽水军的规模：精甲数千。关羽水军精甲万人的说法，主要来自于诸葛亮对孙权说的：“豫州军虽败于长坂，今战士还者及关羽水军精甲万人，刘琦合江夏战士亦不下万人”。显然
-
《先主传》中写，刘备逃跑的时候“琮左右及荆州人多归先主。”应当怎么理解？
如果您当时在荆州，可能您也会考虑跟刘备一起走。携民渡江，带走了一些什么人？《三国志.先主传》记载：刘琮投降后，刘备从樊城退往江陵，“琮左右及荆州人多归先主”，到达当阳时，“众余十余万，辎重数千两”。从记载看，这十余万人中，大部分是百姓。因为，诸葛亮曾提到：“今虽拥大众，被甲者少”
-
赤壁之战基本上都是东吴打的，那孙权又何必跟刘备联盟呢？
赤壁之战前，刘备手中有两样至关重要的东西。另一方面，刘备军在最后的决战中的作用也不容忽视。孙权为何主动抛出橄榄枝？孙刘走到一起，率先抛出橄榄枝的正是东吴。刘表死后，孙权派鲁肃前往吊唁。可是，鲁肃还没到襄阳，形势就已大变。鲁肃见到刘备时，刘备刚在长坂坡大败，表示自己想去投靠苍梧吴巨
-
如果诸葛亮攻打东吴，刘备守蜀中，夷陵之战还会惨败吗？为什么？
夷陵之战，蜀军不管换不换主帅，都是很难取胜的。但是，夷陵之战最终败得这么惨，就不得不说是刘备的失误所致了。以诸葛亮用兵风格来看，如果他指挥夷陵之战，虽然一样不能取胜，但也不会招致大败。夷陵之战不可能取胜古代历史上，平江南作战，都是多线进攻。尽管从西川顺流而下常常是主攻方向，但仍然
-
刘璋兵多将广地盘又大，为何对付张鲁还要请刘备帮忙？
211年，曹操扬言要进攻汉中张鲁。这本是曹操对付马超、韩遂等关西众将的一招虚棋。不过，或许连曹丞相自己都没想到：他的能量是如此之大，这招虚棋居然引发了一连串的蝴蝶效应，改变了天下格局！不安的刘璋曹操的虚招，引发了西北众将的不安，他们合兵和曹操大干了一场，这些暂按下不表。刘璋也被曹
