-
庞统战死之后，刘备为什么不派同样很有才华的廖立进川顶替庞统？
廖立，知名度不高，但曾被认为是可以和庞统相提并论的奇才。刘备也非常赏识他。他在不满30岁时就被任命为长沙太守。要知道：当时，刘备总共也没几座城呀！不过，您不必惊讶为什么刘备、诸葛亮打仗不带他玩。因为：他已经充分证明了自己没有任何军事才能，品性更是低劣，不可能顶替庞统。荆楚奇才刘备
-
历史上，陶谦要把徐州让给刘备，刘备为什么要拒绝？
刘备已有了接手徐州的计划。所谓辞让徐州，实际上只是他在和徐州的实力派人物进行最后的谈判。实际上，经过与徐州大族的合作，刘备本来已经带领徐州走过最危险的阶段，站稳了脚跟。若非他自己的一系列失误，他原本能以徐州为根本，逐鹿中原的。烫手的山芋194年，陶谦病重，临终前要把徐州让给刘备。
-
夷陵之战蜀军战败，战前刘备与吴军白耗了大半年，那时为何刘备不采取强攻呢？
刘备用兵多年，当然有自己的算盘。事实上，刘备在夷陵之战中的一些部署，瞒过了吴军众将。若非孙权、陆逊杰出的表现，刘备未必大败。第一件事：经营秭归，策反荆州。221年7月，刘备开始征吴。吴班、冯习迅速攻破了巫县、秭归。攻取秭归后，刘备经营秭归5个月，未进军。刘备不急着进军，是有自己的
-
刘备曹操汉中之战，明明曹军更有优势，为何刘备反而赢了？
汉中之战，曹军确有优势。刘备军在曹军将领面前屡吃败仗。但是法正所提出的正确战略，使刘备牢牢把握战局主动，最终取胜。刘备军正确的战略，使他可容忍战术失误法正对汉中之战从战略上进行的分析，是刘备取胜的关键。1、必须攻取汉中。这个是废话，不多说了。2、时不可失！曹操在总体实力上优势明显
-
刘备为什么把兵权交给李严，而不是极为信任的诸葛亮？
这是一个误会。刘备令人困惑的遗命三年，先主疾病，严与诸葛亮并受遗诏辅少主；以严为中都护，统内外军事，留镇永安。——《三国志.李严传》“刘备以李严掌兵权”的说法来自上面的记载。这个任命令人感觉有些自相矛盾。首先，“统内外军事”到底是什么意思？这确实是史书上唯一一次出现的说法。三国时
-
夷陵之战刘备损失几乎全部主力，孙吴为何不乘机吞并蜀汉？
见可而进，知难而退。夷陵之战后，东吴并非没有尝试进一步扩大战果，只是形势变化，及时调整了而已。陆逊的追击部署作为战役指挥关，陆逊当然希望尽可能扩大战果，多歼灭敌军，多占领地盘。在对刘备取得决定性胜利后，陆逊派孙桓、李异、刘阿负责追击。这是一个高明的追击部署。自白帝到夷陵，是狭窄的
-
张郃被张飞打得屁滚尿流，为何刘备和诸葛亮还非常恐惧他？
将军的威名是打出来的。宕渠之战，张郃被张飞打得很惨。因此，汉中之战前，刘备集团也没有特别忌惮张郃。不过，在此后的交战中，张郃证明了自己，打出了威风。宕渠惨败曹操平定张鲁后，留夏侯渊、张郃守汉中。张郃奉命迁徙巴西、巴东二郡人口去汉中，遂别督诸军于宕渠等地，阻击张飞，掩护人口迁徙。张
-
三国四大都督中，周瑜烧赤壁，吕蒙取荆州，陆逊败刘备，为什么独独鲁肃没战绩？
鲁肃没有赤壁之战、白衣渡江、夷陵之战这样的代表性战役。而孙权一句“内不能办，外为大言”的评价，更是使鲁肃被许多后人误解。那么，为何鲁肃没有代表性战役呢？他果真如此不堪吗？鲁肃“主动放弃”的代表性战役215年，孙权派吕蒙袭取南三郡。刘备在荆州的主要军力集中在南郡。因此，能否袭取南三
-
除了姜维，还有四个人自认为是诸葛亮的接班人，到底是谁呢？
诸葛亮去世后，确实先后有四人以诸葛亮接班人自居。魏延：公认的接班人平日诸将素不同，冀时论必当以代亮。——《三国志.魏延传》。魏延是前军师征西大将军，假节。自李严被扳倒后，无论是资历还是职位，魏延都是仅次于诸葛亮的二号人物。因此，诸将都认为魏延“必当以代亮”。魏延也不太谦虚。每次北
-
都说“马氏五常，白眉最良”，为何马良随军未指出刘备连营八百里的错误？
夷陵之战中，马良确实曾做出努力，试图避免刘备陷入“连营八百里”的囧境。在马良的努力失败后，又有比马良话语权更大的人物，提出了避免“连营八百里”的方法，但被刘备拒绝了。刘备的算盘221年七月，刘备发起攻吴作战，吴班、冯习沿三峡进军，很快就攻破了李异把守的巫县和陆逊把守的秭归。然而，
-
刘备在徐州时有多位得力大将，为何感觉陈宫、陈登、陈群“三陈“没什么作为？
刘备以善于识人，用人而闻名。在徐州时，刘备与陈群、陈登、陈宫这“三陈”都打过交道。然而，“三陈”没有尽其所能为刘备施展才能。这是怎么回事呢？陈群：“备恨不用群言”入主徐州前，刘备被陶谦表为豫州刺史。随即，刘备就征辟陈群作了豫州别驾，陈群作了刘备的下属。这段时间，陈群曾为刘备提出了
-
鲁肃劝孙权借荆州有什么目的?刘备野心之大鲁肃失算？
主张借南郡给刘备，是鲁肃人生中最具争议的事情。那么，鲁肃为何极力主张借南郡给刘备呢？这是否是一个明智的决定呢？刘备“借荆州”刘备“借荆州”，大致分为三步。赤壁之战后，孙刘联军发起反击，在周瑜的率领下直攻江陵。当时，荆州在长江以南的南四郡已经投降曹操。刘备提出：南四郡是江陵重要的粮
-
刘备是如何失去一统天下的最好机会的？
刘备一生，距离一统天下始终非常遥远。相对而言，219年时，他距离获得“争天下”机会是比较接近的。如果当时把握得好，刘备虽不可能很快一统天下，但可以大幅改善形势，为下一步争夺天下打下基础的。遗憾的是，刘备没有把握好。结果，所谓的机遇，也是昙花一现，极为短暂。自己最走运+对手最倒霉2
-
刘备为什么没立刻替关羽报仇，反而等了一年多才起兵呢？
219年闰十二月，关羽遇害。221年七月，刘备发动伐吴之役。此时，距离关羽遇害已过去了1年半。为什么等了这么久才“迟迟”发兵呢？这段时间刘备又在忙什么呢？猝不及防的刘备关羽遇害的半年前，刘备刚刚结束了汉中之战。汉中之战，益州“男子当战，女子当运”，消耗极大。最后，尽管拿下了汉中，
-
刘备明明已经占据了荆南四郡，为何还要借荆州？
赤壁之战，抗曹主力是孙权。然而，战后，刘备先是夺得南三郡，后又获得公安。而孙权呢？亲自攻合肥不利，唯周瑜夺得南郡。这种情况下，刘备却好意思“借荆州（南郡）”，把孙权在赤壁之战中的唯一果实拿走！而孙权呢？居然就真的把南郡（借）这个唯一果实出去了。这是怎么回事呢？荆南三郡：可以安身立
-
晋朝承认刘备是皇帝吗？有何史实依据？
三国时期，魏蜀吴都各自称帝。然而，三国结束后，很长时间内，都只认曹魏政权为正统。不过，事实上，正是从晋代开始，就已经有许多声音，认为应以蜀汉政权为正统了。晋代的主流意见：以曹魏为正统晋的天下，得自曹魏的禅让。如此，晋的合法性，就是来自于继承曹魏的正统了。自然，晋代的官方意见，一直
-
关羽死后，刘备急于追究责任，但为何只杀刘封不杀马超？
马超归顺刘备后，被任命为平西将军，督临沮。4年后，关羽、关平父子遇害的地点，正是临沮。然而，刘备没有问罪马超，却只是对刘封、孟达深恨之。这是怎么回事呢？马超督临沮马超投靠刘备后，刘备以其为平西将军，督临沮。汉末时，州牧、太守这些地方官，是可以遥领的，比如刘备这个豫州牧，关羽这个襄
-
刘备夺取益州花了3年之久，为何曹操和孙权都没有阻止？
刘备于211年十月入川，直至214年四月逼刘璋投降，前后花了2年零5个月的时间，才夺取西川。3年的时间可不短，曹操、孙权这样的人物，怎么会眼睁睁看着刘备夺取西川而不加干涉呢？这当然不是因为曹操、孙权“防水”，而是因为刘备对时机精准的拿捏！211年十月-212年十二月：各有各忙赤壁
-
高晓松在晓说中说到刘禅是曹操的儿子，这个说法有依据吗？
其实我评西游记，也是捕风捉影，加上脑洞大开的想象，先提出一个论点，再到原著中找论据论证，一般情况下，只要符合逻辑就行！高晓松说的这件事，估计也是他脑洞大开之作，先提出论点，再到小说中找论据，一般情况下都能找到。但是有一点不同的是，西游记大家都当神话小说看待，而三国演义很多人当成历
-
刘备伐吴，说为关羽、张飞报仇，真正的战略意图是什么？
刘备伐吴差不多是在关羽死后两年才发兵，而发兵的时候孙权已经在求和，也答应归还荆州，那么刘备为什么还是要伐吴呢？要解释这个问题，我们先看关羽为什么会被杀？大家都知道，关羽被杀，是因为大意失荆州，之所以大意了，是因为后防空虚，主要兵马用来对付曹魏了，结果被吴国抄了个底！他是不是糊涂了
