-
河南永城有哪些历史名人？
介绍几位河南省永城市的名人，与友友们分享，他们是：△侯镜如（1902－1994.10.25 ），河南省永城市人，1955年加入民革，历任民革第三届中央委员，第四、五届中央常委，第六、七届中央副主席。中华人民共和国成立后，任国务院参事，中华人民共和国国防委员会委员，政协北京市委员会
-
刘备和刘邦差多少辈，多少年？什么关系？
既然刘备反复强调自己是汉孝景皇帝之子，中山靖王刘胜之后，我们就必须整理一下两个人的信息，不然说不过去。这两个人就是：第一：汉高祖刘邦(公元前256年冬月24日~公元前195年4月25日），是沛县丰邑中阳里人，汉朝开国皇帝，汉民族和汉文化的伟大开拓者之一、杰出的政治家、卓越的战略家
-
刘邦死后其8个儿子命运如何？
汉高祖刘邦与原配夫人皇后吕雉、夫人戚氏、薄氏等共生育了8个儿子，他死后8个儿子命运如下：（汉高祖刘邦，明人绘）刘肥，汉高祖刘邦的庶长子 ，因是庶出，没有被立为太子。高祖六年立为齐王，封地七十座城，是刘邦儿子中封王最早占地最广的一个。齐王刘肥在位13年，于孝惠六年去世。刘盈，汉高祖
-
如果将刘邦、赵匡胤、朱元璋这三个人放到同一朝代，以这三个人的脾气秉性，谁会当皇帝？
如果将刘邦、赵匡胤、朱元璋这三个人放到同一朝代，以这三个人的脾气秉性，谁会当皇帝？在中国五千年的历史上，有文字记载且经过考证的皇帝有559位，这几百位皇帝中，雄才大略者、得天独厚者均有，每一位皇帝都有自己鲜明的个性和特点，在这些人中，汉高祖刘邦、宋太祖赵匡胤、明太祖朱元璋这三位，
-
刘邦直接把兵权给一个“无名之辈”韩信，这算不算历史第一豪赌？
不算豪赌，顶多算是死马当活马医。在不少人的印象中，似乎韩信一出场就是巅峰，而刘邦也是在刚结识韩信时，马上就把兵权交给了他。因此，就得出一个结论，刘邦当时是在赌，并且还是一场豪赌，只不过是他运气好，“慧眼识珠”得到了韩信这个“兵仙”，最终赌赢了而已。实际上，这种想法有一个误区，就是
-
刘邦临死前，为何要派陈平去秘密杀掉妹夫樊哙？是老糊涂了吗？
刘邦临死前派陈平去杀樊哙并不是老糊涂，他当时虽然病重，但还没完全糊涂，脑子依旧比较灵光的，要杀樊哙其实是为了以防万一。首先我们先了解下樊哙这个人，樊哙是刘邦兄弟，原本是个杀狗的屠夫，在刘邦还是混混时候就与刘邦交情匪浅。刘邦起义做了沛公后，作为刘邦的兄弟，樊哙义不容辞的跟随他，并成
-
刘邦称帝后，他是如何处理原六国的贵族们的呢？
公元前202年2月28日，已一统天下的刘邦于山东定陶汜水（今山东曹县北）正式登基，定国号为汉，刘邦即为汉高帝。刘邦原本只是一布衣，又是马背上夺天下的，深知自己的天下来之不易，因此他日夜担心这个天下会易主，为稳定自己帝位，他采取了一些措施。比如对于当时最有权力的异姓诸侯王们，刘邦都
-
千年“流氓皇帝”刘邦，究竟有多流氓？
刘邦这个人，他虽然是秦朝的公务员，但是实际上他又像是一个当地的黑社会头子，这么一个人，经常干一些非常流氓的事情，比如说喝酒不给钱，再比如说赴宴吃饭不给礼金。我们首先说他喝酒不给钱这件事情，刘邦喝酒不给钱，是出了名的，很多人都从史记当中看到这么一段描写，说是刘邦在沛县的时候经常到一
-
刘邦是直到临终前才明白，当年乌江岸边，项羽为何选择自刎吗？为什么？
刘邦和项羽是争霸天下的对手。项羽一直被刘邦蒙在鼓里，他看到的只是刘邦希望让他看到的样子，而刘邦却是把项羽给分析的非常透彻。项羽最终自刎而死，刘邦估摸着不会是死前才知道。他甚至有可能根据项羽的性格，提前预测出了项羽自刎的举动。且籍与江东子弟八千人渡江而西，今无一人还，纵江东父兄怜而
-
为什么有说法说刘邦到临终前才明白项羽自刎的原因？他临终前发生了什么怪事？
刘邦是个聪明人，他绝对不会是在死前才想明白项羽为何会自杀，他应该早就发现了。在死前突然醒悟或者是死前突然察觉真相，类似的剧情肯定是后人杜撰的。刘邦只是谦虚，不是没有真本事。他不光擅于用人，洞察能力也非常强，据史料记载，高祖不修文学，而性明达，好谋。所以说他在思考问题的时候往往很多
-
匈奴军队能将刘邦的军队围困在白登山，为什么不顺势歼灭却要放了他们？
匈奴军队对刘邦可是充满敌意，刘邦被围困在白登山的时候，匈奴军队没有趁势歼灭他们，不是因为不想，而是因为不能。当时统领匈奴军队的可不是什么籍籍无名的小卒，而是大名鼎鼎的冒顿。冒顿的军事能力是获得广泛认可的，后世对他的评价也是非常高。冒顿没有歼灭刘邦的部队，可不能只是用判断失误来解释
-
同为农民起义领袖，刘邦团队PK朱元璋团队，你认为哪个更为强大？
刘邦和朱元璋都是两个通过领导农民起义军而夺得天下的起义军领袖，由于他们所处的历史环境不同，所以二者很难分出个一二的，他们每个团队都有自己的优劣之处。比如朱元璋的出身更为低贱，只是一个地主家的放牛娃出身，期间更是做了几年和尚游历天下各处，从一个小兵慢慢的成为一国之皇上，完全可以将他
-
鸿门宴保护刘邦的项伯, 在亲侄子项羽死后, 人生结局是什么样？
楚汉之争最后以刘邦大获全胜为结局，本来凭借项羽的兵力和能力战胜刘邦是易如反掌的事，但无奈最后却落得个乌江自刎的结局，而这一切与项伯脱不了干系。项伯还是项羽的亲叔父，按这关系来说，项伯怎么会这么糊涂，身在楚营心却向着汉中，帮着刘邦最后害死了自己的亲侄子呢？在亲侄子项羽死后投靠刘邦，
-
刘邦为什么不把韩信派去灭匈奴？
这个问题分为两个方面解答，第一，刘邦是否认为只有韩信才能打败匈奴？第二、刘邦是否敢于再给韩信兵权？第一，刘邦并不认为只有韩信才可以打败匈奴；实际上，在刘邦的时代，他们对北方夷狄的情报并不重视，并不知道匈奴内部的变化。而在秦末汉初人的记忆中，对匈奴战争的记录并不悲惨。在战国时期，秦
-
历史上的第一位皇帝是秦始皇，第一位皇后却是刘邦的老婆吕雉，嬴政为何不立后？
您好，我想从量子力学的角度阐述这个问题。在我们目前所观测宇宙中，秦始皇的第一位皇后不是吕雉，但是在量子力学的世界中，一切皆有可能。因为量子的状态不可观察，如果一旦观察，那么就会陷入塌陷。根据量子力学的描述，科学家认为很可能存在平行宇宙，而且是无限个平行宇宙。在平行宇宙中，所有人，
-
刘邦的军事能力到底如何，是只靠别人帮忙才获得天下吗？
您好！没有任何一个创业之君，可以只靠别人帮忙就获得天下。刘邦的军事能力，战略层面，是超一流的（同时代第一）；军事指挥层面，是1.5流的（次于韩信、项羽的级别）。战略层面，从两个层面谈：战略规划和战略管控；战略规划层面：攻略方向规划：刘邦在楚汉战争中，“正面相持，侧翼迂回”的整体战
-
历史中，一统天下的刘邦和李渊用了七年，为何曹操只能三分天下？
新年好!我是鸡汤。我认为过度解读几个人的性格、能力差异，而不从历史大势上分析是不客观的。曹操不能像另两位一样完成天下一统，并非因为敌人强大，也不是因为性格缺陷、能力不足。而是时代不同，当时天下大势，李渊、刘邦也不能一统天下！为何？我的看法很简单。1、他们都统一了北方。2、因此，问
-
刘邦曾经身为一个“地痞流氓”，为什么常常能在危急时刻做出正确的抉择？
地痞流氓之说过了。但刘邦确实是历代开国皇帝中早期生活被描写得毛病最多的一个。但我认为这正是他总能在关键时刻做出正确决策的原因。为何这么说呢？观诸历史，刘邦的毛病，刘邦的败仗，一一跃然史书！而后来的刘秀呢？知书达礼，百战百胜，似乎没得黑。刘邦在彭城被项羽打得屁滚尿流，刘秀在昆明战神
-
为什么刘邦短时间内能夺得天下，而曹操用尽一生只是三分天下？
我的今天暂时先不对比刘邦、曹操，以及他们对手的能力、格局，换个视角来看这个问题。赤壁之战，战略性水军登场火烧赤壁，是大家耳熟能详的历史故事。其中的斗智斗勇在文学作品的描述下显得精彩纷呈。事实上，我们细看历史上的赤壁之战，我们会发现，曹操打不过并不全赖曹操“轻敌”。曹操收集荆州水军
