-
曹丕代汉称帝，为什么不担心吴蜀联盟攻击？
因为吴国和刘备刚刚干了一架，孙权用闪电战击败了关羽并且杀了关羽，把头送给了曹操，结果曹操染了风寒死掉了。刘备没有力量夺回荆州，所以他是琢磨怎么样拿回荆州，哪有力量去攻打曹丕。而孙权拿下荆州，当时荆州瘟疫，所以他一边忙着安抚荆州，一边忙着怎么样防备刘备突然袭击，所以他压根没有胆量去
-
刘备和孙权都是皇帝，为什么《三国志》的作者不把他们列入本纪，而是放在列传？
首先非常感谢你，因为我原来也没有注意到这个问题。看来你这个问题我去翻了下三国志，还真是这样。因为陈寿他是晋国的官员，晋国取代了魏国，所以必须以魏国为正统，换句话就是说晋国只承认东汉魏朝，不承认有蜀汉和吴国。蜀汉和东吴一般在记录中说他们是寇。而且晋国是通过魏国禅让的，所以更加必须要
-
为什么刘备，宋江能成大哥，会哭算是道德绑架吗？
我觉得你可能是说三国演义和水浒传两本小说的影响。小说里面的人物，他是需要一定加工的，历史中的刘备和宋江是有一定的距离。历史中最爱哭的不是刘备和孙权，孙权动不动就哭，被查张昭折腾的也会哭，吕蒙死他也会哭，部下死他动不动都会哭。刘备我在三国志里面只找到他哭过三次。庞统，法正死，杀刘封
-
周瑜真是被诸葛亮气死的吗？
周瑜当然不是被诸葛亮气死的了，那个是三国演义里面的。历史上面的周瑜是风流倜傥，而且胸怀广阔，怎么可能被人活活气死。三国志记载，周瑜跟程普两个进攻南郡，跟曹仁对抗，然后再解救。当年的过程中被流矢击中了右胁，创伤十分严重。但是周瑜仍然带病出来激励将士，最后曹仁退回去了。所以我估计周瑜
-
怎样看待《亮剑》中李云龙因为和尚被杀，兴兵去报仇最后受到降职处分这件事？
这是李云龙形象丰满的重要的一笔，不管是导演也好，原著也好这一笔绝对是很ok的。李云龙形象有两笔是绝对ok的，一笔是为了救老婆，炮轰平安城，另一笔是为和尚报仇，杀了谢宝庆的二当家。如果没有这两笔，李云龙就是一个艺术形象。有了这两笔李云龙就是活生生的一个人。李云龙之所以受大家欢迎，是
-
如果诸葛亮没有出山，最后会是什么结局？
如果诸葛亮没有出山，赤壁之战依旧会发生，曹操依旧会失败，因为东吴必定会抵抗曹操，孙权不愿意投降曹操。很明确的记载是孙权主动的去找刘备，而不是刘备主动的去找孙权。所以孙刘必定会联合。因为赤壁之战的主要力量是周瑜，曹操依旧会中计，中火攻之计但是之后的事情，如果没有诸葛亮的话，可能刘备
-
晋灭魏蜀吴后，为何对其旧臣颇有重用，而不斩尽杀绝？
首先我想提问者可能没有弄清楚此时的国家和我们现在的国家并不相同。魏国，蜀国，吴国这三个国家，如果你能够把它想象成是春秋战国时期的国家，你应该就能够明白了。春秋战国的时候，你可以发现，人才流动是很频繁的。一个卫国的人比如像商鞅他可以跑到秦国去帮秦国强大起来。像伍子胥他是楚国人，他可
-
关羽败走麦城，刘备火烧连营的时候，诸葛亮都在干什么，为什么不去救援？
我觉得提问者有点想当然了，为什么这么说，关羽败走麦城的时候，刘备已经没有力量再去进攻了，因为刘备跟曹操争汉中的时候，整个蜀地已经被打空掉了，因为女人都已经要上战场了。所以孙权发动闪电战，切断了荊州跟成都的联系，刘备也只能眼睁睁的看着，没有任何办法。这里面还有一个背景，很多人都没考
-
为什么古代人相信因果报应？
现在很多人也相信因果报应。不要认为因果报应这个学说是胡说八道，它是确保道德实施的一个重要的保证，无形的力量。如果没有了因果报应，那么道德实施将会弱了很多，甚至没有了效果。那一句最简单的例子，大家对毒奶粉，三聚氢铵，假货，有毒食品污染的东西深恶痛绝，但是那些东西是谁生产出来的？为什
-
孙刘联盟真的是关羽破坏的吗？
孙刘联盟不是关羽破坏的，孙刘联盟其实在赤壁之战之后就已经形同陌路。周瑜死了，鲁肃在拼命的维护这个联盟，毕竟这个联盟是鲁肃力主搭建而成的。这里面的故事其实挺好笑的，刘备取得了巴蜀，然后鲁肃就去讨要荆州，这个时候鲁肃是单刀赴会，结果旁边有一个人说有德者居之，关羽拿刀逼着那个人滚出去，
-
美国华人杨安泽宣布参选2020年美国总统大选，他有可能取得成功、创造历史吗？
这是一种跪着的思想。如果这个问题越热闹，说明有跪着的想法的人越多。首先我想更正一个观点，他能不能取得成功？跟我们中国有关系吗？如果他取得了美国总统的位置，那么他服务的还是美国，他肯定会站在美国的利益。相类似的事情已经发生过很多次了。最典型的就是骆家辉，我记得以前媒体对骆家辉宣传的
-
关羽武力比不上吕布，为何被称为“武圣”？
首先关羽的武力不一定比吕布差，第二个武圣不是比武力。不是相当于是圣人，圣人是需要帝王封号的。最早的武圣是姜子牙，如果按你的理解，难道姜子牙的武功很厉害吗？他出来帮助文王可是80岁的老头了。所以武圣是后世帝王对先贤的一种推崇。能够成为圣人关键的在于你的品德，老百姓的口碑，当时的朝廷
-
宋朝之前老百姓一天只吃两顿饭，他们不会觉得饿吗？
我查了一下资料，资料上面显示说秦汉之前是一天两顿饭，而不是宋代。先秦的时候寻常人家一天是吃两顿饭，朝食得质量最好是吃熟的饭，夕食一般是吃朝食剩下的。到了战国时期贵族就一日三餐，一日三餐是有地位的象征，就像现在显富的标准。也就是说，只有特权阶级才有权吃三餐，从这个意义上来说咱们都是
-
如何解读“做人学刘备，做事学刘邦”这句话？
这句话我也是第一次听到，我不知道这句话的意思，具体出处在哪里，就单单凭这句话我对他进行粗浅的阐述吧，如果有误的话的，那就多多抱歉。我回答这个问题，主要的是因为我是写三国志方面的文章，所以对刘备还是比较了解。当然，我也不清楚这里面的刘备指的是三国演义里面的刘备呢，还是三国志里的。我
-
如果汉朝之后继续沿用秦朝法家思想，国家会不会越来越强大？
首先你的观点应该是错的，汉朝沿用的还是秦朝的法家的思想。因为法家思想就源于道家。道家的黄老之术。道德经里面反复提到了法，人法地,地法天,天法道,道法自然。你仔细体会一下这一个是不是治理国家的一个思路？秦朝之所以灭亡，是因为他太急了，他急着想改变一切。种一棵树你急着想吃果子，所以你
-
中国古代什么时侯开始有中高度的白酒？
喝的是低度的酒，不是我们现在高度的白酒，如果武松喝52度的酒的话，喝了那个18碗的话估计早就完蛋了。我们古代的大多是酒都是低度的。高度的白酒是属于蒸馏酒，这种技术不是中国人发明的，是外面传过来的。普遍的观点是，这种技术是元代传进来的，李时珍的本草纲目里面对酒的提取也有记录。烧酒非
-
诸葛亮的战略思想错在哪里？
关于隆中对我写过四篇文章，具体的你可以去找一下。知常容品三国 那么诸葛亮的隆中对最大的问题不是分兵。而是根本没有把吴国考虑进去。他就简简单单的提了一点。我们不能跟吴国争，可以把吴国的盟友。但是你得知道能够结成盟友的话，必须有共同的利益在。赤壁之战之后，曹操的压力不存在了，那么刘备
-
为什么三国那么乱，都没有外国入侵呢？
三国内乱，但是很奇怪的是这些少数民族都好像很弱很弱。比如曹操征乌桓，乌桓原来是跟着袁绍跟曹操对着干的，曹操三下两下就搞定了。董卓当年镇守边关的时候，也很容易搞定那些少数民族，还有公孙瓒他也很容易能搞定他们。 南方的山越就是东吴的天然兵源，所以东吴有事没事就去打山越，西南的南蛮也是
