-
古代的历史真实度有多少？
首先你得有一个看历史观，正确的历史观，现在有一些人的历史观不正确，往往去查找所谓的真相，真相不重要。查找真相，那是考古学，不是历史学。你看历史主要的目的是以史为鉴。而不是去探寻这件事情是真还是假，因为你用一个记录去推翻另一个记录，你怎么能确定你所看到的那个记录是真的？历史将人类的
-
曾国藩为何不学赵匡胤黄袍加身？
曾国藩为什么要学赵匡胤黄袍加身，曾国藩也没有那么大的权力，可能最近受宣传的影响吧，好像对曾国藩是十分的推崇，都觉得清朝如果没有曾国藩就要灭亡一样。曾国藩的确是清朝中兴之臣，他平定了太平天国运动。当然，从农民起义的角度来看的话他就是个刽子手。赵匡胤那个时候是控制了整个朝廷，曾进入清
-
如果李自成不去山海关，中国历史是否能改写？
只要吴三桂反了，李自成去不去山海关一模一样。因为满清必定入关。李自成肯定失败。因为攻占北京城的李自成已经完全变性了。已经毫无战斗力了，他主要的目的是为了享受，这可能都是农民起义的最大局限。李自成与吴三桂进行一片石战役。战至四月二十二日，吴军渐渐不支。吴三桂乃降于清朝摄政王多尔衮，
-
关羽在华容道上，应不应该放走曹操？
关羽在华容道放走曹操，那是三国演义里面的在。三国志里面是没有记载的。下面就按三国演义里面的局面分析。诸葛亮派关羽去守华容道的目的就是放曹操回去。当时赤壁大战之后，吴国势力大增，刘备方面虽然有扩大，但是对东吴来说很弱小，派张飞过去肯定会把曹操杀掉，曹操一死，北方肯定会大乱，最捡便宜
-
古代帝王登基的流程是什么？
登基的仪式每一个朝代都是不一样的，而且每一个朝代的礼仪都是不一样的。我们先以三国为例。三国继住两种方式，一种是禅让。首先大臣上劝进表，即将继任的人表示拒绝，然后皇帝下禅让诏书，这样拒绝，这下来回三次，然后进行登基。昭告天下。刘备是属于自立为王的，首先要造成天象，天授神权，比如刘备
-
关羽和张飞的名字看起来是反义，那么他们的本名会不会是虚构的？
张飞和关羽这两个人都是历史上真实存在的。这个提问者根本不需要怀疑，那只是一种巧合。 三国志记载 张飞字益德，涿郡人也，少与关羽俱事先主。羽年长数岁，飞兄事之。 关羽字云长，本字长生，河东解人也 而古人相互称呼的时候，不会直呼其名，因为直呼其名那是一种侮辱，就是说已经要拼命了。所以
-
为何曹魏名将钟会刚反就失败了？
钟会不如邓艾，邓艾是长期带兵的，钟会不是长期带兵的。他之所以能够杀掉邓艾，那是因为他忠于晋王，争权夺利的时候，他的部队肯定也会站在他那边。但是如果一旦起兵造反的话，这个性质就完全不一样了。这好比曹操称王加九锡，权倾朝野，一言九鼎，相当于实际上的皇帝，但就差一脚当不了真正的皇帝，因
-
为什么司马懿叛变时，魏蜀吴三国都打不过司马懿？
司马懿叛变吗？司马懿压根没有叛变，那只不过是内部的权力争斗。边境是非常稳定的，所以你想太多了。司马懿之所以能够发动高平陵之变，就是因为他已经牢牢掌控了整个局面。更重要的是只是夺回权力，而不是替代曹魏。大家对群臣干政或者权力争夺是不会有太大意见的。更重要的是高平陵之后，当时要给司马
-
为什么南宋一直不愿意北伐？
谁告诉你南宋不愿意北伐？南宋好多皇帝都愿意北伐，牢记耻辱。只不过有心无力，没有一次成功。 宋高宗死后继任者孝宗，平反了岳飞冤案，启用主战派人士，就开始北伐。但是北伐没多久，虽然取得局部胜利，不久之后就失败了。所以宋孝宗不得不和谈，签订了隆兴和议。之后虽然他还想北伐，但是那帮主战派
-
关羽是如何力压众将把自己包装成武圣的？
我鄙视你，提问者。关羽从来没有包装，关羽的忠和义是一点都没有夸张。至于他为什么能够成为武圣，不是他自已的包装，是后代的推崇。因为后世需要忠义，所以就宣扬他的事迹，最后使他成为武圣，取代了岳飞，也取代了姜子牙。清朝入关之前高层熟读三国演义，他们对关羽非常崇拜，每一次出战的时候都要拜
-
大清灭亡了100多年了，为什么没有关于这方面的官修史书？
中华民国成立的时候就开始修订了，由宣统三年任东三省总督的赵尔巽主持修订。因为主持者就是清朝的遗老，所以站在清王朝的立场来写清史，清史稿编写的体例大致的采用明史。也开创了宣统记这一种格局。这帮遗老遗少，简直就是对颂扬清朝正统的思想，虽然这帮人生活在民国，比较搞笑的是，他们称太平军为
-
差点干翻秦国的赵武灵王赵雍是怎样的一个人？
梁启超把他吹捧成黄帝之后第一伟人，当然这样吹捧是有利于当时的背景的，因为当时希望西化变法，所以得找一个参照物，赵武灵王胡服骑射就是变法的最好参照物。所以不能断章取义就说他就是黄帝之后的第一伟人，你要看当时的背景。赵武灵王继位之后，屡遭各国攻打，他们都称王了，但是赵武灵王都不敢称，
-
魏延、姜维和王平同为降将，为何诸葛亮只认为魏延会造反？
按照三国志分析第一魏延不是降将，魏延是刘备的部曲，是刘备的铁忠，就是很早跟着刘备的，如果说魏延能造反的话，诸葛亮绝对反上天了。这个世界上没有人再忠于刘备了，他不管怎么样都不会反的。第二，魏延是诸葛亮逼反的，诸葛亮为什么要逼反魏延，因为诸葛亮要把权力交给蒋琬，魏延功劳和威望都比蒋琬
-
孔融为何会得罪曹操？
孔融让梨家喻户晓，但是孔融最后被杀无人收尸，可能知道的人不多。最后孔融的一个好友叫做最后还是一个叫脂习的人去收的，本来曹操想杀了脂习，后来想一想算了，反正立威的目的达到就可以了。所以孔融为什么死，就是因为孔融恰巧符合曹操拿来立威的对象。一开始孔融是被袁谭赶跑的，因为孔融跟曹操有旧
-
从历史的角度看，曹操要怎么做才可以打赢赤壁之战？
曹操想打赢赤壁之战非常简单，不需要怎么做，占领荆州之后就不要攻打东吴，回许昌去就可以了。然后整顿荆州，只要守住荆州就可以了，不用担心荆州守不住，荆州完全能守住，因为刘表活的时候东吴就拿荆州没办法。实施大迂回战略，直接跳过赤壁之战一这一段，激怒马超，收复凉州，逼降汉中，只要张鲁一投
-
三国时期廖立是个怎样的谋士？
廖立他是诸葛亮推荐的一个谋士，很多人可能没有注意到他，他的能力是跟庞统差不多，荆楚之良士，但是在诸葛亮刚刚执政前期，廖立因为没有受到诸葛亮的重用，而心生不满，被诸葛亮废掉了。这里面其实很有玄机的，廖立作为跟庞统一样的谋士，说明他的才能是很厉害的，这个不是我说的，是诸葛亮对他的评价
-
为什么诸葛亮草船借箭的时候不直接火攻曹营呢？
兄弟你弄错了，火攻需要风向啊，没有东风啊。😄😄😄😄你以为诸葛亮借东风想借就借啊，他又不是龙，东风又不是他家的。还有用火攻必须符合另一个条件，那就是把船撞到曹操的大船上去。我们重新回忆一下，黄盖火烧赤壁的那一桥段吧。第一步用苦肉计狠狠的揍了黄公覆的屁股，把黄公覆的屁股打的开花，打到
-
赵国用廉颇的方法就能耗死秦国吗？
秦国用反间计，但是你有没有想过，他反间为什么能成功，那就说明廉颇这一个方法对赵国来说是一个很大的负担。廉颇采用的方法是耗到什么程度就是两败俱伤，最后逼得秦国退兵。那你觉得赵王是傻子吗？当然不是了，那他为什么会中计啊？因为他也觉得秦王的反间计有道理，廉颇的方法不对，因为当时已经耗到
-
在一些日本游戏的影响下，我们对三国历史容易产生一些什么错误认知？
小日本做的三国游戏比我们中国人做的三国游戏好，他们对三国理解的比我们透彻。别人好的，该说他好，只不过这里要说明的是他们依照的不是三国志是三国演义，三国演义里面的人物进行设计。对我们影响最大的小日本的游戏就是光荣的《三国志》，我估计对这个游戏的粉丝应该是相当多的，而且真的做得也是挺
