-
1856年天京事变，如果杨秀清逃跑没有死，他会有翻身机会吗？
天京事变，假如杨秀清不死丶韦昌辉没有得手，局面显然会逆转。金田起义，是洪杨萧冯四人联手发动的，洪是名义上领导者，而杨冯是实际的操盘手，杨善于指挥丶军中有很高威望，冯萧是从事矿工起义的发动者，冯萧先后战亡，实际上杨秀清掌握着最大兵权，他假如除掉韦昌辉，那洪秀全可能还是名义上的领导者
-
太平天国东王杨秀清为什么敌不过被架空的天王洪秀全？
太平天国的“天京事变”是太平天国运动史的分水岭。在这个事件前，太平天国虽然磕磕绊绊，但是一直是在向前发展的。但是，等到这个事件发生后，太平天国就开始走下坡路了。这个事件，给太平天国造成了严重的损失。它首先摧毁了太平天国的中枢机构。原来太平天国中枢是由东王府和北王府组成的。一般的事
-
杨秀清可以欺负洪秀全、韦昌辉，为何不敢杖责石达开？
杨秀清是太平天国的中正将军。尤其是在太平天国定都天京之后，杨秀清的权力日益膨胀。 相信很多人都非常好奇，为何杨秀清敢欺负洪秀全，但是却不敢欺负石达开？我们其实可以把这个问题拆封成两部分。我们首先来看看杨秀清的权力为何会凌驾于建立了太平天国的洪秀全。杨秀清之所以硬气，是因为他手里有
-
杨秀清“逼封万岁”是真是假？
我认为应该发生过。一、目前太平天国历史多来自李秀成、石达开自述。关于杨秀清逼封万岁的事，李秀成自述有详细记载，而石达开自述中虽似多有推诿自己天京事变责任之意，但仍有模糊描述。而二人文字写在被捕之后，已无必要再歪曲这段事实。二、如果没有这种公然在法统上摊牌的事情，天王没有发动天京事
-
定都天京后，掌握实权的杨秀清为什么还是斗不过洪秀全？
谢谢邀约。我是喝下这口历史的鸡汤。期待您的关注，和您一起从历史中获取必要的营养。杨秀清在天京事变中率先扑街。我认为主要有2个方面的原因： 1、杨秀清事实上并非牢牢掌握了实权，尤其是军权。不可否认，东王杨秀清，在当时确实享有节制诸王的权力，也是当时太平天国战争的实际指挥者。但是，随
-
太平天国诸王中，为何只有杨秀清能威胁洪秀全的地位？
我们简单回顾杨秀清做的几件事情，我们就一目了然：在整个太平天国运动早期，杨秀清是事实上的领袖，洪秀全更多只是一个精神领袖。挽救“拜上帝会”的“天父下凡”大家都说，杨秀清的“天父下凡”，造成洪杨之间不可调和的矛盾，是太平天国领导层后来内讧的根源。其实呀，要是没有“天父下凡”，确实可
-
假设太平天国不内讧，杨秀清、韦昌辉、石达开对抗曾国藩、李鸿章和左宗棠，结果会如何？
太平天国如果不改变他奇葩的宗教体系，是绝无可能推翻清朝的。回到1856年，如果太平天国不内讧，西征和东征战果很可能扩大，击败当时尚未成熟的湘军（当时左宗棠、李鸿章还未成军），但是，要想彻底打败曾国藩，恐怕还是很困难。太平军能征善战，但不善于打歼灭战太平军早期取得了许多胜利。武昌、
-
杨秀清装神弄鬼时天王洪秀全为什么要给他下跪？下令处死他不行吗？
洪秀全虽然没有考取功名，但其权术意识可是很强的。早期的杨秀清“天父下凡”，对洪秀全有利，而且，可控（这个是关键）；在洪秀全的失误引发“天父下凡”不可控之后，洪秀全毫不手软，果断干掉了杨秀清。杨秀清和萧朝贵的把戏，在很长时间内对洪秀全是有利的。在紫荆山期间，洪秀全和冯云山或因官府缉
-
如果洪秀全主动让贤，杨秀清能打败满清吗？为什么？
我认为，如果洪秀全依然让杨秀清放手发展（类似于题目中说的主动让贤），太平天国很可能逐渐摆脱其奇葩的宗教体系，发展成一个世俗化的政权。可是，即便如此，太平天国依然不足以取代清政府，成为新的统治者。太平天国在杨秀清的主持下，正逐渐摆脱奇葩宗教体系束缚，逐渐开始世俗化政治是最实际的，也
-
对手杨秀清已死，洪秀全为何不阻止韦昌辉扩大事态？
我认为，韦昌辉很可能只是天京事变中的“背锅侠”。洪秀全很可能不是真的无能为力，无法阻止韦昌辉扩大屠杀范围，他有可能是支持了扩大屠杀范围。天京事变扑朔迷离，记载版本多，差异大对于天京事变的记载，当时的版本很多。有当时在天京的洋人描写的版本，有清军奸细汇报的版本，也有太平天国内部人士
-
杨秀清足智多谋，却为何对洪秀全的“诛杨行动”毫无察觉？
不全怪杨秀清大意,“诛杨”事件的策划、实施，堪称“超级阴谋家”的神奇之作。而这个超级阴谋策划大师，却很少被人提及。今天我们不谈事件复杂的前因后果，只一起回顾一下“诛杨”过程，从中，也许我们能得到一些启示。诸王外出后，杨秀清掌握天京,获得“虚假的安全感”“天京事变”前，杨秀清调石达
-
杨秀清和萧朝贵关系到底如何？
杨秀清、萧朝贵，他们从好朋友，发展到以权力游戏玩家玩家的身份彼此明争暗斗。其中种种，给我们启示良多。贫贱时期，患难之交，一起加入拜上帝会杨秀清和萧朝贵，都是苦出身。他们都在紫荆山一带以种山烧炭为生。他们年龄相仿，相似的出身，相同的生活处境，使得他们很早就建立了很好的友谊。苦出身的
-
杨秀清可以欺负洪秀全、韦昌辉，为何不敢杖责石达开？
谢邀！如果我们细看石达开和杨秀清的关系，或许我们能得到一些启示：如何在复杂的环境下与人建立专业的合作关系？在奇葩的环境下是否“做好自己”就足够了？杨秀清也间接侮辱过石达开，不过相比之下算比较轻的杨秀清掌权后期，威福日重，上打天王，下打群臣。石达开也没避免。在牧马人事件中，秦日纲的
-
杨秀清在太平天国为什么能仅次于洪秀全排名第二？
掌握“下凡”艺术的民间达人何止百万，可闹出杨秀清那么大动静的有几个？让我们看看杨秀清上位的过程，其中的曲折离奇，堪比任何火爆的电视剧。下凡达人秀：一堆人争相为天父代言就在紫荆山根据地蓬勃发展时，洪秀全、冯云山被迫离开。就在群龙无首的危险时刻，烧炭工杨秀清灵光一闪，天父下凡，安抚会
-
太平军杨秀清攻打南昌，九十五天打不下，城墙都炸塌了为何就是打不进去？
南昌攻防战，是太平军西征时期的第一次重大挫折。此战中，太平军选帅失误，打法老套，而清军江忠源临危而出，力挽狂澜。回顾此战，让我们感受江忠源那勇挑重担的豪情和料敌于先的谋略。南昌危在旦夕，江忠源挺身而出1853年5月，太平军开始西征。清军防御薄弱，太平军迅速扫荡各处。安庆等地闻风而
-
杨秀清敢向洪秀全叫板，敢跟韦昌辉撕破脸，为何却不敢动石达开？
这个问题背后，是一场被人忽略的权力游戏。回顾这段历史，杨秀清打压洪秀全、韦昌辉，是为了权力；善待石达开，也是为了权力。处境微妙的杨秀清洪秀全自己不管世俗事务，当然也不喜欢别人大权独揽。《贼情纂要》和《金陵省难纪略 》提到，进入天京之初，东王主管政务，北王主管军务。于是：天京城防由
-
杨秀清为何只派林凤祥、李开芳率两万太平军北伐？
仔细回顾当时的形势，太平天国的这个决策就不难理解了。1、太平天国的北伐是在认真思考当时形势下做出的慎重决策；2、北伐的第一个目的基本得以实现；北伐对太平天国中期的发展产生了巨大的积极影响；3、太平天国北伐的总体规划中，林、李的这2、3万人只是其中的先头力量，但因整个战局影响，后续
-
被架空的洪秀全，为何能灭掉实力派的杨秀清、韦昌辉？
太平天国历史上有一个奇特的现象：平时不理政事，眼看着被架空的洪秀全，每每能“轻松”除掉“大权在握”的对手。其实，只要细察太平天国奇葩的权利结构，以及洪秀全对这个结构驾轻就熟的运用，这个现象也就不足为奇了。太平天国本就是一个“山头”的集合体从拜上帝会时期开始，太平军就是一个“山头”
-
太平天国的杨秀清如果不死，还能坚持不灭亡吗？能占据半壁江山吗？
回顾当时形势，太平天国的失败不可避免，非杨秀清一人所能逆转。杨秀清之死，确实给后期的太平天国带来了不可弥补的创伤。杨秀清之死，给太平天国带来的创伤大致如下：1、减轻奇葩宗教负面影响的进程中止。定都天京后，杨秀清意识到拜上帝教的局限性，因此，开始了一系列改良。（1）、经济政策：恢复
-
杨秀清在太平天国为何能仅次于洪秀全排老二？
杨秀清之所以能爬到高位，首先靠的是他对权力本质的清晰认识。杨秀清靠的是天父下凡吗？在南方的农村，降僮巫术是很常见的，会玩这个的人一大把。在拜上帝会里，这种把戏，杨秀清既不是玩得最早的，也不是玩得最好的。他靠的是能力突出吗？准确地说，杨秀清是先爬到了领导岗位，才开始全面展现其军政才
