-
如果肃顺、端华六大臣没有被慈禧除掉，历史将会怎样？
很明显，这样的话，清朝会陷入一场新的内斗中，通过内斗，最终可能只剩下一个强势的派系掌控权力。当时顾命八大臣分为两派，以肃顺为首的托孤派，以亦訢为首的亲王派，然后加上两宫太后形成的垂帘派，就形成了三种利益集团你争我斗的局面。这样的三足鼎立的格局被慈禧发动的辛酉政变打破了，托孤派被团
-
甲午战败后让李鸿章一人背负骂名，你认为慈禧和光绪有没有责任呢？
依我看，这三人中，慈禧和李鸿章负有重大历史责任，甲午战败，此二人应该负最大责任，光绪作为一个傀儡皇帝，没有实权，他指挥不动李鸿章，也指挥不动淮军，负的责任比较小。在慈禧和李鸿章两人中，不说清末半个世纪的历史，就单纯的说甲午战争，慈禧和李鸿章责任的话，慈禧大些，李鸿章略小。从慈禧这
-
如果不是慈禧执政，而是唐太宗那样的明君，能避免后来的灾难吗？
这个大概率是能避免的。唐太宗在历史上是一个文武兼备的皇帝，唐朝半壁江山都是他打下来的，发动过玄武门政变，继位后没杀过功臣，深谙用人之道，治国之道。慈禧是1881年慈安死后才开始独揽大权的，也就是说假如清朝在1881年开始出现一个像唐太宗这样的人物来领导全国。唐朝的开放程度是很高的
-
如果光绪帝下令逮捕慈禧太后会怎么样？
毫无疑问，如果光绪下令逮捕慈禧，光绪会提前被慈禧干掉。光绪给谁下令，谁又听他的，他就是慈禧掌中傀儡，除了极个别太监宫女侍卫什么的，根本调不动什么有实力的大臣、军队。即使是光绪亲政以后，虽然慈禧给了他一定的权力，但依旧是被慈禧监控的，而且大事都是慈禧说了算，光绪手里既没兵又没权，拿
-
慈禧太后死后，同治帝的遗孀瑜妃为何大闹皇宫？
1924年，冯玉祥将溥仪一家赶出紫禁城。没想到有两位太妃又哭又闹不肯走。愣是在紫禁城赖了16天，将溥仪丢下的宝物藏起来，趁乱搬出皇宫。光绪帝穿过的龙袍，皇帝和皇妃用过的仪仗，来不及带走的瓷器、字画、衣服等等，都被两位太妃想办法藏了起来。除了偷偷找机会从皇宫运出一部分宝物外，两位太
-
慈禧口中夜明珠，价值8亿，如今流落在此地,还能收回吗？
我是历史评说，我来回答——能不能回归先不说，关键是现在在哪儿都不知道，如何收回？慈禧口中的夜明珠是被孙殿英盗去，后来孙殿英为了逃脱罪责，将夜明珠献给了宋美龄。至于其如今的去向，主要有两个说法，一个是说存放在台湾博物馆，另一个说法是下落不明，真相到底如何，我们也无从得知。网上有些人
-
历史上唯一一个向全世界宣战的人是慈禧太后吗？有什么历史依据？
没毛病，历史上唯一一个向全世界宣战的人就是慈禧太后，毫无疑问。不过，严格意义上来说，并不是向全世界，而是十一个国家，分别是英、美、法、德、意、日、俄、西、比、荷、奥匈十一国列强。1900年6月21日，清政府正式发布《对万国宣战诏书》，虽然名义上是光绪皇帝发布的，但是实际上慈禧太后
-
慈禧太后的文化水平怎么样？
慈禧太后在近代史上的名声太差，但是不可否认的是，作为女人能够统治着一个超级大国，慈禧太后绝非等闲之辈。而至于问题中所述的慈禧太后的文化水平，答案自然是不低。曾为慈禧太后画像的美国女画家卡尔说，慈禧太后不但能作诗词，且出笔清爽，非同凡响，颇得“大宗气度”；还能以白话写文章，“振笔疾
-
恭亲王奕䜣作为晚清历史上最重要的男人之一，为何被慈禧踢出权力中心？
简单点说，就是功高震主，权利过大了。恭亲王奕訢是晚清重臣，最开始受到了慈禧太后的重用，曾与两宫太后联合发动辛酉政变，成功夺取了政权，被授予议政王之衔。此后，恭亲王奕訢又担任军机大臣、领班总理衙门大臣，可以说是一人之下万人之上了。同时，他还支持曾国藩、左宗棠、李鸿章等大搞洋务运动，
-
八国联军进京，慈禧带着溥仪逃跑，留下的妇女为何要在脸上抹粪便？
这和后来抗日战争时期，日本鬼子进村是一样的情形。当时八国联军打进北京，无奈之下，慈禧太后带着文武百官只能逃跑了，有钱有权的都跑了，只留下满城穷苦百姓，无处可逃。八国联军进京后，烧杀抢掠，无恶不作，对于中国妇女更是到处奸淫，肆意凌辱。为了逃过这群畜牲，老百姓只好把自家女儿、媳妇的衣
-
慈禧结束戊戌变法时共抓捕8人，为何最终被处死的只有6人？
清末由于外国入侵，中国开始沦为半殖民地半封建社会，在这个期间，中国人也曾经试图自救。清德宗光绪皇帝就发起了声势浩荡荡的戊戌变法。然而变法触动了保守派的利益作为保守派的大boss，慈禧太后果断出手，使得这场改革被扼杀在了摇篮里。1898年九月，慈禧太后发动戊戌政变，下令逮捕谭嗣同，
-
如果没有慈禧的干预，光绪帝能扭转局面实现中兴吗？
很多人认为如果慈禧太后不出面干预，让光绪皇帝将维新变法进行到底，中国的国祚，将会出现大的改变。我承认，如果让光绪皇帝掌握实权，推进变法，中华民族的命运将会极大地改变，会变得越来越差，甚至整个国家都会出现崩溃。光绪皇帝和他的变法大臣们都是一些愤青，所谓的戊戌变法的几位君子，以及他们
-
同样都是女人掌权，慈禧的下场与武则天相比，怎么差距那么大？
慈禧太后和武则天，大家都是女人，可是作为一个执掌天下的女人，这两个人的能力天差地别。在武则天时代，大唐帝国延续着贞观之治和永辉盛世的荣光，继续大踏步的前进，为开创唐朝盛世巅峰，开元盛世打下了良好的基础。而慈禧太后做了些什么？说最狠的话，跑最快的路，还是连夜站票那种！发起狠来，向天
-
慈禧太后为什么会自己死之前，把光绪帝先给毒死呢？原因是什么？
如果光绪不死，那么他就是第二个崇祯，一样会把清国带入深渊，慈禧这么做也是为了大清续命而已纵观历史，我们可以发现，每个王朝的皇帝在遇到存亡之际都会采取锋芒手段，这种情况无疑是雪上加霜，王朝本来就生死存亡之际，怎可用如此方法呢？慈禧作为掌控大清朝政40余年的政治老手，怎会看不出光绪此
-
八国联军侵华，德国人要抓慈禧，为何其他国家要拒绝，放过慈禧呢？
说到底还是利益，他们在当时都因出于自身利益考虑，放过了慈禧。19世纪初，当时世界上最强的八个国家联手侵华，清政府对其宣战，不过还没两下子就被洋人打的落花流水，北京城都被联军占有，而在此之前慈禧太后早已抛弃了京师，慌慌忙忙带着皇帝逃往陕西了。而占领北京后联军出现了分歧，德国主张一直
-
慈禧26岁守寡，她是怎样度过深宫生活的？
谢谢老哥邀请。慈禧虽然年纪轻轻守寡，但生活并不寂寞，而是相当“舒服”、“有情趣”。一、慈禧17岁被咸丰相中入宫，凭姿色入宫，并没有所谓开后门，据说当时咸丰看见慈禧脸色殷红，瞬间被迷住，从这里可见当时满清秀女的姿色是多差，现在想想清朝皇帝很多出来“寻花问柳”，不是没原因的。慈禧入宫
-
慈禧西逃，如果光绪没有跟随，会不会和唐肃宗李亨一样架空慈禧？
若没有带上光绪，架空慈禧，掌大权是很有可能的。也正因此，这个假设压根不会成立，因为这就是慈禧当时带上光绪的一重大原因。一、光绪虽没有大权，但他始终是皇帝，大清始终是姓“爱新觉罗”，而不是“叶赫那拉”，慈禧不敢像武则天一样做女皇帝，是有原因的，毕竟帝制大于一切，更别说当时是封建帝制
-
慈禧太后的最后一天是怎么过的？
1908年11月15日是慈禧的最后一天，也是光绪驾崩的后一天，这一天对于北京城里的人来说很漫长，对于慈禧来说也很漫长，而这一天发生的事很平常，又不正常！那慈禧即将面临死亡的这一天到底是怎么过的呢？这里我们就来一起解密一下吧！1908年11月14日光绪驾崩，这天的慈禧忙于操办后事，
-
慈禧太后听到李鸿章去世的消息，为何当场哭到吐血？
哭的吐血有点夸张了，应该是听到死讯哭的很伤心。梁启超在他的《李鸿章传》中表示慈禧听到这个噩耗是“震悼”的，既震惊又悲伤。慈禧哭的很伤心，是因为李鸿章对她，对大清太重要了。李鸿章不仅是帮慈禧擦屁股的，还是大清的肱骨，清朝晚年基本靠李鸿章了。德国海军大臣夸他是“东方俾斯麦”；伊藤博文
