-
你在小学或者初中阶段有被老师殴打的经历吗？
我小学成绩优秀，初中成绩较优秀（偏科，物理奥林匹克市一等奖，政治不过60，英语不过70），高中较差，三流大学毕业。 但我很狡猾，或者说老实，老师的话都听，上课玩也只是玩自己的，不讲话。 初中，一次做操，我和同学讲话，被老师从脖子上打了一巴掌。这是学习期间唯一挨打的一次。 讽刺的是
-
有人说，一些学校和老师对公开课乐此不疲，而一些学生却很不屑甚至很反感，这是为什么？
我不知道你是不是教师。如果你不是，下面听我的解释。如果你是刚入行的教师，请你端正自己态度，再看解释。如果你是老教师，我替你教的学生担心。 公开课是什么？磨刀石。我校是全国挂的上字号的，全市第一的名校。可能是这个原因，我校无法做到招新老师，每次都是从乡下调一批老师进来。教学水平如何
-
教师教的好不好，得由学生来评价，你同意吗？
呵呵！去看看美国的电视剧《摩登家庭》，其中就有两集：一集讲的挑老师走教的问题。一个是孩子给老师打分的问题。 第一个：就是一个女孩在学校被分配到一个非常严厉的老师手里。这个女孩从一直的A忽然变成了的B。她非常的不适应，去找老师，要求调换老师。老师说：“我不明白为什么你有能力做到更好
-
三至六年级家庭作业不超过60分钟，初中不超过90分钟，这样的情况能实现吗？
减负唯一的手段只有两个：1.英语改为选修课。2.全面降低教材难度。除此以外，全都是隔靴搔痒。 以这份文件为例，我班上孩子数学作业最快只要10分钟，最慢要做50分钟。这还只是一门作业差距就达到5倍。加上字数多的语文，那就更是一个笑话政策。但我认为，这个政策一定不会执行。看见下面的回
-
那些从小学开始就当学霸的人，到了高中究竟有多少人还能一直保持优势？
你这句话问反了！如果改成高中是学霸，初中是学霸吗？小学是学霸吗？那这个答案就好回答。答案是几乎百分之一百。我教了三届毕业生（小学），也和同年级老师追踪了他们的情况。我市第一高中毕业考试后，这三届毕业生中上清华，北大只要是我校的一定在小学是学霸。上武大，交大和其他头20名学校的是学
-
现在一些地方的民办初中招生火爆，而公立初中门庭冷落，这是什么原因造成的？
看着下面写的冠冕堂皇的各种话，我作为在职教师不为厚道的笑了！一派胡言到这个地步也是醉了！ 其实就一个：升学率！ 私立初中升学率一般可以达到公立学校的三倍以上。 以我市为例：十几年前没有私立学校。两个最好公立初中贡献了第一高中（招生600人每年）的40%，每年大约200-250人。
-
如果教师队伍实行严格的退出机制，会不会提高教师的整体形象并促进教育进步？
第一.私立学校崛起将无法阻挡，公立学校会以肉眼可见的速度衰败。老百姓只能在好的贵族教育和垃圾全民教育中做出选择。教育矛盾到时候会空前突出。因为现在优秀教师大多还在公立学校，因为公立学校稳定。私立学校只能勉强招到退休的公立学校老师。公立学校老师图的就是稳定。一旦取消稳定，为什么不去
-
报告显示超八成教师愿留守乡村，马云颁奖晚会揭示另一面，哪个是农村教育的现实？
，多年以后，此调查问卷的发布人去世。来到地狱。阴阳镜可辩真伪。此人站在阴阳台上，阎王问他：“当年你搞得那个农村调查诚实吗？诚实你就可以投胎为人，不诚实你就投胎为狗！”此人高喊：“我乘十了，乘10了。”遂投胎为人。
-
为什么现在的人都想去做教师？
排名前几位的帖子已经基本说明情况了。我不一一赘述为什么提的问题是错误的。 我只是再阐述几个事实： 1.教育崩溃是从农村开始的，不是从城市开始的。应对某些人说为什么没有教师辞职。任何一个行业如果城市中心都开始崩溃，那么已经不是有没有问题的事。而是已经彻底完蛋了。教师在城里还算不错，
-
如果学校为了提高中考成绩，强制部分学生退学，这样对孩子是否公平？
是不是瞎！看清楚，人家是私立学校。义务教育是公立学校的事。人家是要赚钱的。只有足够的升学率才能保证赚钱。所以开除了也无话可说。现在各位明白公立学校的苦了吧！
-
有人说公开课表演性质太大或者基本靠演，没有实用价值，你怎么看？
我不知道你是不是教师。如果你不是，下面听我的解释。如果你是刚入行的教师，请你端正自己态度，再看解释。如果你是老教师，我替你教的学生担心。 公开课是什么？磨刀石。我校是全国挂的上字号的，全市第一的名校。可能是这个原因，我校无法做到招新老师，每次都是从乡下调一批老师进来。教学水平如何
