-
崇祯为什么用三片肉一碗冬瓜汤祭祀朱元璋呢？
这事儿发生在崇祯十五年中元节祭祖的时候，据明人张岱《陶庵梦忆》描述，当时祭品确实很简陋，肉几片，汤也是冬瓜汤，至于祭祀所必须的三牲，即牛羊肉这些，那都是臭的。簋中肉止三片，粉一铗，黍数粒，冬瓜汤一瓯而已……祀毕，牛羊已腐臭不堪闻矣。此事虽然不是正史所载，但作者张岱乃是那个时代的人
-
陈安中了状元，为何二十多天后就被朱元璋下令车裂而死？
知道高考为何要分省吗，源头就在这明朝初年地“血榜案”。其实这件事情的起因并不是针对陈安个人，他只是被受牵连，无辜受罪。那可是朱元璋时代啊，开国功臣都跟砍瓜切菜似的，你一个小状元被杀，那再正常不过咯。事情发生在洪武三十年，明朝和往常一样举行了最高规格的科举考试，想要为帝国选拔新一批
-
活人殉葬早在汉代就被废除，一千多年后的朱元璋为何要恢复这种惨无人道的制度？
明太祖朱元璋啥都好，无论是治国还是治军，都是堪比汉高祖唐太宗这样的人物。乞丐和尚出身，开创一代王朝，这样的功绩放哪儿都是顶尖。然而他有个最大的缺点，就是杀戮心太重。生前大杀开国功臣，什么蓝玉案、胡惟庸案，随便一个牵连者都是上万。死后还“责殉诸妃”，让活着的妃子殉葬。要知道活人殉葬
-
大明第一能臣，挽救了大明王朝的于谦，为何却因谋反被杀？
于谦不仅仅拯救了郭德纲老师孤独的心灵，还拯救过大明皇室的锦绣山河。只不过此于谦非彼于谦，此于谦乃是历史名臣，明朝兵部尚书于谦将军。 于谦身为文臣，却颇具大将之风，并且凭借着自身的学识与能力，拯救大明于水火之中。1435年，九岁的小娃娃明英宗继位为帝，自幼便缺少父爱的明英宗，将宦官
-
朱元璋称帝后，两个同乡发小前去投靠，为何一个当了官，一个却被砍了头？
众所周知，朱元璋是白手起家打下的天下，其父母都只是贫苦佃农，朱元璋也只能给地主家放牛。后来父母死了，他出家当了和尚，因缘际会之下参加了元末农民起义军，并逐渐成长，最终成为了大明王朝的开国之君。正所谓一人得道，鸡犬升天，朱元璋当了皇帝，老朱家自然变成了皇族。甚至于那些和朱元璋儿时一
-
明朝是嫡长子继承制，那其他的儿子们该如何安排？
这个其实不难回答，《皇明祖训》里面都有。朱元璋是一个喜欢考虑长远的人，他基于自己的理解，处于保障皇权和训诫子孙的目的，主持编撰了一套类似于当代宪法的制度标准，称之为《皇明祖训》，要求后世帝王，必须按照这个标准来。最为出名的便是继承人制度，所谓的“嫡长子继承制”2.0版，“有嫡立嫡
-
藩王之祸，朱标意外病死之后，为何朱元璋会选择立皇孙朱允炆？
公元1392年，太子朱标因病去世，年逾六十的朱元璋白发人送黑发人。当然了，太子死了，更重要的是要选新的继承人。其实这个问题并不难，朱元璋儿子一大堆，有能力的也不少，死了个朱标，让燕王朱棣继位也不错，不然宁王也可以。可是朱元璋一个儿子都没选，直接来了个隔代传，将皇位传给了朱标的儿子
-
历朝历代都有外戚专政，为何到了明朝便销声匿迹了呢？
中国历史上封建王朝灭亡，总离不开两个角色。一个是太监，一个便是外戚。比如东汉王朝的灭亡，很大程度上就源于外戚和宦官专政夺权。太监咱们都知道，一个只存在于中国历史中的特殊群体，由于其皇帝近臣的特殊关系，往往会大权在握，一人之下，万人之上，甚至于凌驾于皇权至上。换句话说，就是皇帝养条
-
朱棣为什么立残疾的儿子为太子？
选太子又不是选美，看重的是能力德行，而不是外貌。朱高炽胖得快走不动道，并不代表其就因此被取消了继承皇位的资格，以貌取人这一条标准，怎么都讲不通。人家康熙还满脸麻子呢。朱高炽是朱棣的嫡长子，按照朱元璋的《皇明祖训》，他就应该是太子。有嫡立嫡，无嫡立长——《皇明祖训》所以，出身是朱高
-
十三陵中为什么要最先打开万历那座陵墓，剩余的又为何不继续发掘？
定陵事件，一直都是中国考古学界最为惨痛的教训，更是最大的耻辱。1955年，明史专家、北京市副市长吴晗，向中央提交了一份《关于发掘明长陵的请示报告》。明长陵是明成祖朱棣的陵寝，也是明朝迁都北京之后的第一座帝王陵墓，位列明十三陵之首。不仅营建时间最早，而且建筑规模也是最大。再加上朱棣
-
你知道明朝史上最惊悚的一起悬案是什么吗？
那应该就是有名的“天启大爆炸”了，一次能把大街上男女炸成“尽皆裸体”的离奇爆炸，史书中多有记载，可直到今天，仍没有谁能说明白是什么原因。天启大爆炸该事件发生在明朝天启年间，因发生在北京王恭厂附近，又称为“王恭厂大爆炸”。在1626年的五月初六，也就是端午节的第二天，位于北京西南的
-
明朝与清朝相比, 到底哪个朝代更黑暗？
客观来说，自然是清朝。利玛窦对西方描述的中国人，每一个都锦衣华服，举止优雅，城市建设的非常美观，普通的百姓也很有教养，乞丐与鳏寡孤独都有专门的救济。而清朝呢？近代欧洲的书中，清朝人一个个骨瘦如柴，官员贼眉鼠眼，大街上经常见到窃贼与乞讨者。撇开近代的各种屈辱，清朝内部的黑暗实在让人
-
秦朝、汉朝、唐朝、明朝，哪个最能代表中国历史中最强盛的时代？
中国封建王朝的顶峰不是唐朝，而是宋代。宋朝是中国历史上经济、文化、教育最繁荣的时代，达到了封建社会的巅峰。与汉代比，宋代几无内乱、和谐有序。与唐代比，宋代文化、经济、科技全面繁荣；与明清比，宋代社会更开明平和。宋代是中国历史上经济最繁荣、科技最发达、文化最昌盛、艺术最高深、人民生
-
都说明朝皇帝荒唐，可是为什么大明延续了近三百年？
都说宋朝积贫积弱，宋朝还延续超过了三百年，经济水平达到了中国古代史的最高峰，面对横扫欧亚的蒙古帝国，弱小的南宋硬是撑了将近半个世纪。历史不能一概而论，明朝皇帝虽然说荒唐，但也不尽然，有些皇帝所谓的荒唐不过是其兴趣爱好有点不务正业，比如喜欢斗蛐蛐，喜欢做木工之类。这些都误伤大雅，就
-
大明朝收复越南后，为何没到三十年就不要了？
虽然早在秦朝末年，赵佗自立为南越王开始，越南“北属”中华，南越地方虽然一直是中国领土（今越南北部）但毕竟是化外之地，越人民风彪悍，不听教化，所以经常动乱。五代十国越南独立出去，此后，越南时常侵扰宋朝，连蒙古人横扫欧亚却也被越南的山岚瘴气所困，明朝也是趁越南内乱，一举攻入越南，设立
-
明朝有哪些有趣的冷知识？
1，明朝为了对付女真人，默认了朝鲜对图们江南部的吞并，结果失去了领土就算了，女真族还是没被打击下去。插播:七下西洋的郑和，11岁时成为明军的俘虏被阉割，在军中做了几年秀童（类似男妓）。2，历史课本上明朝废宰相与中书省，皇权集中，事实恰恰相反，自宋朝灭亡没落的文人士大夫集团再次崛起
-
明朝天下体系具有什么特点，是否按照朝贡维系与周边关系？
嫡庶尊卑，明朝内地设有承宣布政使司进行直接统治，在西南少数民族地区设立大量宣慰司与土司，以及东北的奴儿干都司，青藏的乌斯藏都司等，但大多类似羁縻的自治机构，出于半独立状态。国外，明朝时期，朝鲜等小国臣服中国，进入朝贡体系，最大的威胁就是海外的日本与漠北的游牧民族，对这些不臣服者，
-
如何看待明朝的灭亡？
朝代更替是历史的必然，无论国祚绵延时间长短，封建王朝都是注定会灭亡的。明正统亡于农民起义的大顺政权，南明亡于满清。任何朝代都有利有弊，明朝也不例外，明朝虽然有强盛时期，但也有衰弊之患。明朝中后期，土地兼并严重，上层社会已经没了明初的勤俭传统，穷奢极侈，传统的理学也日渐衰落。再加上
-
我们国家近代发生了一系列屈辱的历史，如果这些事件出现在明朝而不是清朝，明会不会表现得好一些？
明清两朝最大的区别之一就在于“骨气”，清朝近代受尽屈辱，就在于清朝上到统治者，下到平民百姓，都普通没有骨头的软骨虫，别人一打，就开始想着求和，使得列强越来越贪婪，来中国占便宜的，也越来越多。至于明朝，明朝的骨气是众所皆知的，蒙古人南下——打，日本人侵入朝鲜——打，西南土司作乱——
-
一生只娶一人的皇帝明孝宗朱佑樘是因为专情吗？
孝宗朱佑樘只有一位皇后，与他儿时的经历也有莫大关系。孝宗的父亲明宪宗宠爱奶娘出身的万贵妃，孝宗的生母出身不高，只因一夜恩宠而受孕，可以说，孝宗从小因为宫廷斗争而受尽苦难，万贵妃的迫害让他跟母亲吃尽苦头，所以他对后宫也心有忌惮。另一方面，根据史料记载，张皇后性格活泼且知书达理，是个
