-
《水浒传》中，林冲和杨志谁厉害？
林冲、杨志武艺相当，但若加上其他因素，应当是杨志要比林冲厉害一点。题主所问，并不仅指武艺，是要比这二人的综合实力。如果从这个角度回到这个问题，杨志要稍胜林冲半筹。林冲大战杨志遗憾平局有直接交战的记录就好比较了，林冲与杨志就曾经有一次直接对话，双方硬实力展露无遗。这一仗，是在梁山脚
-
林冲一身本事，但为何在梁山没有什么朋友？
林冲不仅在梁山上没有朋友，从出场开始便没有朋友。即便是有朋友，最终也成了路人甚至是仇人。按说，林冲身为八十万禁军枪棒教头，武艺高强，作战勇敢，一定会拥有大量粉丝，得到很多人的点赞。然而，他竟然没有朋友，这是为什么呢？深得高俅看重，迎上傲下调子高林冲误入白虎堂，明摆着是高俅要陷害他
-
鲁智深明知林冲在梁山，为啥不去投奔？
鲁智深如果去投奔梁山，那就热闹了。王伦肯收留便罢，如果也像拒绝林冲那样，不容花和尚入伙，鲁智深一定会一禅杖将他打死，自己干老大。这事肯定有可能，鲁智深投奔二龙山，邓龙不接受。于是，便联合杨志，智取山寨，打死邓龙，鲁智深自任寨主。既然有如此好戏，施耐庵为何不让鲁智深去投奔梁山呢？鲁
-
《水浒传》中林冲为什么可以火拼王伦却没有火拼宋江？若你是林冲会怎么做？
林冲火并王伦事出有因，而没有火并宋江，也是事出有因，这是不是等于没说？若是仔细分析一下林冲火并王伦前后的行为和内心深处的想法，这两任寨主所享受到的不同待遇，其实就是一个原因。林冲火并王伦是小人行为火并，就是自相残杀、相互并吞的意思，林冲火并王伦，施耐庵讲得很明白，就是一场梁山泊内
-
杀王伦不是火并而是背叛，林冲为何能逃过悠悠之口？
火并，就是内部残杀、吞并。林冲杀王伦符合“内部残杀”，但绝不是内部吞并，内部残杀的结果是让外人吞并。晁盖等人当时还没有入伙，本部就不是内部吞并而是一场谋杀。因而，林冲杀王伦就是出卖、就是背叛。王伦凭什么必须接纳江湖好汉？林冲上山，王伦不肯收留，且为难他。晁盖上山，王伦同样要打发他
-
历史上的豹子头林冲真的和小说《水浒传》描写的那样，打遍天下无敌手吗？
豹子头林冲是《水浒传》中的人物，历史上有无此人，还真的不好定论。不过，即便是以《水浒传》来评价林冲的武功，也绝没有到打遍天下无敌手的程度。历史上的林冲并无多少记载施耐庵创作这部著作，主要以《大宋宣和遗事》为蓝本，也参阅了南宋《东都事略》等历史资料。但是，在诸多的史籍中，仅有笔记体
-
林冲为什么不支持卢俊义做梁山泊之主？
卢俊义做寨主是不可能的，不仅林冲不支持，梁山上所有人都不会支持，燕青想支持也不敢。林冲是最积极支持宋江当寨主的，梁山上反对卢俊义做寨主，以林冲最具代表性。林冲迅速背弃晁盖，积极推宋江坐第一把交椅宋江上梁山后，迅猛扩大队伍，壮大山寨。晁盖打曾头市的时候，梁山大小头领已经由原来的十一
-
关胜、卢俊义、林冲这种武艺高强的人能像武松一样打死数百斤的猛虎吗？
关胜、卢俊义、林冲这几个梁山上武艺排名前三的高手，都不能像武松那样，打死数百斤的猛虎。就是让武松亲自再打一次，恐怕也难以打死如景阳冈上的那只白额吊睛猛虎。这是为什么呢？武松打虎是酒壮怂人胆《水浒传》写得很清楚，武松从 柴大官人那里回清河县，走到阳谷县地界景阳冈脚下时，进了“三碗不
-
林冲的枪法是水浒第一吗？
林冲是八十万禁军枪棒教头，枪、棒是他的长项，枪法超一流是肯定的。但若讲林冲枪法是水浒第一，恐怕就涉嫌夸张和拔高了。悟空所问，仅限于《水浒》，本回答就以《水浒传》说事，不涉及《征四寇》、评书等内容，来看看天雄星豹子头林冲的枪法到底能排在第几。三打祝家庄与祝龙战平“吴学究双掌连环计，
-
卢俊义能打过林冲和武松吗？
卢俊义绝对打不过林冲，也打不过武松，在这两人面前，河北玉麒麟连战平的机会都没有。这是为什么呢？卢俊义武功天下第一吗？不知卢俊义武功“天下第一”是怎么来的，《水浒传》中从来就没有说过这样的话，也没有展示卢员外武功超群的情节。说卢俊义武功天下无敌，是一种误读，或者是假想。《水浒传》第
-
林冲该不该火并王伦？
林冲杀王伦绝不是火并，而是临时起意的一场谋杀。既然不是火并，就不存在该不该的问题。因而，我将主要围绕“林冲该不该杀王伦”来回答。“火并”是什么意思无论查阅哪部字典或者词典，“火并”就是内部相互残杀、相互吞并。那么，施耐庵所写的“林冲水寨大火并，晁盖梁山小夺泊”是这个意思吗？绝对不
-
《水浒传》林冲武力高强，又是梁山泊元老，为何只排在第6位？
林冲排名梁山第六位，武将第二位，名列五虎将次席，排位已经够高的了，没有什么委屈可言。题主所列的两个条件，正是林冲排位非常高的缘故，倘若没有这两条，林冲排名可能还会有变化。或者，排名更靠前点，或者要下降几位。这是为什么呢？武功排名，林冲适得其位梁山泊武功最高的人是大刀关胜，虽然此人
-
武松对林冲谁武功厉害？
“马上林冲，马下武松”，民间流传的这句话，概括了梁山泊这两大武功高手的武功特点，马上战将是林冲最厉害，步战则是武松最强大。这句话得到了很多水浒爱好者的认同，几乎就是定论了。顺着这句话来理解，如果武松骑马作战，便打不过林冲，反之，则林冲不敌武松。各展所长，林冲、武松应当是平手。果真
-
《水浒传》林冲武艺高强，又有柴进的推荐，王伦为何不愿把林冲留在梁山？
白衣秀士王伦并非不愿把林冲留在梁山，而是因为林冲自身的原因，让王伦心生疑虑，从而婉拒林教头入伙。多少年来，几乎所有人都谴责王伦而为林冲抱不平。认为王伦心胸狭隘，嫉贤妒能（林冲之言），不能容天下好汉。对此，绿野老道有不同看法，王伦不收林冲，绝不是林冲所说的那样，而是事出有因。王伦是
-
晁盖既然不想让位给宋江，为什么遗言不直接说林冲继位？
晁盖遗言根本就没有让林冲继位的意思，反而是指定了宋江做梁山寨主。历来认为晁盖临死之时所讲的话，是为了阻止宋江坐头把交椅，而让林冲当山寨之主的说法，是误读了《水浒传》，曲解了施耐庵的本意。为什么呢？宋江篡改了晁盖遗嘱贯华堂本《水浒传》第五十九回“芒砀山公孙胜降魔，曾头市晁天王中箭”
-
为什么林冲自己总觉得自己是八十万禁军教头，官好像很大，动不动挂在嘴上？你怎么评价林冲？
豹子头林冲历来被作为“逼上梁山”的主要代表人物，得到了《水浒传》读者的广泛同情。加上林冲乃东京八十万禁军枪棒教头，梁山五虎将之一，武功高强，战功卓著，因而，深受读者喜爱。然而，《水浒传》中的林冲其实并没有被真正读透，对这个艺术形象的理解基本上还停留在故事层面，远未触及其本相。因而
-
《水浒传》中东京林冲仅仅是枪棒教头，而梁山林冲则是五虎之一，这说明了什么？
林冲是八十万禁军枪棒教头，这是一个级别很低的军事技能教官。在他之上，王进是禁军教头，王升则是禁军都军教头。诚如题主所言，林冲在禁军中地位很低，但上了梁山却排名第六，位居五虎将第二名，远远“高于”禁军中的地位。那么，作为级别很低的“枪棒教头”却做了梁山五虎将，这其中说明了什么问题呢
-
梁山被招安，撤离的时候为什么只有鲁智深去祭奠林冲？
任何一部“水浒传”都没写梁山招安撤离梁山时，鲁智深去祭奠林冲。因为，林冲此时还活得好好的，随着梁山大队人马，一齐接受了朝廷招安。1997版电视剧改编，让林冲死于三败高俅之后，是为了维护“逼上梁山”这个固定的形象。试想，高俅被梁山俘获，林冲若不去杀他，如何体现“逼上梁山”？续书《征
-
林冲为什么会被人们认为是个怂包？
我不赞同林冲是怂包之说，这是对林冲形象的另一种误读。此前，我也曾这样认为，林冲不敢跟高俅作对，不敢手刃王伦，占据梁山，自任寨主……。但经过细读文本发现，这是对林冲的一种误解，说林冲是怂包，很不公平。为什么呢？林冲很怂，但谁又敢在高俅面前耍威风导语所言，讲的是林冲“怂包”被误读，其
-
林冲和李逵谁更让人讨厌？
林冲和李逵，都是梁山好汉，也都是江西信州龙虎山伏魔大殿走失的妖魔。而且，这两个水浒人物可谓家喻户晓，人气特别的高。林冲是“逼上梁山”的典型代表，李逵则是梁山最坚定的造反派，两人都不愿意招安。林教头一身好武艺，李铁牛豪爽仗义，质朴得很招人喜欢。上面说的，大概应当是被洗白了的林冲、李
