-
《水浒传》中鲁智深和武松谁的武功高？
鲁智深与武松是《水浒传》中关系最铁的一对兄弟，一个是正经剃度且有文凭（出家度牒）的僧人，另一个则是”借壳出世”的头陀行者。虽然身份一真一假，但两人从本愿而言，都不想出家当和尚，都是因为杀人放火不得已出了家。因为履历大致相当，又有相同的佛家标签。所以，鲁智深与武行者意气甚是相投，经
-
同样是避难，为何柴进对林冲和武松的态度截然不同？
回答这个问题，得先搞清楚柴进是个什么样的人。《水浒传》“柴进门招天下客，林冲棒打洪教头”这回书中，小旋风柴进正式登场亮相。当时，林冲从野猪林逃得性命，投大路往沧州进发。走到一家酒店，林冲打听到此地有一个大财主，名叫柴进，专一招接天下往来的好汉。尤其是流配来的犯人，不仅热情款待，还
-
武松和李逵都有打死老虎的经历，大家觉得谁打老虎的难度系数大一点？
武松打虎，李逵杀虎，虽然都堪称英雄壮举。但一“打”一“杀”，一字之差，动机、过程、难度就截然不同了。景阳冈武松打虎《水浒传》第二十二回讲了武松打虎的故事，武二郎景阳冈拳打白额吊睛猛虎的英雄事迹，在施耐庵的笔下活灵活现，成为广为流传、儒妇皆知的经典传奇。施耐庵写这回书，并不是直接让
-
穷文富武，武松的战斗力是怎么来的？
《水浒传》没有写武松的功夫是怎么学来的，是跟谁学的。总之，武二郎一出场就被宋江看出是条好汉，一身本领，有为国建功、封妻荫子的才能。宋江没有看走眼，武松从柴进庄上告别宋江后，便在江湖上闯荡。景阳冈打虎、斗杀西门庆、醉打蒋门神、血溅鸳鸯楼……显示了非常强劲的战斗力。但是，与梁山泊很多
-
《水浒传》中，武松和史进，谁的武艺更强？
从纸面上看，武松的战斗力要强于史进。但是，若论武艺而言，九纹龙恐怕要胜出武二郎。以下，按照两人的出场顺序，来比较一下他们的武艺。九纹龙史进得名师指点“王教头私走延安府，九纹龙大闹史家村”这回书有非常大而且很隐秘的信息，而故事层面上，讲的是东京八十万禁军教头王进因被高俅为难，从东京
-
空手入白刃夺枪杀人，如果贝应夔用宋军制式长枪，武松还能抢去吗？
南安王方天定麾下有杭州二十四将，贝应夔排在最末一位。从战况看，二十四将武功与石宝、王寅、方杰、厉天闰、司行方、邓元觉、庞万春、吕师囊等人相比，大致属于方腊手下二流战将。但是，杭州一战，梁山泊吃了大亏，二十四将协助厉天闰、石宝、方天定等人，斩杀梁山泊无数好汉。不算攻城之前的外围战，
-
《水浒传》故事中，假如武松和秦明对决，胜负会如何？
马上对决，秦明胜，马下步战，武松胜。但是，这两人都没打过，即便是找都打过的第三方记录，秦明与武松也没有形成连环套的关系，真的还不好比。不过，既然题主提出这个问题，还是尽量的从文本中找找这两人的武功特点，做一个简单的比较。玉环步、鸳鸯脚，媲美“李宁正吊”施耐庵可能也是一个练家子，对
-
八位梁山好汉轮战卢俊义，如果鲁智深和武松联手真打，结果如何？
不需鲁智深、武松联手，其中一人便可力敌卢俊义，如果是武松出战，双方干真格的，则武二郎大有胜算。事出有因，宋公明教训卢俊义吴用设计，将卢俊义诓骗出了大名府。卢俊义以到泰岳烧香消弭“百日血光之灾”的幌子，押着十辆太平车的财物，来到梁山。原本打算与梁山做笔交易，以财物买吴用不泄露其违法
-
《水浒传》里的武松是虚构的吗？
《水浒传》里的武松不是虚构的，而是有原型的文学形象。其原型大致有三个来源，施耐庵根据原型人物进行文学艺术加工，塑造了《水浒传》中的武松形象。《大宋宣和遗事》中的武松讲《水浒传》不得不提到《大宋宣和遗事》，这是施耐庵创作的主要蓝本。其中的“元集”的部分内容，几乎被施耐庵原文照搬似的
-
武松打虎为什么要喝酒？如果不喝酒，能不能打的死老虎？
武松喝酒不是为了打虎，倘若是要去打虎，也就不会喝酒，至少不会喝得醉了再去打虎。醉打蒋门神之前要喝酒，那是因为因为有了喝酒打虎的体验，测试出自己喝酒增加气力的特殊本领。所以，喝酒与打虎是两码事。而且，假如武松没喝酒，恐怕就不会上景阳冈。没上景阳冈，还打什么虎？武松喝酒先是解馋，后是
-
武松打虎有功，知县赏了一千贯银子，武松为何不要呢？这一千贯相当于如今人民币多少？
武松在景阳冈打死一只白额吊睛猛虎，被阳谷县的猎户一轿子抬到一个上户家那里。第二天，上户便把武松打虎的事迹上报给了阳谷县。阳谷县令在县衙亲自接见了武松，拿出上户人家凑的一千贯银子，赏赐给武松。武松没有接受，反倒建议把这一千贯上前散给景阳冈上的猎户。县令照准，武松就把这一千贯钱分赏给
-
血溅鸳鸯楼，武松杀玉兰妹妹时，心里是怎么想的？
玉兰是张督监心爱的养娘，什么时候变成了武松的妹妹了？有观点认为，武松杀玉兰属于滥杀无辜。所以，几版电视剧都改编了施耐庵的原著，把武松杀玉兰的戏演绎得很凄婉。“武松杀玉兰妹妹”，大概是从央视版电视剧上看来的。电视剧中所呈现的这个情节，不妨叫做“武松杀妹”。试想，杀妹是个什么样的感想
-
关胜、卢俊义、林冲这种武艺高强的人能像武松一样打死数百斤的猛虎吗？
关胜、卢俊义、林冲这几个梁山上武艺排名前三的高手，都不能像武松那样，打死数百斤的猛虎。就是让武松亲自再打一次，恐怕也难以打死如景阳冈上的那只白额吊睛猛虎。这是为什么呢？武松打虎是酒壮怂人胆《水浒传》写得很清楚，武松从 柴大官人那里回清河县，走到阳谷县地界景阳冈脚下时，进了“三碗不
-
“打虎将”武松，连宋江都敢顶嘴，为何单单只怕鲁智深呢？
武松景阳冈打虎，但却没有被叫做“打虎将”，即便是打引号，也不能叫做打虎将。《水浒传》中有一个打虎将，是卖狗皮膏药的李忠，梁山好汉的绰号是专属，不能一个引号就弄到别的好汉头上去了。行者武松是顶天立地的好汉，从来就没做过出尔反尔、口是心非的小人。从认识宋江那天起，武松就非常敬重公明哥
-
卢俊义能打过林冲和武松吗？
卢俊义绝对打不过林冲，也打不过武松，在这两人面前，河北玉麒麟连战平的机会都没有。这是为什么呢？卢俊义武功天下第一吗？不知卢俊义武功“天下第一”是怎么来的，《水浒传》中从来就没有说过这样的话，也没有展示卢员外武功超群的情节。说卢俊义武功天下无敌，是一种误读，或者是假想。《水浒传》第
-
《水浒传》燕青与武松在陆地单打独斗谁赢？为什么？
《水浒传》中的燕青若是在陆地上挑战武松，与之单打独斗，基本不能形成对抗，三招之内必败。难道燕小乙武功如此不堪，他不是继蒋门神之后，天下第一相扑高人吗？武二郎拳脚功夫天下第一施耐庵在《水浒传》中写了很多武功高手，但却没有明言谁是天下武功第一。单项武术倒是很讲了一些天下无对的几个高人
-
武松醉打蒋门神，真的只是为了报答施恩父子吗？你怎么看？
武松醉打蒋门神是《水浒传》中一个非常精彩的情节，在孟州牢城充军的武二郎为管营的儿子金眼彪施恩出头，打了一个恶霸，夺回了快活林。这原本就是一场黑吃黑的江湖游戏，武松的行为并不是所谓的行侠仗义，更不是快意恩仇。那么，是不是为了报答施恩父子的恩义，才出手痛打了蒋门神呢？施恩父子绝非善类
-
武松对林冲谁武功厉害？
“马上林冲，马下武松”，民间流传的这句话，概括了梁山泊这两大武功高手的武功特点，马上战将是林冲最厉害，步战则是武松最强大。这句话得到了很多水浒爱好者的认同，几乎就是定论了。顺着这句话来理解，如果武松骑马作战，便打不过林冲，反之，则林冲不敌武松。各展所长，林冲、武松应当是平手。果真
-
同样是杀死老虎，明明李逵杀得更多，为何很多人说武松更厉害呢？
这个问题问得很妙，把武松“打虎”也说成“杀虎”，模糊了概念，把武松、李逵置于同等条件下，都是“杀虎”。如此一来，问题就成立了。武松只杀了一只虎，李逵则杀了四只虎，数量多的反倒没有数量少的厉害，为什么？武松本是“打虎”，李逵才是“杀虎”杀，有很多种方式，用器械或赤手空拳置虎于死地，
-
武松放弃复仇，也是一种豁达吗？
《水浒传》中的武松快意恩仇，从来就没有过放弃复仇的经历。那么，假定武二郎不杀潘金莲、西门庆，飞云浦挣脱枷锁，逃之夭夭，放过张都监等人，是一种豁达吗？肯定不是。为什么呢？复仇是武松必然的选择先说说斩杀潘金莲、西门庆这件事，看看武松的复仇是不是有违“豁达”而涉嫌偏私狭隘了。武松父母早
