-
如果有机会，武松能打的过林冲吗？
武松上应天伤星，一出手就要伤人性命。所以，武松不能跟林冲打，一交手，林冲必死无疑。当然，假如武松是“醉打”，林教头恐怕还有一招半式还手之力。因为，武松醉打蒋门神、醉打孔亮，这两人都活了下来。武松在不“醉打”的前提下，动手必伤人性命，林冲也概莫能外。林冲不敢跟武松打当然，我这样讲，
-
打死老虎的武松，为何打不死一条狗？
武松被一只黄狗欺负，恐怕也是《水浒传》中一个不太好理解的情节。这个情节，被有的读者理解为“武松虎头狗尾”，做了行者的武松便不如江湖上那般英雄了，最终果然成了废人。“武黑”认为，武松竟然连一只黄狗都打不过，还谈什么英雄好汉？武二郎的武功也不过打打那些江湖混混罢了。这些文本上的解读都
-
二龙山三头领鲁智深、杨志、武松，谁的智商更高一些？
二龙山三大头领若论智商，可谓人人都有独到之处，基本上不相上下。若一定要排个名次，我觉得是杨志、鲁智深、武松。这样的排名有依据吗？为什么杨志才是二龙山三大头领智商最高的人呢？武松心思缜密，智商惊人我先从排名略低的武松说起，看看武二郎的智商到底怎样，又为何要输与杨志、鲁智深二人。最能
-
水浒里面武力值第一的是卢俊义还是武松？
无论是卢俊义，还是武松，都做不了水浒传武力值第一。尤其是卢俊义，假如以文本中的武力值而言，卢员外恐怕前二十都进不了。武松的武力值要高出卢俊义几个档次，虽然也做不得《水浒传》中武力值第一人，但拳脚功夫却是水浒中无人能敌，可谓货真价实的“天下无对”。卢俊义、武松的武力值都不是《水浒传
-
《水浒传》中若换作武松押运生辰纲，吴用等人会是什么下场？
梁山兄弟无论是谁押运生辰纲，吴用都能智取了，包括武松在内。假如是史文恭、栾廷玉去押运，这两人早就横尸黄泥冈了。武松等梁山兄弟本事再大，哪怕智谋赛过姜子牙、诸葛亮，吴用等人也是轻松拿下，取了这笔梁山大聚义的第一桶金。这是为什么呢？生辰纲本来就是梁山兄弟的聚义经费《大宋宣和遗事》中，
-
108将中，武松的武艺到底多高？为何能超过杨志、董平？
武松的武功是否超过杨志、董平，书中没有交代。梁山排座次时，武松是第十四名，董平、杨志分别落到了第十五、第十七位。大概是因为这个缘故，题主才提出这样的问题，以排名判断武功高低，认为武松的武功应当在杨志、董平之上。其实，梁山好汉排座次，不是以武功、功劳、资历为参照依据，更与所谓的亲属
-
武松用的雪花镔铁刀，是有灵性的神器吗？
雪花镔铁戒刀确实有灵性，但却不是神器。武松的这对兵器，隐喻的是一个人以及一个王朝，因而有灵性。但这个人不是神人，这个王朝也不是神朝。那么，《水浒传》中的雪花镔铁戒刀是什么样的兵器，究竟有什么灵气呢，他的原主人神秘头陀到底是什么来历？雪花镔铁戒刀为何半夜啸响武松发配充军至孟州，路过
-
宋江呵斥鲁智深，如果武松当场翻脸，能打过宋江手下五个高手吗？
宋江手下有哪五大高手呢？《水浒传》中，宋江真的呵斥过鲁智深吗，武松会当场和宋江翻脸吗？这几个疑问，应当是题主根据《水浒传》续书“菊花之会”的情节假设的。这个假设很有意思，假如真如题主的假设这样，那么，就先得搞清楚宋江手下有哪些高手，哪些人能能排进前五。然后，才是武松前去单挑或者群
-
西门庆武艺不在武松之下，曾一脚踢飞武松的刀，最后为何会被反杀？
拜读了此前各位朋友的回答，我觉得都有道理，但都忽视了事后阳谷县修改招状这个情节。这个情节中，便解释了武松的刀为何被西门庆一脚踢飞，说的绝不是题主认为的那样，西门庆武艺不在武松之下，而是要为水浒故事留下好汉武二郎。那么，阳谷县令是如何修改武松等人招状的，西门庆的武艺真的是武松的上限
-
武松血溅鸳鸯楼连伤十五命，玉兰殒命刀下，她该杀吗？
玉兰不合在中秋节之夜，给武松唱了一曲《水调歌头·中秋》，便招致了杀身之祸。难道唱一段曲子就要付出生命的代价？好汉武松心地难道如此狭窄吗？明月之夜要出大事《水浒传》中仿佛专写明月之夜出大事，九纹龙史进头一个在中秋之夜大闹史家庄，火烧了自己的家园。郓城县月夜走刘唐，宋江怒杀阎婆惜，也
-
《水浒传》中武松和李逵谁比较厉害？你怎么看？
武松上应天伤星，李逵上应天杀星，要说《水浒传》中实至名归的杀神，这二人恐怕难相上下。但是，比较而言，武松才是真正的杀神，李逵更多的是滥杀。杀神怎么会滥杀无辜呢？梁山的天伤星与天杀星究竟谁更厉害，更具杀伤性呢？武松为何上应天伤星很多读者说，武松没有绰号，即便是“行者”这个绰号，也是
-
鲁智深、杨志、武松、卢俊义、李应对战梁山五虎将，胜算如何？
鲁智深、杨志、武松都是万夫不当之勇的战将，他们三人可以出战任何一员五虎将，虽然没有绝对把握赢，但却能保持不败。而卢俊义却是这五人当中的致命短板。这因为有这样两块短板，再加上武功“高深莫测”的李应，胜负就难以预料了。鲁智深、杨志、武松均有胜算五虎将的武功几乎是无人质疑的，关胜、林冲
-
武松108颗人顶骨数珠，是头陀杀人得来，还是得道高僧的遗骨？
武松所得108颗人顶骨数珠，是一个标识，不一定是杀人得来。这个标识有两个暗示，其一，神秘头陀原本合于天罡地煞之数，他就是梁山一百单八将之一。其二，神秘头陀就是武松。所以，神秘头陀的戒刀是佛门法器，不是杀人凶器。孙二娘（张青）之所以“想来”这对戒刀杀人不少，那就另有寓意了。那么，为
-
梁山108将，武松为什么只排在十四呢？梁山是按照什么排座次的？
武松在梁山坐第十四把交椅实至名归，这个座位是专为武松设定的，其他人无法落座。武松也不能坐在别的位置上，高一位低一位就都不是行者武松了。这是为什么呢？梁山好汉按照什么规则排座次？“水浒阴谋论”说，梁山好汉排座次是宋江搞的阴谋，以招安为目标拉山头搞派系，打压反对招安的好汉，抬高赞同招
-
武松的真正好友，为何是鲁智深？
鲁智深、武松、曹正，这三个人合起来是黑衣宰相。武松上了二龙山在宝珠寺与鲁智深聚义，从此便与鲁智深形影不离，并肩作战，不仅是真正的好友，还是一对“生死搭档”。而这两人又同时“遇林而起”，林，指的就是林冲。曹正是林冲的徒弟，所以，鲁智深、武松的关系就与操刀鬼密不可分了。那么，武松与鲁
-
蜈蚣岭和瓦罐寺，武松与鲁智深都遇坏人欺负妇女，结局为何不同？
瓦罐寺被崔道成、丘小乙掳来的妇女投进而死，蜈蚣岭被飞天蜈蚣王道人霸占的妇女却得武松所救。这两个妇女的结局不同，故事背后的寓意当然也就大有区别了。那么，鲁智深、武松遇到坏人欺负妇女所导致的不同结局，其中究竟有何寓意呢？瓦罐寺隐藏着革佛历史鲁智深大闹五台山，智真长老修书一封，让他去投
-
为什么武松和宋江最终“恩断义绝”？
《水浒传》中，哪里写了武松和宋江“恩断义绝”了？即便是续书《征四寇》中，也只写到宋江因为武松残废，答应了他出家六和塔，怎么就是成了武松和宋江“恩断义绝”了呢？原著中，武松是宋江文本中明确写到的，在江湖上唯一有过仪式的拜把子兄弟。宋江对武松有深情厚谊，武松怎么可能做小人，与宋江“恩
-
《水浒传》中宋江说出招安的想法，李逵武松都反对，为何宋江敢杀李逵？
《水浒传》中，宋江绝对不会说出招安的想法，宋江压根就没有这个想法。因而，这个题目不成立。假如改做“征四寇中宋江说出招安的想法，李逵武松都反对，为何宋江敢杀李逵？”，这便才是。梁山确实有要招安的人，这个人不是别人，就是托塔天王晁盖。梁山兄弟早就不满晁盖了，这一点，伪造文本、瞎批水浒
-
燕青与武松只论拳脚功夫，两人谁厉害？
燕青根本就不会拳脚功夫，怎么能与武松相提并论呢？但是，书中分明有“燕青智扑擎天柱”的故事，擎天柱任原可是比蒋门神还厉害的角色，燕青打他很轻松，怎么能说燕青不会拳脚功夫呢？燕青不仅会拳脚，而且相当一流，假如以任原比蒋门神，武松恐怕就打不过燕青了。但是，我十分遗憾地告诉大家，“燕青智
-
《水浒传》中武松明明喜欢玉兰，为何最后还是把她杀了？
《水浒传》原著中，没有写武松喜欢玉兰，“武松明明喜欢玉兰”，那是电视剧编的。施耐庵笔下的“玉兰”是一个有隐喻寓意的人名，这个张都监“心爱的养娘”最终死于武松的刀下，实际上暗写的是明朝的一段历史。梁山好汉为何不约而同地冒充姓张的玉兰是孟州都监张蒙方心爱的养娘，因而，说玉兰就得先说张
