-
历史上的越国为何能经历一千七百八十多年？汉武帝却能直接统治？
这个问题本来很简单，越南脱离中华有一千多年了。在这之前，本来就是华夏的势力范围，受中国皇帝领导。不单单汉武帝，是历朝历代任何皇帝。这是越南不可抹去的历史，既便后来脱离中国，历史是铁钉板板。缅甸果敢人民其实就是炎黄子孙，他们至今讲中国话丶写中国字，历史把他们分割出去。他们心里不忘祖
-
我想问一下比如汉武帝，当时的百姓会叫他什么，可以叫汉武帝吗？
西汉初期，无为而治，对匈奴和亲，送礼求太平。经过"文景之治“，到了刘彻时期，国家已日益强大。刘彻废除了坚隐的和亲政策，主动向匈奴宣战，起用卫青，长驱直入。六路齐发，卫青屡战屡胜，直捣老巢。刘彻击溃了匈奴，西域尽落汉手。又采纳董仲舒"罢黜百家，独尊儒家"之政策。刘彻雄才大略，文治武
-
为什么说汉朝丞相陈平是一棵墙头草？
陈平当初投奔刘邦的时候，樊哙等人就对刘邦说：陈平人品不乍的，听说和嫂子有暖昧关系？刘邦微微一笑：陈平足智多谋，是个可用之材。刘邦本是社会混的，没成家时就有一个相好，还生下了大胖小子刘肥。陈平的传闻一笑了之。陈平出身低层，为人处事机敏圆滑，当初刘邦被匈奴重兵包围下，陷入绝境。幸赖陈
-
刘邦从“市井无赖”到汉朝的开国皇帝，靠的是什么？
刘邦从沛县一个乡镇干部，鲤鱼跳龙门，坐上了大汉帝国的皇帝宝座。刘邦靠的是千载难逢的天赐良机。第一次陈涉农民揭杆而起，第一个大一统帝国分崩瓦解，第一次见到秦皇巡游发出了：＂大丈夫当如斯＂的感叹，第一个被沛县众干部推举为沛县起义军总司令，等等，全给了刘邦发家致富的好运。刘邦在火线中完
-
汉承秦制的汉朝为什么能够延续200多年而秦朝却二世而亡？
汉承秦制是＂前人栽树，后人乘凉＂。秦始皇花费了九牛二虎之力，扫六合大一统，统一文字、度衡、交通、礼仪风俗，什么都完成了。但最后不幸失之于秦皇半途而逝，赵高李斯胡亥宫廷政变，残杀了秦皇所有王子。朝廷昏暗，激起了陈胜、吴广大泽乡揭杆而起，中国爆发了第一次农民大起义。六国旧贵族乘机反叛
-
西汉开国谁的功劳最大？
兴汉三杰，谋推张良，将举韩信，但最大功臣还得数萧何！萧何是刘邦最早的拥戴者。陈胜揭竿而起，引发全国性兵变。萧何和曹参在沛县，也杀了县令呼应陈胜。却接来刘邦来领导义军。没有萧何等人的拥戴，刘邦根本无机会崭露头角。刘邦文有张良出谋划策，武有韩信摧城抜寨，事业才日益兴旺发达。但萧何为刘
-
为什么西汉首都是长安，东汉却变成了洛阳？
东汉和西汉，虽是刘家王朝一脉相承，但也是隔了王莽新朝和赤眉绿林起义二十多年，光武中兴重新建立起来的。一朝天子一朝臣。公元23年，刘秀在昆阳一战奇迹般以少胜多彻底击败王莾大军。25年刘秀建立东汉，天下仍未统一，又经过多年征战，打败农民起义军和各地诸侯，才完成了全国统一。刘秀青出于蓝
-
秦朝时六国造反复国,为何汉朝时都没动静了？
秦灭六国，六国王孙贵族是不甘当亡国奴而进行了殊死搏杀。但很快地被强大到鼎盛的秦皇军所镇压。到赵高、胡亥篡政乱国，天下汹汹。陈胜、吴广大泽乡揭竿而起，各方响应，六国王孙贵族残留的，也纷纷加入。秦二世而亡，当项羽巨鹿之战击溃秦军主力时，当刘邦攻入咸阳子婴出降时，秦王朝就轰然倒塌了。世
-
中国古代为什么称“汉朝”，而不称“汉国”？
华夏历史，被列为正统或大一统的国家，统称为王朝，比如夏商周三朝，比如秦汉王朝，晋朝，隋唐宋元明清王朝。而分裂割据时期的皆称战国，三国，五胡十六国（统称南北朝），五代十国。王朝就是能一统天下，或代表华夏正统观念。两个少数民族建立起来的元朝和清朝，都无不例外地先是承让前王朝，然后以继
-
汉初刘邦想要灭萧何九族，萧何怎么做才逃避杀身之祸？
功高震主，刘邦本一介亭长，全靠老上级沛县文秘萧何的鼎立资助。如今得了天下，最担心身边重臣大将的逆反，自然也对萧何起了戒备之心。伴君如伴虎。兴汉三杰，最早是张良看透了历史，选择了功成身退，还有了最好的理由：当年黄石公有约，等助了汉王一臂之力后师徒俩再相会。刘邦一想到黄石公和张良一片
-
东汉历史上最重要的战争是哪次？
昆阳之战，是刘秀彻底打败王莽、光恢汉家王朝的极其重要的战争。战争中，王莾的军队占据了优势，集结了数十万大军。刘秀主力仅有几万人马。王莽＂新朝＂替代西汉有很多年了，由于他推行了一系列超前政策，比如＂解放奴隶＂、实行大型化＂国有企业＂、严酷的残暴统治等等，触动了各个阶层的利益，加剧了
-
刘邦出生战国末期，为什么感觉战国与西汉时代完全不搭界？
楚汉相争四年，秦王朝一共十五年，加起了二十年不到，华夏已从战国乱世翻天覆地地变成了大一统汉王朝。刘邦大半生是属于战国人，刘邦的儿子们可大多是秦王朝出生，在汉承秦制后，大史官司马迁还要等到汉武帝后才出版历史大全书＂史记＂，对初汉百姓而言，战国已是遥远的事了。初汉一穷二白，官僚连马都
-
汉朝和明朝，哪个更能代表中国的强盛？
我认为这个问题得一分为二的看，汉为强，明为盛。汉朝最大的特点——极为强悍。从建立开始，就是以武立国。尽管有白登之围那种惨败以及长年的和亲政策，但整体武功上，灭强秦，克项楚，击匈奴，破羌人，通西域，平乌丸，拒鲜卑，一直到东汉末年仍在强悍的战斗。大汉虽然最终亡了，但大汉的军人无愧于他
-
汉武帝的陵墓叫什么？
汉武帝的陵墓叫茂陵。它位于陕西咸阳兴平市。它是汉代帝王陵中规模最大的一座。修建的时间也是最长的。几乎是汉武帝在位的全部时间。它从建元二年，也就是公元前139年开工建造，直到后元二年，也就是公元前87年才建成,历时53年。茂陵的陪葬品也是最丰富的，被称为中国的金字塔。汉武帝生前武功
-
既然刘病已亲人皆灭，被悄悄留下，那汉武帝怎么确定那真的是自己的亲曾孙？
谢谢邀请。我觉得，对汉武帝来说，刘病已是不是自己的亲曾孙并不是一件多么重要的事情。原因很简单，巫蛊之祸之所以能够发生。与汉武帝晚年的胡涂，以及对小儿子也就是汉昭帝刘弗陵的喜欢，想立他为继承人有关。既然皇帝有这个心意。为了刘弗陵着想，只能把对他继承皇位有威胁的人除掉。太子刘据当然是
-
如果汉武帝没有罢黜百家，独尊儒术，选择了法家，历史会如何发展？
历史不可以假设，研究历史的时候任何以假设为前提的推论都不成立。我们之所以还会沿着假设的题目去讨论，最终的目的无非是说明假设不成立。这个问题也是这样。罢黜百家，独尊儒术，与其说是确立了一种上层统治思想，不如说是为百姓提供了一种思想行为规范。道理很简单，事实也很明白，儒家思想号称统治
-
司马迁为何将卫青、霍去病编入《佞幸传》？你怎么看？
谢邀。首先说一下，司马迁没有把卫青霍去病编入《佞幸传》。在《史记》中，卫青霍去病的传记很明白是《卫将军骠骑列传第五十一》。也就是说，《史记》中关于人物的记录有《本纪》十二篇，《世家》三十篇，《列传》七十篇。卫青与霍去病的事迹记录在《列传》的第五十一篇。所以这个提问是错误的。看到有
-
刘彻阉司马迁的时候是否能想到汉朝刘氏会被司马晋朝取代呢？
谢邀。司马迁因为李陵辩护，被汉武帝施以宫刑。对司马迁来说，这是极大的耻辱。这个问题的意思好像是说，汉武帝阉了司马迁，最终得到了报应。最后刘家的江山被司马家得了去。这种说法，大概有些一厢情愿。第一，晋朝的司马氏与司马迁同样姓司马，但并不是司马迁的后代。据《史记太史公自序》记载。司马
-
汉朝官员惧怕的酷吏张汤为人如何呢？
在司马迁的《史记》中，张汤被列入《酷吏传》。提起酷吏，人们最先想起的一定是唐代武则天时期的来俊臣、周兴、索元礼、候思止等人。来俊臣审周兴——请君入瓮，是中国人都知道的。因此，提起这些人，很容易引起的联想是，冷血无情，残酷阴险，没有人性，以兔死狗烹。这些人心中毫无公平正义之念，为了
-
为什么汉朝刘濞造反失败，而明朝朱棣却能成功？
历史上，汉朝初年的刘濞和明初的朱棣都曾起来造反。最后的结果是，朱棣成功了，而刘濞却失败了。把这二者拿来比较一下，确实挺有意思的。因为二者起兵的原因差不多。都是因为朝廷实行了削藩的政策，外封的藩王们因为自身的利益受到损害而起兵反抗。有意思的是，汉初藩王的实力比明初要大多了。那时，藩
