-
传说刘邦早年贪财又好色,萧何、张良等人为什么还愿意追随他?
“时势造英雄,英雄亦造时势。若李鸿章者,吾不能谓其非英雄也。虽然,是为时势所造之英雄,非造时势之英雄也。时势所造之英雄,寻常英雄也。天下之大,古今之久,何在而无时势?”——摘自梁启超 《李鸿章传》关于刘邦为甚成为什么“汉高祖”?梁启超已给了我们答案。刘邦的生平事迹,无需我浪费笔墨
-
为什么说萧何是刘邦最大的贵人?
在刘邦的圈子里,萧何官最大,是刘亭长的顶头上司。萧何巡视工作,冬天和夏天都是在刘邦的棋牌室度过,平时刘邦把萧何看做镇亭之宝,并且通过萧何,让刘邦结识了天下好多人,有好汉也有吹鼓手丶屠夫等,还因此捎带了吕骓一个小女儿。在晚秦天下暴动之时,也到了县一级,萧何丶曹参也把县长杀了,两人商
-
萧何为什么能位列功臣第一?他受到刘邦猜忌是如何让自己安全的?
刘邦打下天下,众君臣庆贺,欢聚一堂。刘邦笑问韩信:我打仗行,还是你行?韩信也半笑:打仗是我们将军的事。刘邦复问:你能带多少兵?韩信答:多多益善。刘邦又开笑问:那你厉害,还是我厉害?韩信真诚说:当然是陛下,您善于指挥众将帅(善将)。刘邦随后总结:我之所以能战胜项羽,汉承秦业。全靠三
-
韩信是怎么被萧何和吕后杀死的?
汉高帝十年(前197年),阳夏侯陈稀叛变,刘邦征召韩信和彭越,两人都以病推辞。刘邦亲自带兵平叛。长安空虚,有个罪犯之弟向吕后告密韩信要谋反。吕后就与丞相萧何密商,萧何假传前方捷报要韩信进宫庆贺。韩信入宫就被吕后亲兵抓捕,韩信仰天长叹:好悔当初不听蒯通的计谋,结果死在妇女小子的手里
-
汉初三杰,萧何没有军功,为何被刘邦排为第一功臣?
萧何是刘邦的挚友,也是贵人,他让一个小亭长一夜走上了历史大舞台。秦末,陈胜吴广揭杆而起,引发了全国性反秦的浪潮。刘邦所在的县,也卷入了这场史无前例的大动乱中。县吏萧何丶曹参也杀了县长响应号召。但萧何和曹参却把新的领导权交给了下面沛乡亭长刘邦。据说两人不愿冒杀头风险,而让刘邦来承受
-
张良和萧何哪个更聪明?
兴汉三杰,都是优秀的开国大功臣。从张良和萧何个人对比上,张良显然在谋略上和大局观上稍胜一筹,而萧何在待人接物、为人处世上,更游刃有余。双方各有擅长,总体上难分伯仲。张良做为刘邦首席大谋士,在楚汉之争中为刘邦筹谋划策,立下不世之功。但在取得天下后,张良以追随先生之名云游四方。张良是
-
为什么萧何、韩信、张良会死心塌地的跟着刘邦干?
兴汉三杰,张良是韩国反秦志士,萧何是最早推举刘邦为义军首领,韩信是萧何力荐刘邦设拜将台的大将军,都是刘邦的三大功臣。刘邦善于用人,善于"将将",才能让萧何奉其为主公,张良择明主而事之,韩信更是感激不尽,唯马首是瞻。而刘邦政治上依赖萧何安定后方,做好后勤保障工作。军事上采用张良之谋
-
汉初刘邦想要灭萧何九族,萧何怎么做才逃避杀身之祸?
功高震主,刘邦本一介亭长,全靠老上级沛县文秘萧何的鼎立资助。如今得了天下,最担心身边重臣大将的逆反,自然也对萧何起了戒备之心。伴君如伴虎。兴汉三杰,最早是张良看透了历史,选择了功成身退,还有了最好的理由:当年黄石公有约,等助了汉王一臂之力后师徒俩再相会。刘邦一想到黄石公和张良一片
-
萧何和刘邦是什么关系?为什么刘邦因萧何一句话就立韩信为将军?
汉高祖刘邦能取得天下,最大的优点就是用人和纳谏。史书上说刘邦:“宽仁爱人,意豁如也”,就是说汉高祖好交朋友,人比较随和,气势开阔,所以能容人,能在自己身边团结一大帮人帮他打天下。比如萧何,张良,韩信等汉初三杰,曹参,周勃,陈平,英布,彭越,等等等等,秦末汉初,楚汉争霸阶段,人才几
-
如何评价萧何?厉害在什么地方?
萧何是汉初三杰之一,曾辅佐汉高祖刘邦打下天下。论功时被评为功臣第一。刘邦打下天下之后,曾有意识的清理有功之臣。韩信、黥布、彭越等被杀,张良为求自保,学辟谷,从赤松子游。而萧何从跟随刘邦打天下起,就一直身处高位,为宰相之尊,掌握大权。在雄猜之主的刘邦手下,能够有始有终。到刘邦去世,
-
汉初三杰,韩信身死萧何自污为什么张良独善其身?
首先说明一点,汉初三杰并不是只有张良独善其身,这个说法不对。其中的萧何也是得到善终的。三人之中,只有韩信落得“兔死狗烹”的结局。为什么是这样的结局?个人觉得有两方面原因。其一,是由他们三个人的能力和个人特点所决定的。其二,是由个人的政治眼光所决定的。先说第一个方面。萧何、张良、韩
-
如何从萧何的自污看中国古代君臣关系?萧何的能力究竟有多强,能让刘邦对其存有戒心?
萧何是汉初随刘邦打天下的第一功臣。提起汉初功臣,一般人最先想起的是张良与韩信。张良以自己的计谋在危机时刻为刘帮解危除难;而韩信为大将,垓下一战,消灭霸王项羽的力量。使刘邦的大汉王朝得以建立。萧何似乎平淡了不少。但是,一国也好,一家也罢,真正的大功,可能不在一时一事的得失之上,而在
-
汉初三杰:韩信被杀,萧何被囚,为何只有张良得以善终?
纠正一下,萧何其实也是善终的,虽然刘邦曾关过他一段时间,但后面很快就给放了,之后继续曹朝廷效力。甚至于在刘邦死后,他还辅佐了惠帝一段时间。所以,汉初三杰里面,萧何与张良都算得上是善终,只有韩信早早的死在了吕后手中。那么问题来了,既然韩信与萧何、张良同为汉初三杰,为何只有他不得善终
-
张良和萧何如此厉害,为什么刘邦一直打不过项羽,直到韩信加入才扭转局面?
能有所长,技有所短。汉初三杰张良、萧何、韩信三个人缺一不可。张良就好比是刘邦的脑袋,萧何好比是刘邦身上的甲胄,韩信好比是刘邦的手和脚。你说没有手脚你跟别人干架能干赢吗?刘邦的“三不如”实际上指出这三位的定位和功能。运筹策帷帐之中,决胜於千里之外,吾不如子房。镇国家,抚百姓,给餽饟
-
《史记》中为什么司马迁将张良、萧何等人放入世家,而将韩信归入列传?
进入世家的标准是起码得传二代,比如张良死后,儿子张不疑继位,萧何死后,萧禄继位,韩信死后谁继位?韩信是被灭族的,光凭这么一条他就没有资格进入世家行列。列传的排列也是很有意思的:张耳陈馀列传、魏豹彭越列传、黥布列传、淮阴侯列传、韩信卢绾列传这是《史记》中的编排顺序,这些人都曾经被封
-
诸葛亮为什么不自比更厉害的韩信、萧何,而自比管乐呢?
趣谈答案:因为韩信和萧何都是偏科的,管乐不偏科。门门80和一门100的区别先讲一个有趣的小故事,这个有趣的小故事是我从一个亲戚家感悟到的。亲戚家有两个孩子,一个孩子数学考了100,其他科目都不及格。而另一个孩子几乎门门都是80分,相互之间也没有偏科,也没有瘸腿。然后在成绩评比的时
-
萧何为何不愿当头?
萧何为什么不愿意当头,这个问题在《史记》里面已经说到过了。大家都害怕万一起义不能成功,失败以后被灭族,因而互相推辞。而刘邦本身就是逃犯,没有那么多顾忌,因此大家一致推举刘邦,刘邦也就顺水推舟的担当下来。这也说明萧何这些人的斗争意志不坚强,首鼠两端,这样的人也不能担任起义军的领袖,
-
萧何要是不追韩信的话,韩信会去哪里,会不会再次投奔项羽?
楚汉战争期间,发生过一件脍炙人口的故事,那就是“萧何月下追韩信”的故事。说的是当年韩信投奔刘邦,但是刘邦并不重视他。虽然萧何屡次向刘邦推荐韩信,但刘邦都没有动心。绝望的韩信便离开了刘邦,另寻出路。萧何知道这个消息,连刘邦都没有报告就赶快去追赶韩信。当有人向刘邦报告说萧何逃亡的时候
-
正史上的萧何有多厉害?
萧何、韩信、张良史称“汉初三杰”,萧何排名首位,由此可见萧何的过人之处。刘邦自己也说过:“供应粮草、招兵买马、安抚百姓、治理地方我不如萧何;指挥百万大军冲锋陷阵,攻无不克、战无不胜,我不如韩信;运筹帷幄之中,决胜千里之外,深谋远虑我不如张良。我之所以能得天下,关键是得他们三人之助
-
韩信多次换主,为何萧何仍然要极力推荐给刘邦?
秦末是一个群雄逐鹿的时代,用当时的话讲就是,天下是一头无主的鹿,谁打着就是谁的。这种情况类似于战国时期,群雄并争,谁都有可能成为“主”,谁也都有可能成为“奴”。理论上,包括刘邦、项羽、田氏、魏豹等等一干反王,都是平起平坐的猎人,都是韩信可以投靠的“主”,不存在道德问题。战国时期,
