-
好多人拿写字的标准来评价书法的高下,你怎么看?
实际上这是个什么是书法什么是写字的概念问题。什么是书法?书法是艺术之一种。写字不是艺术,主要是让别人看明白是目的。书法目的不是让人看得明白就能说明白的,书法是用汉字表达书家灵魂的意识轨迹。你可以看不明白,总有人明白,但是必须是汉字,符合汉字书写的规律。如果打破汉字规律,就不是书法
-
俗书大家田蕴章说鲁迅的字不是书法,你怎么看?
什么是书法,什么是写字,二者区别有吗?书法需要童子功吗?有大家认可的概念吗?
-
无人指导的情况下,书法怎样才能练好?
临帖读帖,看别人的评点,今天媒体特好可以看到古今大家的东西,只有自己体会体悟。古人的笔法属于秘密家传,不然何以有“钟繇”挖墓取经之说呢?——这个传说已被考据家否定,是假的,但是从反面提示古人学习之难 ,难如登天啊。
-
为什么有些书法名家怕写楷书呢?
其实,什么是楷书?唐楷是,魏楷也是,元之赵孟頫也是。提到唐楷,很少提智永的楷书,为什么?虽然智永是从隋朝过去的。楷书的标准也是因人而异,即使颜真卿的,早期、中期与晚期差别很大。在书法中最难的是行草书,而不是楷书。
-
有的人写字明明很漂亮,但其他人却说不是书法,那我想知道,何为书法?
书法之法包括笔法、字法、墨法以及章法,书法绝不是写字那么简单,也不是任何人可以评论的。也不是看了几幅字几本帖就可以谈论的。也不是今人的书法是线条的艺术这样的话可以含括其韵味的。书法是以汉字为根阐释着书法家对华夏文明的理解。
-
学习书法几十年,你觉得书法越来越难,还是越来越轻松?
书法乃表情达意之一方式。故曰“吾书吾心”。你的学识越高对书法的理解就越深,当然就越难,难在很难逾越古贤,可古贤的书法(除了元以后)大都不是为书法而书法,王羲之没有专门给谁书法过一幅中堂或是条幅。
-
你见过有范的书法是怎样的?
不太明白你的问题,可是看了别人的回答,因循之。古今中外书法可以去“9610”网浏览,非常好的。
-
女生学书法有用吗?
这个世界上谁敢说什么东西在某个人人生的道路上有用什么是无用的?没那么高智慧的人,所以只要当下认真做事,不要去讨论什么有用无用之闲扯,认真做事就好,不论你做的事是什么,只要认真你便会有收获感悟,你的未来一定会好,会幸福。
-
书法受众群体在哪里?不能与市场接轨书法如何传承下去?
书法作品自然有高低,受众群体自然也有多少。现在大部分书法家主要是自我陶醉,而且主要生存之道是培训孩子写字(毛笔字与硬笔)。能靠书法作品生存的我不知道一个县区內有几人?但是学习的人却不少——主要是孩子。目前吹捧书法如何如何不可或缺的,你周围的朋友圈子有几人家里有一二幅字画?字画与当
-
书法中的“拙”和“丑”怎么理解?
丑与美,是一对矛盾体。无美无丑。或丑极即美。美极返朴则丑也。故亦美亦丑也,不可割裂开来而言。书法欣赏在赏者之学识也。
-
自学书法三个月,有书法的味道吗?
味道?三个月啊?天才,绝对是天才!没见作品如何评价?发个作品就好了。书法要有味道,很难的。就跟大厨炒菜样。一孔之见,见笑了。
-
书法可以看出人的性格?书法能看出人品吗?
人品,通过书法分析出来,没听说过。笔迹学只提了分析性格。通过字,算卦的应该可以吧?
-
你有没有拿的出手的书法作品?
既然大家都在晒,也凑个热闹。
-
如何评价沃兴华对民间书法的看法?
沃先生的书法作品看过,其理论观点不甚了解。但看了大家的论述稍有了解,可谓一己之见,有可取之处。愚以为每个人都有可取处,关键在发现其可取处。
-
书法中的“屋漏痕”在书写过程中如何表现?
屋漏痕、锥画沙等皆是言书法用笔之效果冲击力,另一方面是似乎也隐含了其书写的字当符合自然之道,不可雕琢。
-
现代书法中最受欢迎的是哪类字?
这个问题比较模糊,因人而异。与你所处的圈子有关,我以为唐楷囚于法故不喜欢,钟王的楷书更具性情,但是他们的时代是小楷,不是今天的大楷,所以继承要小心运笔问题。至于其他诸体也喜欢,如篆书犹是甲骨文更有味道(可惜鄙人没找到书写甲骨时的感觉,所以喜欢少写了。),行草书更能表达书法家的心境
-
弘一法师的艺术成就有多高?
弘一法师就他那么高!吾侪无法入其藩篱。只有仰望。南么阿弥陀佛
-
书法作品一定要写在宣纸上吗?
那摩崖石刻碑刻汉简帛书呢?甲骨文钟鼎文呢?古代好像没有宣纸的,对不?
-
王铎书法真的就能超越王羲之吗?
我就想问问王羲之的风格是什么样子的?稍有共同风格的是(十七帖),据说其跨度二十五六年,如果仔细究研,其每一帖皆各有特点,不尽相同,然后相较于王羲之其他帖每每各具风采。这就是王羲之,王羲之尽在路上。王铎却不是,风格明显不用多说了。我以为风格即顶峰,顶峰即囚牢,自我安慰而已。事实上超
-
为什么有些书法大师的字明明很丑,还有人捧?
<宁丑毋媚>傅青主力昌之,何丑之有?所谓丑是什么意思?所以必须考量具体情况才可论之。笼而统之不好论述。献丑啦,附带卖拍下。
