-
诸葛亮和司马懿谁更加有远略？
谢老师的邀请。他们俩各有所长，诸葛亮对刘家江山一片忠诚，对天可表，呕心沥血，以致于劳累过度，中年英逝。司马懿则生性小心谨慎，顾前瞻后，恭于自保，也是有私心杂念的，並不像诸葛亮那么呕心沥血的对待曹家江山。也正因为如此，才保得自己的性命，多次涉險无碍。总之，他们俩都是全才，无人能及。
-
请问曹操、诸葛亮、司马懿、多尔衮这4位权臣中，谁的权力更大？
在这四位权臣中，可以肯定司马懿的权力是最小的，理由如下：亦正亦邪的曹操世人习惯称曹操为奸雄，但奸雄于曹操的意义又是特别的，既是奸诈之徒，又是英雄之士，识得其中分别，方可论断曹操。曹操一生最大的遗憾恐怕就是没有冠名帝王，但职位并不影响他在三国时代”横行霸道“，倒是名誉上有些受损，诸
-
如果西天取经换成武松，唐僧，诸葛亮，贾宝玉，会发生什么？
我的看法绝对带有颠覆性，他们可以取到真经，只不过会花费巨大的时间成本。唐僧带着孙悟空、猪八戒、沙僧西天取经，花了14年，唐僧带着武松、诸葛亮、贾宝玉西天取经，估计会花140年左右……很多读者看到这样一个问题，会不会马上觉得这是一个不可能完成的任务！如果由武松、唐僧、诸葛亮、贾宝玉
-
为何诸葛亮每次出动，都手持羽毛扇？
诸葛亮少年时居琅琊，有回从学馆回家，在离家不远的僻静路上遇到一个乞讨的老者。这个老者一见诸葛亮放学回来，就蹲在路边的石头上，伸手向诸葛亮乞讨：小兄弟，借两个酒肉钱吧。诸葛亮也不小气，从袖里取出零花钱，送到老人手上。老人掂了掂，说：这么点钱，只够喝完粥。小兄弟明天多带点钱吧，记住了
-
如何评价三国中的刘禅，为什么很多人都说他有大智慧？
谢谢邀请。最近有点忙，没时间答题。刘禅（公元207年－271年），字公嗣，小名阿斗，蜀汉后主，又称“刘后主”。蜀汉彰武三年（公元223年）刘备去世，刘禅作为正室甘夫人所生嫡长子继任蜀汉帝位。蜀汉景耀六年（公元263年），魏将邓艾从阴平入，克绵竹，杀诸葛瞻父子，刘禅投降。蜀汉灭亡后
-
《水浒传》中的吴用与《三国演义》中的诸葛亮，谁的谋略更高一些？
有一种讲法，说施耐庵是罗贯中的老师，师徒二人经常讨论小说创作。老师先写了《水浒传》，然后，又对罗贯中创作《三国演义》提出很多指导性意见。因而，这两部小说在人物描写、情节处理上很有些相似之处。比如，林冲与张飞都是豹头环眼，都使用丈八蛇矛。朱仝绰号“美髯公”，也是关云长的形象特征。诸
-
诸葛亮算出500年后的刘伯温是真是假？
世界上没有这样的神人，诸葛亮算出500年后的刘伯温，可以肯定的说是假的。如果是真的，诸葛亮为何没能算出历史上那么多大人物大事件，何以偏偏就算出了个刘伯温呢？这是民间故事为了美化和抬高刘伯温，通过神化诸葛亮所编造的传奇故事。三分天下诸葛亮 一统江山刘伯温这个传说有很多种版本，其中一
-
司马懿、诸葛亮、周瑜、陆逊谁最聪明？
综合衡量，悟空提问的标题就排出了正确的顺序，最聪明的是司马懿，然后依次下排。为什么呢？耳聪目明者即为聪明这四个人中，司马懿活了73岁，比诸葛亮大两岁。五丈原诸葛武侯去世时，司马仲达五十六岁。此后的十六年中，司马懿依然纵横捭阖，以过人的智谋拒蜀汉于国门之外，平定辽东公孙渊反叛。与大
-
《三国演义》中诸葛亮出山后第一次用计策是帮的谁人？
刘玄德三顾茅庐，诸葛亮出山辅佐刘备。但是，诸葛亮出山后第一次用计，并不是直接帮助刘备，而是为救另外一人而献出奇谋。那么，诸葛亮初出茅庐第一计帮的是谁？孔明为何要救这个人呢？荆襄九郡的继承权问题《三国演义》第三十九回讲了诸葛亮出山后第一次用计，大致情节是这样的：刘备乘曹操在河北与袁
-
如果诸葛亮坐梁山军师，梁山好汉们能推翻宋朝吗？
题主的这个问题，《水浒传》中已经作出了回答。施耐庵明确告诉读者，诸葛亮不仅不能帮助梁山好汉推翻宋朝，反倒把“汉”都弄丢了。施公暗云大宋之后无汉唐，就是后来“崖山之后无中国”的最早版本。所以，我说《水浒传》是古今中外最伟大的史诗级巨著，没有之一。那么，施耐庵又是怎样在《水浒传》中刻
-
把吴用放到三国，被有些人认为连蒋干、杨松都不如。反过来如果把诸葛亮放到梁山会怎样？
这个问题，施耐庵早就在《水浒传》中给出了答案：吴用碾压诸葛亮。诸葛亮其实就在梁山，地位远远不及吴用，武艺智谋更是被吴学究甩出无数条街。假如以梁山诸葛亮回到三国，恐怕就老死于南阳，根本出不了隆中。但是，如果是把吴用放到三国取代诸葛亮，说不定刘备就兴复汉室了，蒋干、张松与之相比，犹如
-
关羽和诸葛亮谁的官大？
以败走麦城之前比较，关羽的官比诸葛亮大。不仅大，而且要大得多。建安二十五年（220年，曹魏黄初元年），关羽被孙权所杀，此后，诸葛亮扶持蜀汉两代君王十四年。这期间，卧龙先生官位达到顶峰，无论是官职还是爵位，都是关羽不能比拟的了。那么，以同时期比较，关羽的官爵究竟为什么比诸葛亮大，诸
-
诸葛亮双腿无残疾，为何打仗要坐轮椅？
这是演义小说跟戏曲改编的，因为诸葛亮从出场就是老生，所以总要给他一些适合身份的装备，以及无数经典事迹附身。其实满不那么回事，羽扇纶巾其实是周瑜，舌战群儒是鲁肃，草船借剑是孙十万的战绩，空城计也是王平策划执行的~~这些全都一股脑丢给了诸葛亮，把他映衬的伟大光明正确，当然这都还不够，
-
曹操与诸葛亮谁的文学成就高？
亖国时期的文学成就的辉煌，自然是曹操父子三人（曹操、曹丕、曹植）和孔融创造的，曹操父子三人独领风骚，诸葛亮怎么能与曹操父子相比？他算不上文学家。当然，诸葛亮的“出师表”也是一篇宏作。
-
马谡如果按照诸葛亮部署扎营，真的就能守住街亭吗？
守不住。街亭三面环山，面朝葫芦河本是死死胡同，天然的易攻难守。诸葛亮出兵歧山，本是战略上的错误，巜三国演义》的作者，为了标本刘汉正统性，故而对诸葛亮的形象给予了加工拔高，在战略和战术诸葛亮就无法战胜司马懿，所以，街亭失守失败也是必然，况且，诸葛亮也是劳师远来，水土不服，他不败谁败
-
诸葛亮的军事才能天下第一，但为什么不能平定天下？
楼主的问题提错了，请问诸葛亮从哪里证明他的军事才能是天下第一？你找出证据来。诸葛亮在三国时期的政治军事人物中，他的军事才能就当他是第一，但要统一天下，不仅仅凭军事就能实现的，统一当时的中国，离不开军事，更离不开政治和经济，军事只是实现政治目标的工具。而诸葛亮在政治上，依旧维护刘汉
-
蜀汉仅仅42年就被消灭了，有人认为诸葛亮是罪魁祸首，你怎么看？
我个人认为，“蜀汉”产生于东之后，其国名有复活汉朝之名，也就是说，诸葛亮是帮助刘备开历史的倒车，如若不是群雄逐鹿中原，蜀汉会灭的更早。我们翻开《三国演义》不难发现，整个三国时期，在起来初期，都是高举复兴汉邦之大旗，也就是说拉虎皮唱自己的戏，刘备没有刘皇叔的光环和谦虚的心态，一个篾
