-
坦克的燃油量大吗，在野外没油了怎么办？
网上查的，俄罗斯T-80坦克动力系统采用GTD-1000燃气轮机,发动机标定功率约为724kW(985马力),最大内部燃油载量1000升,公路最大行程400公里,油耗为250升/百公里; 美国M1A1坦克采用AGT-1500型燃气涡轮发动机,最大功率:1103千瓦(1500马
-
燃烧瓶打坦克很简单吗？
不能说是很简单，但是对早期坦克，尤其是轻型坦克有奇效。主要作用是：1.燃烧坦克尾部发动机和油路，造成坦克剧烈燃烧趴窝2.燃烧坦克孔洞缝隙，造成人员伤害或点燃坦克内部3.浓烟、火焰造成视线遮蔽及窒息效应，迫使坦克停车和人员出逃。在西班牙内战中诞生的神器这种由汽油和黄磷组合起来的简易
-
红海行动中蛟龙队员的坦克链子断了，然后又打了翻身仗，现实中可以吗？
不得不说这一段剧情的成分很重，但艺术高于生活的同时也是源于生活的。现实中，在这样复杂的坦克歼击战中，如果坦克掉链子，那么几乎没有生还的可能性，哪怕你是再厉害的特种兵也一样。首先我们按照红海的剧情来看，双方作战距离极短，只有几十到上百米不等，这个距离如果按照真正的坦克战，对方根本不
-
为什么坦克里面不给装空调？
坦克不装空调，其实原因很多，但绝不是某些人说的红外特征明显。相比于坦克发动机的高温，空调那点温度真的是不值一提。主要问题还是在于空调系统的安全性上。车用空调大多使用氟利昂类制冷液，这类物品其实都是甲烷的化合物，现实生活中空调制冷液爆炸案例比比皆是。而且哪怕排除制冷液因素，空调这种
-
一发155榴弹击中M1A1坦克的正面装甲能否将其摧毁？
不光打不坏坦克，防护条件得当，连里面的成员也不会有事。一般就是耳膜出问题，不过也会因为强烈振动造成心脏骤停。不少人单纯考虑弹药当量却不从基本物理原则着手下，忽略了这方面不仅有大量的理论知识，还有很多相关实验。感兴趣的自己去扒论文。一般155也就八公斤药柱，这个是干不掉坦克内成员的
-
以色列防空系统拦截了肉眼看不到的机枪子弹是真的吗？
这个事情多半又是以色列军工集团利用偶发事件给自己打的活广告。类似这样的事情还有不少。以色列有前科的，打不垮的梅卡瓦，埋沙子的加利尔，最著名的就是IMI的IM26手榴弹。因为一个少校军官遭遇了手雷被打爆的惨烈事故，以色列决定开发枪击抑爆手雷。很快样品出炉，定型生产上了战场。立马就发
-
坦克上的烟幕发射器是如何工作的？
烟幕发生器一般由两种构成。一种是烟雾弹，相对速度快，直接打出去半空炸出烟幕对坦克隐蔽，缺点是持续时间段，不能随坦克走，制造不了大规模烟雾。一种由发烟装置引发，主要是通过专门装置制造热烟雾。原理很简单，把柴油直接雾化导入到排气管，让管内高温废气对油气蒸发，从而造成大量的烟雾。好处就
-
自行火炮在紧急时刻可以当做坦克使用吗？
自行火炮是永远当不了坦克使用的，顶多在一定条件下充当坦克歼击车。坦克拥有三大要素——防护力、火力、机动性。这三点完美结合，才形成了坦克。坦克拥有坚硬的正面，快速精准的直射加农炮，以及高速机动的能力。这使得它被定义为一支军队的矛尖，是顶在最前头，最坚硬，也最锋利的那部分。自行火炮实
-
燃烧瓶对付坦克的效果好吗？
燃烧瓶并不是专用的制式装备，它是一种应急制造的步兵反装甲武器，曾经对坦克的效果很好，但是今天就没那么灵光了。最早燃烧瓶出现在西班牙内战中，弗朗哥军使用灌汽油的玻璃瓶打击了苏联援助的坦克。当时铆钉接驳的坦克并非密封车身，很容易就会让燃烧的液体和浓烟进入，因此在巷战中，燃烧瓶成为了一
-
装甲车只能防御7.62mm全威力子弹，要是遇上敌方的12.7mm机枪怎么办？
全威力枪弹现在可不多见，12.7MM机枪子弹的防御也是现代装甲车辆的基本要求。，怎么会防御不了呢？以我军ZBL09装甲车家族为例，正面可以防御23MM穿甲燃烧弹的攻击，侧面也要求100米外能防御12.7MM机枪使用的钢芯穿甲弹。况且装甲车本身是个武器平台，搭载有步兵火力以及自身装
-
坦克被击中但没有贯穿，内部士兵会受到伤害吗？为什么？
击中但装甲没被打穿，士兵依然会受到一些伤害，甚至可能造成严重的伤亡事故。1.内壁崩落伤害坦克内壁崩落造成的伤害是未击穿情况下最容易发生的事故，甚至有可能比击穿造成的伤害更加巨大。尤其是早期单纯合金板装甲制造的坦克，钢甲为了坚固常常有一定的脆性，遭遇穿甲弹攻击后，虽然没有被打穿，但
-
二战德国有没有海军陆战队？
有的，戈林的空军都能有突击炮团，海军怎么会没有陆战队呢？只不过二战德国的海军本身规模就不怎么拿得出台面，仅靠潜艇打商船赚了不少名气而已，扛把子的俾斯麦和提尔皮兹更是被盟军战舰和轰炸机打得抱头鼠窜，所以这海军陆战队其实就如同蒙古的海军一样，只能在澡盆子里荡漾。要说德国的陆战队，其实
-
在步兵与坦克射程差距比较大的情况下，步兵和坦克如何协同？
首先，这里的“步兵”并非一般意义上，通过双脚走路，拿着轻武器的轻步兵。而是与坦克部队协同的机械化步兵，否则单靠人腿无法跟上坦克集群推进的步伐，这点在二战之前就已经被研究出来了。“步兵”在这里只是一种编制化的存在。严格意义上应该划分为“地面部队”更恰当。例如二战时德国的突击炮部队，
-
坦克的履带反装会怎样？有什么作用？
这个反装不知道说的是哪种，坦克履带的反装一种是整个履带的花纹方向倒装，一种说的是履带板正反倒装。花纹倒装的话具体看型号和履带板的规格了，59坦克这类按销子接口分为四耳朝前和五耳朝前。一般部队要求的标准是四耳朝前，但是按五耳方向反过来装似乎也没有什么问题，无非就是连接的销子的受力可
-
现代军舰的钢板和坦克比哪个更厚？
其实军舰是无甲单位，坦克的甲厚的多。但军舰有很多钢板，我不知道你说的是哪块。你这个概念有问题，军舰靠的是整体结构及抗沉性能维持更高的生存率，现代军舰与装甲单纯厚度没有关系。军舰与坦克用的钢也不是一个种类，坦克要求布氏硬度，军舰要求屈服强度，对比这些有意义？不过老王还是大发慈悲的解
-
虎式坦克在德国二战中起到了多大作用？
虎式可以算是纳粹德国二战中的一张名片了，虽然性能上虎式算不得顶尖，但它仍然比前前后后的那些装备更加闪耀。整个二战，虎式坦克歼敌数量非常多，苏军虽然不以为然，却也无话可说，盟军则干脆产生了“虎式恐惧症”，直到今天仍然是谈虎色变。虎式坦克自从战争中期加入以后，并没有大的扭转纳粹德国的
-
为什么二战期间德国坦克没有垂稳？
为什么二战德国坦克没有垂稳？这个问题你得问元首才知道标准答案。二战的德国坦克压根就没有开发垂稳技术，你让那堆虎豹豺狼哪里去用呢？实际上，二战期间的垂稳还是苏联人最先搞出来的，应用在T28坦克上。不过这个垂稳与后世通过电子系统稳定的机构不同，它是个很粗糙的机械结构，功能很差。下图T
-
反坦克导弹如此猖狂，现代战争中坦克还有用吗？
现代战场上，坦克的确遭遇了巨大的挑战，在层出不穷的反坦克武器下生存率不断降低，以至于有人提出“坦克无用论”这种东西。我看到许多人拿出了不少具体战例，以说明坦克如何如何脆弱，或者坦克应该如何如何防御，其实这都属于本末倒置，没有真正揭开坦克的定位。少去比较那些反坦克武器打坦克的效率，
-
谢尔曼坦克的设计是否成功，为什么？
谢尔曼坦克的设计绝对是成功的，虽然有不可避免的瑕疵。这辆坦克给人最大的印象就是在德国虎豹面前甜薄脆的装甲，以及一打就着的“朗森打火机”。战争期间让美国装甲兵吃尽了苦头，甚至一度发起抗议，要求后方赶紧换更可靠的坦克上来，“谢尔曼M4滚粗”的叫嚷此起彼伏。然而在将军们眼里，谢尔曼是一
-
德军的虎王坦克被打爆过吗？有什么记载吗？
虎王被打爆的太多了，比较著名的是桑多梅日的奥格莱德伏击战。不过王司徒认为整个德国国防军501重坦克营的下场就是虎王坦克一生的悲剧写照。501重坦克营在重建后是第一个接收虎王坦克的，德国中央集群败亡后，德国转入了守势，功勋部队501重坦克营就是这时候被重建并装备了大批的虎王坦克，用
