-
为什么坦克撞坏墙之后炮管不会卡住？
炮管当然不会卡住，因为——弯啦！您这是想让墙壁怀孕吗？NO!NO!NO!请爱惜你的坦克。现实中坦克不会撞墙，因为这样会导致极为严重的后果，包括乘员的脑震荡、撞伤、装甲开裂、车体毁坏，以及一张军事法庭的传票。读完初中再打工的都明白，作用力和反作用力是一样的。炮管的材料虽说很硬挺，但
-
如果强台风天气发生战争，还会出动陆军吗？为什么？
军人为了胜利，为了能打败敌人，死都不怕，还会怕台风么？空军、海军部队受作战条件限制，肯定在台风天是无法正常作战的，但陆军可从来不会因为台风就躲在家趴窝。毕竟一不在天上飘二不在水里游，除非地质灾害严峻到部队出去肯定会遭遇惨痛损失，否则总得出去试一下的。在海边熟知台风的人都知道，其实
-
为什么火炮威力和射程跟口径有关，而不是与炮弹装药量有关系？
口径代表正义，正义代表着威力，但火炮威力怎么可能与装药量没关系？正是为了能发射更大威力、更大装药量、更远射程的弹丸，才会有更大口径、更长身管的火炮。我唯一想到符合题目的炮种是高射炮这类速射炮，它弹丸小，口径小，但正是这种特性带来的高射速，形成密集的射击弹幕，才能构成威力。“威力”
-
完全摧毁一辆坦克的话，需要多少发机枪子弹才可以呢？
我认为这个问题需要结合时代背景与横飞的脑浆才行。毕竟坦克从被发明开始，就是冲着防御机枪来的。后世的坦克装甲越来越厚，这才开始不把机枪放在眼里。不过可以肯定的是，起码在二战的时候，坦克还是可以被重机枪打穿的。前提是射击距离要足够近，还最好攻击侧面和后部装甲薄弱的地方。一般来说，二战
-
机枪发明后，骑兵这个兵种是否被制约了？
机枪当然对骑兵有制约，而且随着机枪的运用越发泛滥，欧洲战争开始被轻重火力锤进堑壕中，骑兵也就失去了风采。一战是骑兵的分水岭，拥有大量骑兵的最后一个时代。当一战过后，无论骑兵的荣耀有多么光鲜，这个兵种也开始被埋入历史的沙尘中。正巧，这个时期也是骑兵的衰退期。如今还有骑兵的国家多是出
-
朝鲜的谷山大炮性能如何，为什么朝鲜能研制出射程这么远的火炮？
依我之见，谷山大炮就是个低技术条件下，急中生智拼凑起来的“土兵器”，这很符合朝鲜的国情，毕竟科技水平与工业实力摆在那里，无论“精神”多么努力，“谷山”的某些属性多么出众，也无法掩盖这是一款不靠谱兵器的本质。两伊战争时，伊朗受到“谷山”那超远的射程蛊惑，又受到萨达姆的导弹威胁，脑子
-
为什么目前我国有些军队没有装备中等口径的通用机枪？
这是因为我军推行5.8mm弹药的结果，为了强调一个“弹种统一”原则和“枪族化”标准，故而对子弹和枪械进行了统一的研发和调整，以后的枪械包括通用机枪，都是遵循枪族化和5.8mm小口径子弹研发而来，可以最大程度的保证我军战时弹药的通用性和枪械的维护。所以目前使用的是QJY88式通用机
-
贫铀穿甲弹既然有放射性污染，那么为何还能持续服役呢？
贫铀弹并不是谁喜欢用，这个东西明目张胆拿出来打仗的只有老美。美军使用贫铀弹，主要是看重其穿甲和附带的毁伤性能。他们发展贫铀技术的时间可以追溯到战后，现今已经形成了一整套攻防兼备的贫铀产品体系，当然不可能轻易放弃。除了贫铀弹外，美军坦克的重型装甲插板都是贫铀的。那么为什么美军这么喜
-
陆军换发新式迷彩服了，对此你有什么看法？
好事儿啊，反正军服十年一大改，上次的军服现在也差不多沦为民工服了，这会儿换个更洋气的蛮好蛮好。看了一点，首先我认为这个臂章的设计真的是回过神来了。此前搞的叫什么事儿？黄澄澄的颜色要多显眼多显眼，有些东西照着美军概念可劲的抄就得了，军工非要搞出不一样的固执。现在改进了，很好。曾经阅
-
如果坦克发生了侧翻，坦克兵该如何进行处理呢？
没有什么好处理的，坦克吨位极大，侧翻时多半是天摇地晃，车内人员会受到强烈的冲击，坦克内部的情况多半不会很好过，坦克本身也多半七荤八素了。这时候应该赶紧查看人员情况，搞清楚有没有成员受伤与其它有可能的危害，如：火灾、浸水、车体滑落、弹药危险等等，可以尝试着处理一些不太严重的问题。别
-
二战时期最强的坦克是什么？它到底有多强？
二战最强的坦克应该是苏军的IS-3重型坦克和德军的虎王。但IS-3受限于火力，虎王则因为末期缺斤短两的做工难堪不已。IS-3是一辆在二战出现，却最终没有上场战斗的车型。它的命运与美国的“潘兴”坦克很相像，于战争的压力中被催生，却拼命也没赶上多少战争的尾巴。IS-3在1944年被定
-
红箭9反坦克导弹为什么会有坦克杀手的威名？
“红箭”-9简称HJ9，全称红箭-9反坦克导弹系统 （anti-tank missile），本就是反坦克专用导弹系统，以消灭坦克装甲车辆为任务，采用了两级串联空心装药战斗部，这种结构不是坦克杀手难道是飞机杀手吗？至于威名，有吗？强悍的性能是摆着的，但没有实战，威名还没红箭8大呢。
-
在阵地战中，重机枪的作用是什么？
早期部队有个无奈的地方——步兵火力非常孱弱，他们都是些单发步枪，每次射击的间隔相对较长，士兵们为了保持火力密度，需要扎堆射击。一直到第一次世界大战，士兵们都保留着“打排枪”的战术。而冲锋时，更是需要“步兵集群战术”进行突击。这是没办法的事情，火力密度不够，为了压制对方，便只能提升
-
俄军新式坦克即将上马，数据非常漂亮，性能究竟如何？
不新了，俄罗斯T-14“阿玛塔”坦克2013年就出了原型车，在2015年就已经曝光并在红场阅兵式上进行了展示。俄军在2017年已经下了100辆的订单。这款战车唯一比较特殊的地方在于，它是全球首款采用无人炮塔的坦克，炮塔里不再容纳乘员，转而将所有的人员都放到了车身内部。这样相对厚重
-
安装线膛主炮的坦克，如何打长杆脱壳穿甲弹？
线膛炮并没有规定说不能打长杆脱穿，只要炮弹结构设计合理，发射是没有任何问题的，而且线膛炮在APFSDS的准确度上仍然比滑膛要高。一般认为线膛炮不能打长杆脱穿是怕弹药失衡，实际上这个问题并不存在，人们早就通过“滑动弹带”（aliding driving band）解决了问题。所谓长
-
五十年代的美军重机枪穿透力为什么那么低？
50年代美军重机枪的穿透力不可能低，因为那个时候美军主要使用的是M1919A4重机枪和M2大口径重机枪，前者与过去M1917勃朗宁机枪的威力是一样的，后者与现代巴雷特反器材狙击枪使用的是同种.50BMG弹，穿透力绝不会低。二战和50年代美军普遍使用的勃朗宁M1919机枪，其实就是
-
子弹可以摧毁坦克的爆炸反应装甲吗？步枪如果不行，重机枪呢？
最好还是先科普一下炸药的基本知识。并不是所有的炸药都能被子弹打爆，炸药也分为许多种类，有的炸药晃一晃都会炸，比如硝化甘油。有的你丢炉子里烧都不会炸，比如三硝基甲苯（TNT）、C4塑胶炸药。还有些安全但受不得刺激，因此被作为起爆药，比如雷酸汞、叠氮化铅、无氯酸钾等等。说白了，炸药能
-
陆军重要吗？
在当前陆军是重要的，但未来很可能“陆军”的概念会发生变化。空军有空降兵、海军有陆战队，陆军也有陆航、内河、近海部队，各兵种的界限不断在模糊，甚至就在我们当下，“陆军”的概念也开始转变为“地面战斗部队”。可以说，单纯的“陆军”概念在动摇，随着战争的发展，部队最终会脱离“海陆空”的藩
-
战列舰有厚重的装甲和超多的火炮，为什么还会被飞机克制乃至于在现代军队中被淘汰？
战列舰被飞机克制，这个说法有待商量。不同时期的战列舰，对应不同规模的空中打击，都有不同的表现。以二战后期的“大和”、“衣阿华”这类战列舰来说，他们的防空已经做到了那个时代的极致，并不是随便来几架飞机就能对其产生威胁。飞机来得少了，指不定谁灭谁呢。当然，现代海战中，舰载机已经成为一
