-
为什么像坦克装甲车等战车动不动就会抛锚？
坦克装甲车辆抛锚的原因是多样的，但总的来说，无外乎工业能力、设计因素。一个很浅显的例子——英军早期投放在战场上与隆美尔对阵的“玛蒂尔达”坦克。玛蒂尔达的火力比对面的3号坦克要弱一点点，防护也差不多，但速度连吃三号的屁都不够格，维护性能更是低得发指。与隆美尔那些满北非跑跑打打修修的
-
10辆M1A2坦克加10辆防空炮能击沉护卫舰吗？为什么？
先别管什么军事上合不合理，咱只讨论技术可行性。我的结论是——如果说把护卫舰停在岸边，然后让坦克和防空炮围着打，那么击沉也不过是时间问题，现代护卫舰并不是装甲单位，虽然拥有结构优势，却也不能无限度的遭受炮火轰击。M1A2坦克的M256坦克炮其实就是德国莱茵120mm炮的美国版，当然
-
能水陆两栖，受朱可夫青睐，为何T-40坦克1942年在前线消失？
T-40坦克是苏军在战争爆发前夕研究的轻型两栖坦克，它在当时是作为原有的T-37/38的换装型号发展的，后者是苏联第一代水陆坦克，两型生产数量加起来超过3000辆。明白的同学应该已经能看出，这就是T-40坦克为什么被淘汰的主要原因，苏联在1939年正处于大换装的门槛上，虽然性能更
-
一辆挑战者2主战坦克能否在白天一举击毁30辆虎王坦克？
挑战者2在现代坦克里好歹也算是“十大名车”，在海湾战场上也表现的可圈可点，无论在装甲性能、机动性能、火炮性能上，都远超虎王那种二战时期仓促赶工出的货色。可以说，在单车对抗上，虎王根本莫得胜算。就算把30辆虎王排一排，然后一起对挑战者2发动进攻都没辙。挑战者的“乔巴姆装甲”连美国人
-
步兵战车和装甲车的区别？
广义的来说，步兵战车是装甲车的一个细分种类，是专用于提供给步兵，使之能够配合坦克机械化作战的工具。按照发展脉络来说，步兵战车有三个祖宗，它们在军事演进过程中为步兵战车的出现提供了理论和现实经验。一是步兵坦克，最早的坦克就是为了搭配步兵作战的，但坦克机械化集中作战在二战出现后，步兵
-
二战时德国的MG42机枪真的有那么强吗？难道它就没有缺点？
MG42当然有缺点，它并不能说是一把完美的武器。德军制造MG42，其实是源于国际压力和条约限制，第一次世界大战打败后，德国被迫在《凡尔赛条约》上签字，于1919年6月28日的这个条约，明确规定了“德国不被许可研发和装备重机枪”。这使得战后逐渐发展起来的德国，完全没有重机枪可用。他
-
机枪扫射坦克，坦克里的人员能感觉到吗？
这也要看是什么坦克，坦克装甲越厚重，受到枪击时的声音就越小，反之，越轻型的声音就越明显。二战一些轻型坦克装甲极薄，也就堪堪抵挡住大口径机枪的扫射，一不注意还会被击穿，可以肯定这些坦克是能听到剧烈的弹头轰击声的。在记载太平洋战争的“塔拉瓦环礁坦克战 ”的一些资料中，记载有M3A1坦
-
20毫米穿甲弹能打坦克吗？
当然可以打坦克，但需要分清楚年代，这东西对付现代的主战坦克并不凑效，对付二战的重型坦克也不能凑效，也就近距离对付一下中型坦克，主要拿来打轻型坦克和装甲车。也许我们可以先从小一点口径的“枪弹”中找找答案。一战时，人们最初只是搞出“反装子弹”来攻击坦克——7.92mm全威力弹，把弹头
-
豹2坦克可以防空吗？怎么样？
我们只需要明确一个概念就行了——没有雷达的装备，不存在防空的可能性。坦克虽然有低空防空的需求，但它们很难通过自身设计来对抗。坦克并没有任何的对空搜索雷达和相应的火控装置，所以就算是先进的豹2坦克，也别指望它们能打飞机。这点不光是坦克，就连武装直升机都是如此，武装直升机并没有对空雷
-
一战时期，德国的坦克性能如何？
许多人受二战概念影响，瞅着德国的时候总带着股子铁血机械师的味道，然而德国人一战时的坦克技术可难说有多强。总体上他们生产了轻型、超重型、重型三种坦克，轻型坦克是山寨的英国货，超重型与鼠式的下场极为相似，重型A7V则完全没法表现自己。很遗憾，第一次世界大战时的德国只有一款正儿八经的坦
-
现在哪个国家还有重型坦克？
重型坦克是早期坦克的一种分类概念，这种分类法将坦克以体型和重量，划分为三种不同的任务类型，从第一次世界大战开始一直延伸到20世纪中后期。但现代坦克基本已经摈弃了这种分类法，战车的类别被精简，进一步统一化、规模化，人们只保留了战场上最泛用、最能普遍装备的一种车型，称之为“主战坦克”
-
把老旧坦克改装成自行火炮，直接当火炮用怎么样？
第二次世界大战中，的确有这种将老旧底盘再度利用，扣门大炮当做自行火炮的使用的情况，而且并不罕见。一般这种改造有两种结果，1.自行火炮 2.自行突击炮歼击车。比如二战中苏军的SU-76和SU-76P自行火炮就是如此，SU-76P火炮直接使用了闲置的T-26坦克底盘，后来开发的SU
-
为什么二战时日本海军的武器装备远优于陆军？
这种认知还是稍微有点片面的，海军的武器与陆军的武器本就不是一码事儿，完全不是一个应用级别。好比一个是开军舰的，一个是开坦克的，干的都不是一样的事儿，怎么能相提并论呢？实际上日本海军与日本陆军虽然都是一国之“军”，本质却是两股军阀、财阀势力所形成的集团。他们之间不仅有军种差别，还存
-
以“巴顿”命名的坦克有多少型？怎么区分？
“巴顿”坦克大体上分4种，分别是自M26“潘兴”升级的M46“巴顿”，以及后来的M47“巴顿”、M48“巴顿”和M60“巴顿”，具体的型号那可就多了。巴顿将军死得早，这位美军二战时的坦克战大师创立了不世功勋，但二战刚刚结束他就因车祸离开了人世，所以美军在新型坦克上使用了“巴顿”的
-
现实中美国坦克t57跟法国坦克50b哪个厉害？
美线T57和法线50B坦克是“WOT”等游戏中相当出彩的顶级“弹夹车”，它们拥有还算过得去的装甲，比较突出的机动性和极为彪悍的火力，相比上弹缓慢的普通坦克，它们能在短时间内连续喷出好几枚炮弹，堪称换血之王，瞪谁谁怀孕。但是说到“现实”……不是有句话吗？——WOT里发飙的全是图纸车
-
二战时虎式坦克正面装甲为什么不增加到150毫米厚？
装甲并非越厚越好，虎式坦克的装甲直到战争结束仍然具备相当的威慑力，它缺的从来都不是装甲，而是可靠性；如果能提升20%的可靠性，虎式把装甲再削减个10-20mm都行。研制虎式坦克的亨舍尔公司在1938年还在进行4号坦克的完善工作，研发虎P的保时捷公司在当时也没有任何的重型坦克经验，
-
把一门120mm迫击炮和一般口径防空炮送给220年蜀国蜀国能一统三国吗？
只要涉及到弹药无限的，一概都属于魔幻问题，有这么多弹药可打，那我都懒得停了，培训一帮人员三班倒操作迫击炮，白天放炮，晚上听响，不开眼的统统追着炸。别说古代人没见识这种阵仗，哪怕现代步兵也很难找到这种待遇，上一次炮声不绝的战场据说还是朝鲜战争时期，双方没事儿都是冷枪冷炮不断，古代的
-
水陆两栖坦克（战车）能防火箭简、无后座炮及追击炮的打击吗？
能提供一定的防御，但想确保百分百的防御，这是做不到的，它们只能为战场的士兵提供机动作战能力的同时，尽可能的增加一些防护能力，许多水陆坦克的防护与装甲车非常近似。说“许多”也不算太对，其实世界上压根就没有多少水陆坦克，即便把历史旧账拉出来也凑不出多少种。比如二战的谢尔曼DD（Dup
-
抗日迫击炮重机枪算重武器吗？
当然算重武器，而且还是重的不得了的那种，只怪那个旧中国太穷，太落后，让人想发奋都找不到门路。我们先看一组数据，抗日战争时期，合并了汉阳兵工厂和金陵兵工厂的“军政部兵工署第21厂”共生产了18068挺民廿四式重机枪，7611门82mm 20式迫击炮，炮弹321万颗，白磷弹17万颗，
-
迫击炮会在未来战争中被淘汰吗？
迫击炮代表的不仅仅是一门小炮，它同时还衍生了一套名为“迫击炮哲学”的装备理论。即：各种装备都应该向迫击炮看齐，简单、强力、好用、廉价、可靠。迫击炮是抗日在战争时期，我国军工唯一能成规模疯狂生产的重装备，也是让日寇郁闷到极点的中国武器。迫击炮是各大战争里，步兵们最头痛的东西，至少大
