-
以“巴顿”命名的坦克有多少型?怎么区分?
“巴顿”坦克大体上分4种,分别是自M26“潘兴”升级的M46“巴顿”,以及后来的M47“巴顿”、M48“巴顿”和M60“巴顿”,具体的型号那可就多了。巴顿将军死得早,这位美军二战时的坦克战大师创立了不世功勋,但二战刚刚结束他就因车祸离开了人世,所以美军在新型坦克上使用了“巴顿”的
-
现实中美国坦克t57跟法国坦克50b哪个厉害?
美线T57和法线50B坦克是“WOT”等游戏中相当出彩的顶级“弹夹车”,它们拥有还算过得去的装甲,比较突出的机动性和极为彪悍的火力,相比上弹缓慢的普通坦克,它们能在短时间内连续喷出好几枚炮弹,堪称换血之王,瞪谁谁怀孕。但是说到“现实”……不是有句话吗?——WOT里发飙的全是图纸车
-
二战时虎式坦克正面装甲为什么不增加到150毫米厚?
装甲并非越厚越好,虎式坦克的装甲直到战争结束仍然具备相当的威慑力,它缺的从来都不是装甲,而是可靠性;如果能提升20%的可靠性,虎式把装甲再削减个10-20mm都行。研制虎式坦克的亨舍尔公司在1938年还在进行4号坦克的完善工作,研发虎P的保时捷公司在当时也没有任何的重型坦克经验,
-
把一门120mm迫击炮和一般口径防空炮送给220年蜀国蜀国能一统三国吗?
只要涉及到弹药无限的,一概都属于魔幻问题,有这么多弹药可打,那我都懒得停了,培训一帮人员三班倒操作迫击炮,白天放炮,晚上听响,不开眼的统统追着炸。别说古代人没见识这种阵仗,哪怕现代步兵也很难找到这种待遇,上一次炮声不绝的战场据说还是朝鲜战争时期,双方没事儿都是冷枪冷炮不断,古代的
-
水陆两栖坦克(战车)能防火箭简、无后座炮及追击炮的打击吗?
能提供一定的防御,但想确保百分百的防御,这是做不到的,它们只能为战场的士兵提供机动作战能力的同时,尽可能的增加一些防护能力,许多水陆坦克的防护与装甲车非常近似。说“许多”也不算太对,其实世界上压根就没有多少水陆坦克,即便把历史旧账拉出来也凑不出多少种。比如二战的谢尔曼DD(Dup
-
抗日迫击炮重机枪算重武器吗?
当然算重武器,而且还是重的不得了的那种,只怪那个旧中国太穷,太落后,让人想发奋都找不到门路。我们先看一组数据,抗日战争时期,合并了汉阳兵工厂和金陵兵工厂的“军政部兵工署第21厂”共生产了18068挺民廿四式重机枪,7611门82mm 20式迫击炮,炮弹321万颗,白磷弹17万颗,
-
迫击炮会在未来战争中被淘汰吗?
迫击炮代表的不仅仅是一门小炮,它同时还衍生了一套名为“迫击炮哲学”的装备理论。即:各种装备都应该向迫击炮看齐,简单、强力、好用、廉价、可靠。迫击炮是抗日在战争时期,我国军工唯一能成规模疯狂生产的重装备,也是让日寇郁闷到极点的中国武器。迫击炮是各大战争里,步兵们最头痛的东西,至少大
-
超过40吨坦克别说空投,连空运都难,为何俄军还要给空降兵配备?
可能是《使命召唤》玩多了,有些人觉得空降兵全都是拿降落伞神兵天降,扯着大伞花啪啪啪的降落。实际上,经过第二次世界大战的毒打后,空降兵的空降行为发生了很大的变化,除了那种将人用降落伞一股脑丢下去的伞降外,还有各种其它降落方式。比如通过大批武装直升机群进行的机降,美军在越战时就曾经大
-
导弹已经基本取代了海军的火炮,为何陆军仍保留大量的各型火炮?
海军其实也没也完全取代火炮,大部分的战舰都有基本的火炮配备。火炮是人类发展了几百年的东西,结构简单可靠,性价比高,能适用于多种情况,干嘛要取缔?导弹之所以能成为军舰作战的主流,最大原因在于其射程远、效率高,能与海军先进的探测设备完美契合。好比你的雷达能探测几百公里,那还用火炮干啥
-
重机枪与通用机枪有哪些不同?
不讲太复杂了,通用机枪就是能适用于轻重多种情况的多功能机枪。换句话说,它是个混血产品,两头都不像的串串。既能像轻机枪那样端着跑,对班排组织进行火力支援,又能通过安装在重型枪架上,当做重机枪式的固定火力点使用。它没有轻机枪与重机枪那么的泾渭分明,通用机枪说轻不轻,说重不重,所以它可
-
坦克能否做到防空?
红警玩多了吧,总想着像天启坦克那样上打天下打地?首先反对一点,坦克并没有失去“陆战之王”的地位,目前人类没有任何自动化装备能做到坦克这样攻防兼资且机动性强大。至少就目前的战场情况来看,人们还离不开坦克,坦克是一种很有用的装备。许多人喜欢揪着坦克单车的性能做不对称比喻,认为坦克装甲
-
坦克被打穿后如何幸存?防殉爆?
谢邀,坦克被击穿后的幸存问题,主要取决于弹药的类型和二次效应,并不是想幸存就幸存。比如过去的风帽穿甲弹,弹头口径巨大,内部有一定的装药,钻穿装甲后会爆炸,杀伤人员和破坏车体。战后的脱壳穿甲弹采用硬芯穿甲,钻开一个小眼后将金属射流喷射进车内,对人员造成霰弹枪一样的杀伤。脱穿这种性质
-
为什么重装战列舰淘汰了,但坦克却没有?
战列舰被航母挤下台,坦克可没东西取代。战列舰出身于风帆时代,以船坚炮利火力强大闻名,是曾经海上最具杀伤力的战舰,几百年来都是海军的主战核心,一直到第二次世界大战结束才逐渐被淘汰。海战有不同于陆战的地方,海军以船作战,特别强调装备技术,因此攻防俱佳又炮火凶猛的战列舰能逞威多年,它们
-
坦克被击穿瞬间,里面的乘员是什么样的状态呢?
记得以前从哪儿看到个段子,说二战德国装甲兵有首诗歌,大意是:坦克里面憋闷闭塞又难受,但装甲兵们宁愿战死其中,即便是化为灰烬,也有口钢铁做的棺材。第二次世界大战时使用的AP穿甲弹与今天的APFSDS尾翼稳定脱穿不一样,那时候的AP穿甲弹带有爆炸部,穿透装甲后还能在坦克内部爆炸。比如
-
火箭炮是火箭还是炮?能打多远?威力如何?
火箭炮就是火箭炮,它是火箭也是炮。说它是火箭,是因为从结构上来说,火箭炮是一个完整的火箭机构,包括火箭弹体、火箭燃料、火箭发动机和发射架,以及发射操控系统。本质上,一门“卫士”火箭炮与人们发射的气象火箭、运载火箭原理上没有任何区别,火箭就是这个样子的。不能因为运载火箭装的是卫星,
-
坦克和自行火炮的区别是什么?
非要打比方的话,坦克是古代的重骑兵,负责冲锋陷阵。自行火炮只是个投石机,充其量它被安了轮子,可以让士兵推着走。坦克与自行火炮外形很像,二者都是自动化履带底盘的自动化战车。但是,自行火炮没有装甲,它仅仅是做了个修型的外壳,能一定程度上防个炮弹皮或者轻武器的直击,保护一下电子设备不被
-
为什么二战时期德国没有仿造出来喀秋莎火箭炮?
这种认知其实是错误的。德国人研发火箭炮的历史其实比苏联要早,诞生的火箭炮品类也比苏联多得多。德国人在38年就已经设计出了150毫米多管火箭炮,火箭弹就更早了。但他们当时并不看重这东西吗,认为其过于笨重还打不准,便将之转为“烟雾弹发射器”,取代了化学迫击炮。所以相当一段时间内,德军
-
武装直升机能够快速远距离部署,那么要坦克干什么?
我反问一句,攻击机比武装直升机部署更快,要武直做什么?飞一架苏25或A10过去不好么,那携弹量地板都能炸掀起来。显然,战争不是抬杠,战争中装备如何使用,是一门系统的科学。从来都没有一款包打天下的装备,更不能说某型装备某方面性能特殊,就能取代别的装备。坦克不也没跟武直比护甲?坦克那
-
机枪的射程为什么那么远?
机枪的射程为什么那么远?还是不要过分夸大为好,机枪的射程并没有狙击枪和普通步枪远。、你说的“射程超过一般步枪了,马克沁更是达到4000到5000米的射程了,超过狙击枪了”,这句话存在认识问题。机枪按照类型可以分为好几种,如使用小口径枪弹的班用机枪,使用标准全威力弹药的通用机枪和中
-
战场上坦克被反坦克导弹命中之后,里面的士兵有多大的存活概率?
存活的概率很小,毕竟反坦克导弹是很昂贵的武器,如果不能一发入魂就划不来了。可以看看上图的打击方式,许多反坦克导弹都采用了攻顶的方式,直接对着薄弱的顶装甲进行高能贯穿。从上图的情况来看,挨炸的坦克已经发生了殉爆,炮塔都飞了,如果车内有人的话,别说生存,恐怕收尸都难。上图是我军某型反
