-
超过40吨坦克别说空投,连空运都难,为何俄军还要给空降兵配备?
可能是《使命召唤》玩多了,有些人觉得空降兵全都是拿降落伞神兵天降,扯着大伞花啪啪啪的降落。实际上,经过第二次世界大战的毒打后,空降兵的空降行为发生了很大的变化,除了那种将人用降落伞一股脑丢下去的伞降外,还有各种其它降落方式。比如通过大批武装直升机群进行的机降,美军在越战时就曾经大
-
导弹已经基本取代了海军的火炮,为何陆军仍保留大量的各型火炮?
海军其实也没也完全取代火炮,大部分的战舰都有基本的火炮配备。火炮是人类发展了几百年的东西,结构简单可靠,性价比高,能适用于多种情况,干嘛要取缔?导弹之所以能成为军舰作战的主流,最大原因在于其射程远、效率高,能与海军先进的探测设备完美契合。好比你的雷达能探测几百公里,那还用火炮干啥
-
重机枪与通用机枪有哪些不同?
不讲太复杂了,通用机枪就是能适用于轻重多种情况的多功能机枪。换句话说,它是个混血产品,两头都不像的串串。既能像轻机枪那样端着跑,对班排组织进行火力支援,又能通过安装在重型枪架上,当做重机枪式的固定火力点使用。它没有轻机枪与重机枪那么的泾渭分明,通用机枪说轻不轻,说重不重,所以它可
-
坦克能否做到防空?
红警玩多了吧,总想着像天启坦克那样上打天下打地?首先反对一点,坦克并没有失去“陆战之王”的地位,目前人类没有任何自动化装备能做到坦克这样攻防兼资且机动性强大。至少就目前的战场情况来看,人们还离不开坦克,坦克是一种很有用的装备。许多人喜欢揪着坦克单车的性能做不对称比喻,认为坦克装甲
-
坦克被打穿后如何幸存?防殉爆?
谢邀,坦克被击穿后的幸存问题,主要取决于弹药的类型和二次效应,并不是想幸存就幸存。比如过去的风帽穿甲弹,弹头口径巨大,内部有一定的装药,钻穿装甲后会爆炸,杀伤人员和破坏车体。战后的脱壳穿甲弹采用硬芯穿甲,钻开一个小眼后将金属射流喷射进车内,对人员造成霰弹枪一样的杀伤。脱穿这种性质
-
为什么重装战列舰淘汰了,但坦克却没有?
战列舰被航母挤下台,坦克可没东西取代。战列舰出身于风帆时代,以船坚炮利火力强大闻名,是曾经海上最具杀伤力的战舰,几百年来都是海军的主战核心,一直到第二次世界大战结束才逐渐被淘汰。海战有不同于陆战的地方,海军以船作战,特别强调装备技术,因此攻防俱佳又炮火凶猛的战列舰能逞威多年,它们
-
坦克被击穿瞬间,里面的乘员是什么样的状态呢?
记得以前从哪儿看到个段子,说二战德国装甲兵有首诗歌,大意是:坦克里面憋闷闭塞又难受,但装甲兵们宁愿战死其中,即便是化为灰烬,也有口钢铁做的棺材。第二次世界大战时使用的AP穿甲弹与今天的APFSDS尾翼稳定脱穿不一样,那时候的AP穿甲弹带有爆炸部,穿透装甲后还能在坦克内部爆炸。比如
-
火箭炮是火箭还是炮?能打多远?威力如何?
火箭炮就是火箭炮,它是火箭也是炮。说它是火箭,是因为从结构上来说,火箭炮是一个完整的火箭机构,包括火箭弹体、火箭燃料、火箭发动机和发射架,以及发射操控系统。本质上,一门“卫士”火箭炮与人们发射的气象火箭、运载火箭原理上没有任何区别,火箭就是这个样子的。不能因为运载火箭装的是卫星,
-
坦克和自行火炮的区别是什么?
非要打比方的话,坦克是古代的重骑兵,负责冲锋陷阵。自行火炮只是个投石机,充其量它被安了轮子,可以让士兵推着走。坦克与自行火炮外形很像,二者都是自动化履带底盘的自动化战车。但是,自行火炮没有装甲,它仅仅是做了个修型的外壳,能一定程度上防个炮弹皮或者轻武器的直击,保护一下电子设备不被
-
为什么二战时期德国没有仿造出来喀秋莎火箭炮?
这种认知其实是错误的。德国人研发火箭炮的历史其实比苏联要早,诞生的火箭炮品类也比苏联多得多。德国人在38年就已经设计出了150毫米多管火箭炮,火箭弹就更早了。但他们当时并不看重这东西吗,认为其过于笨重还打不准,便将之转为“烟雾弹发射器”,取代了化学迫击炮。所以相当一段时间内,德军
-
武装直升机能够快速远距离部署,那么要坦克干什么?
我反问一句,攻击机比武装直升机部署更快,要武直做什么?飞一架苏25或A10过去不好么,那携弹量地板都能炸掀起来。显然,战争不是抬杠,战争中装备如何使用,是一门系统的科学。从来都没有一款包打天下的装备,更不能说某型装备某方面性能特殊,就能取代别的装备。坦克不也没跟武直比护甲?坦克那
-
机枪的射程为什么那么远?
机枪的射程为什么那么远?还是不要过分夸大为好,机枪的射程并没有狙击枪和普通步枪远。、你说的“射程超过一般步枪了,马克沁更是达到4000到5000米的射程了,超过狙击枪了”,这句话存在认识问题。机枪按照类型可以分为好几种,如使用小口径枪弹的班用机枪,使用标准全威力弹药的通用机枪和中
-
战场上坦克被反坦克导弹命中之后,里面的士兵有多大的存活概率?
存活的概率很小,毕竟反坦克导弹是很昂贵的武器,如果不能一发入魂就划不来了。可以看看上图的打击方式,许多反坦克导弹都采用了攻顶的方式,直接对着薄弱的顶装甲进行高能贯穿。从上图的情况来看,挨炸的坦克已经发生了殉爆,炮塔都飞了,如果车内有人的话,别说生存,恐怕收尸都难。上图是我军某型反
-
反坦克锥对现代坦克有效吗?具体如何?
第二次世界大战时,各种各样的“龙牙”反坦克锥构成了坦克难以逾越的屏障,相当多的坦克见到“龙牙”排列的大阵时,不得不绕着走或者让工兵破障,贻误了不少战机。有的反坦克锥还能给步兵提供屏障,变成防弹掩体,一发榴弹炸进去杀不了几个人,穿甲弹甚至不见得对坚硬的混凝土有用。一不小心,里面还会
-
把燃烧瓶扔在坦克的表面,会像加热蒸锅一样,把坦克里面的人热死吗?
很多人对燃烧瓶存在误解,认为二战燃烧瓶能烧透坦克,轻易把里面的人烧死。实际上,莫洛托夫鸡尾酒燃烧瓶主要的目的是烟熏、窒息、制造混乱和破坏坦克观察,以及一定限度的火灾。除非烧进发动机罩,否则它们很难靠两瓶油就干掉坦克,更不会出现电视剧里那样,“腾”地一团火焰,坦克爆炸的惨剧。芬兰人
-
阿登战役,美军106步兵师是全体投降还是投降了2个团?
106步兵师一共3个团,分别是422、423、424步兵团。在阿登战役中,422和423步兵团投降,424团因为没跟他们在一起,侥幸保住了小命。这个步兵师相当熊包,阿登战役才打了三天,他们就让德军给打穿包围了,2个团陷入困局与恐慌,让德国人的机枪和坦克吓得屁滚尿流,在1944年1
-
为什么看一些电视剧的时候,机枪手要拼命向坦克扫射呢?
电视剧就不要当真了。以国内大部分电视剧导演的那点军事知识,他们经常会将自以为是的视觉效果和夸张情节摆在真实性前头。比如十几挺重机枪排一排扫射,阵前甩飞镖,飞天穿裤射箭杀鬼子,轻功躲子弹,捏仨手榴弹自爆把坦克炸上天等等,太多了。那些端着歪把子或捷克造,站着扫出加特林效果的就更别提了
-
迫击炮的工作原理是什么?
迫击炮的工作原理与其它大炮没什么区别,都是利用膛内火药爆发,形成压力将弹丸喷射出去。甚至大部分迫击炮的装填方式也与过去的前膛火炮差不多,都是从炮口填入弹丸再进行发射。后膛装填的迫击炮也不是没有,这并不影响迫击炮的定义和工作方式。非要说不同点的话,大部分迫击炮使用的是自由落体的坐弹
-
坦克战如何判定一辆坦克是否被击毁,车内人员是否全部死亡?
坦克被击毁,最直观的判断就是看其毁伤状况。比如一辆被打到殉爆,炮塔都飞出去的坦克,那必然是已经完蛋了。还有那种被打得烟熏火燎,火苗子突突冒的,人员不爬出来的话,铁定也是烧死在其中。不过,历史上曾经出现过被击穿并起火的坦克,在战斗后半段又突然复活的情况。玩过游戏《坦克世界》的人,可
-
实战中,坦克驾驶舱的舱盖可能被敌人从外部打开吗?
看电影的时候,总能看到主角跳上一辆敌方坦克,掀开舱盖就往里面扔颗雷,或者一顿扫射……这种情节其实与战场上的“松发雷”一样,不是没有,但几率很低很低,属于影视剧为制造情节生搬硬造的东西。坦克舱盖有内部的门闩,卡上之后,外面靠人力是没法打开的。过去各国步兵倒是都修炼过步兵扒坦克技术,