-
赵国名相郭开为啥能赶走廉颇,诬杀李牧?最后的结局如何?
郭开不是赵国名相,他是佞臣。他是秦始皇统一天下的神助攻,也有网友戏称郭开是大秦“第一战神”“第一功臣”等等调侃之词。我估计提问者用赵国名相来形容郭开自然也有调侃之意。战国四大名将,秦占二位,赵占二位。赵国的二位是廉颇和李牧。这两位都被郭开毁掉了。赵悼襄王赵偃刚上位就让乐乘去替代廉
-
为什么到战国后期才提到匈奴的问题,《史记》最开始写到匈奴是赵国的李牧抗击匈奴?
《史记》里面专门有《匈奴列传》一篇。匈奴没有形成之前,是以一个个游牧部落存在的。还没有形成一个强大的民族。当时华夏民族也是处于融合发展的状态。北有戎,南有蛮。中华不绝如一线。在长期的征服和同化之后,华夏民族终于慢慢统治了中原地带。当时被驱逐到北方的胡人也在逐渐的融合,他们最终形成
-
长平一战之后,赵国只有李牧可用,为何赵王还要杀死李牧?
赵王迁杀李牧,自毁长城,这个事迹广为流传。可是,为何即便后人了解了这段历史,类似的悲剧却不断上演?如果只是简单归因于赵王的愚蠢,却不能试着理解赵王的思路,深究其错误原因,那即使学了这段历史,又怎能避免类似的错误呢?让我们回顾一下李牧被杀的前因后果,探寻赵王钱“愚蠢”举动背后的原因
-
你们如何看待李牧这个人?
李牧作为赵国抵御秦国入侵的最后一根栋梁,战国四大名将之一,最终敌不过险恶的政治斗争,被自己的国君捕杀,实在令人叹息不已。李牧的死,也敲响了赵国灭亡的丧钟,仅仅三个月后,那个昏庸的赵王迁,就做了秦国人的俘虏。其实,在长平之战后,赵国就已经亡了一半,可上天垂怜,赐给了他们一位战神级的
-
白起与李牧哪个更厉害?
白起战功赫赫,功绩大;李牧主要是抵抗匈奴!个人认为白起厉害👍
-
长平之战如果当时赵国有李牧,结果会不一样吗?
发掘提拔李牧的就是是赵括。赵括就凭这一条就算的上名将。人家把李牧培养成独挡一方的名将。李牧为什么老是胜利,因为他作战地区就是平原,骑兵最适合平原战斗。在这个地区赵括和他一样可以取得一个又一个胜利。可惜,赵括被带到一个最不适合骑兵作战的地区长平。容易包围的山地。以己之短,攻敌之长,
-
战国五大名将,吴起、李牧、白起、王翦、廉颇谁最厉害?
孙武、吴起,春秋乃至中国著名军事家。至于战国四大名将排序,我认为:白起>李牧≥王翦=廉颇。
-
如果赵王不杀李牧,赵国会亡国吗?为什么?
李牧如果没有被赵王杀害,那么秦国也能够灭掉赵国,只是过程更加艰辛罢了。其实从白起坑杀40万赵国降卒开始,赵国就已经无力和秦国相抗衡了。就算后来在魏无忌的帮助下,赵国苟延残喘了下来,却已经失去了争霸天下的实力。自保尚且实力不足,更何况他们还连续出了两个昏庸无能的君主赵悼襄王和赵王迁
-
长平之战,赵王如果用李牧取代廉颇为主帅,然后用廉颇守长城。长平之战赵国是否会胜?
长平之战的胜负关键,在于赵国把廉颇给换成了赵括,而秦国同时将王龁换成了白起。廉颇是战国四大名将之一,防守长平三年,与秦国对耗了三年。而赵括是赵国马服君赵奢的儿子,赵奢也是一代名将,可是赵括从来没有带兵打过仗,纯粹只是理论知识充沛。王龁的战斗力很一般,但是白起我们都知道,这家伙号称
-
长平之战时如果把赵括换成李牧的话,赵国会取胜吗?对此你怎么看?
长平之战,赵括对阵白起,那就是小学生和博士生比赛写高考试卷,白起简直可以说是碾压赵括。赵括的理论水平,那可以说举世无双。当年他老爹赵奢常常跟他辩论战事,每次都被他说得哑口无言,很没有面子有没有?赵奢好歹也是击败过秦军的名将,在儿子面前却成了理论的矮子。不过赵奢一眼就看得出,赵括这
-
大败匈奴击退秦军的赵国名将李牧为何落了个含冤被杀的下场?
一战歼灭10万匈奴铁骑的李牧:中国10大历史名将系列之一作者:萨沙本文章为萨沙原创,谢绝任何媒体转载最近都在说英雄,萨沙就写一写中国历史上的十大英雄。系列文章从古至今,排名不分先后,全部都是军事将领。一战歼灭10万匈奴铁骑的李牧:中国10大历史名将系列之一李牧大将军是赵国的名将,
-
为何赵迁王一定要杀害名将李牧呢?是因为赵王昏庸吗?
我是萨沙,我来回答。古代的国王、皇帝,对于统帅他几乎所有兵力的大将,都有天生的恐惧感。因为这个大将如果和敌人联手,国王、皇帝瞬间就死无葬身之地。为什么明知道临阵换将是自我毁灭,中国古代那么多皇帝就会这么做?说通俗点,就是这种恐惧感的表现。那么多明君尚且如此,何谈昏君赵王。李牧击溃
-
李牧打败匈奴时,赵国边境为什么有那么多军队?
我是萨沙,我来回答。这并不稀奇,因为当时匈奴是赵国的主要敌人,必须优先对付。当时匈奴各部落兵力已经达到10多万,都是骑兵。就规模来说,匈奴人完全可以横行欧亚,当时没有几个国家能够挡得住10多万骑兵。作为赵国来说,他的北部边境经常被匈奴袭击。当时赵军没有对付骑兵军团的有效方法,作战