-
《三国演义》的赵云，与夏侯惇单挑独斗谁有机会赢？
赵云与夏侯惇只有一次单挑的经历。不过，那一次单挑是赵云在诸葛亮的安排下要诈败以诱敌深入，所以那一次单挑应该算是无效单挑战例。《三国演义》第三十九回《荆州城公子三求计、博望坡军师初用兵》是这样写的：云大怒，纵马来战，不数合，云诈败而走。夏侯惇从后面追赶。云约走十余里，回马又战，不数
-
《三国演义》中，赵云和许褚的武艺，究竟谁更胜一筹？
穰山之战，赵云和许褚狭路相逢了，两人大战了三十回合不分胜负。因为赵云要赶快去救刘备啊，至于跟许褚分不分胜负，那就不是赵云所计较的了。保护好刘备，才是赵云的本质工作。这样以来，由于赵云的无心恋战，我们也没有看到一场经典的好戏。从此也给我们留下了一个看似无解的悬念，那就是：赵云和许褚
-
关羽要和马超比武，要是没人阻止真干起来谁会落下风？
这个要看在什么时候，如果是老年衰落期的关羽，有可能是干不过马超的。但是如果是巅峰时期的关羽对战巅峰时期的马超，那马超必败无疑。为什么这样说呢？我们可以从他们各自在巅峰时期的战场表现来管中窥豹，就可以洞悉这其中的奥妙。我们可以先看看关羽在巅峰时期的表现：第一、关羽直取颜良，斩其首还
-
三国演义中谁最能喊？
古代的武将一般都是大嗓门，冲锋陷阵的时候就大声呐喊着冲了上去。一则可以为已方鼓舞士气，二则可以扰乱敌方心神，达到迅速战胜敌人的目的。《三国演义》中武将的大喊就更是效果显著了。有不少的武将，在斩杀敌人时，往往都是大喝一声，斩敌将于马下。像关羽、许褚、典韦、庞德、黄忠等等大将，都有过
-
三国演义中，如果关羽不死，是不是张飞也就不会被手下杀害了？
张飞的死与关羽的死有一定的因果关系。但是，关羽的死不是张飞被杀的决定因素，只是一个诱因。张飞被部将杀害，主要原因还是他自己的性格因素。《三国演义》第八十一回《急兄仇张飞遇害、雪弟恨先主兴兵》里有这样一小段描写：飞临行，先主嘱曰:“朕素知卿酒后暴怒，鞭挞健儿，而复令在左右：此取祸之
-
《三国演义》的蜀国后期哪几个能入选五虎上将？
《三国演义》中，蜀汉的五虎上将关羽、张飞、赵云、马超、黄忠都是武功修为很高的超一流顶级战将。他们的光辉事迹不但史不绝书而且在民间也是家喻户晓、广为流传。蜀汉建立早期，关羽、张飞和黄忠就先后因为东吴而去世;马超在蜀汉中期因病去世;赵云则坚持到了诸葛亮的第二次北伐战争时期。那么，蜀汉
-
为什么“三国演义”关羽死后我就不想看了？
因为你可能很年轻吧，我年轻的时候也是这样，看到了夷陵之战后，就不大愿意看了。尤其是诸葛亮去世后，《三国演义》剩下的那部分简直就是记流水账了。为什么，后《三国演义》的阅读体验越来越差呢？关键就是故事情节。刘备、五虎上将、曹操、吕布等主角活着的时候，故事情节生动活泼，趣味横生;人物形
-
司马昭杀了曹髦，蜀国为何兴师问罪？
“司马昭之心，路人皆知”，所以聪明机智的曹髦当然也知道。不过，曹髦的知道，还真的不如不知道。他年轻气盛、血气方刚，这一知道，就控制不住自己的冲动。什么冲动？就是搞掉司马昭，不再受司马昭的腌臜气。皇帝要搞掉不尊敬自己的大臣，不是天经地义的吗？怎么就成了冲动了？正常情况下，皇帝要搞掉
-
《三国演义》魏延与文聘谁的武功厉害？为何？
魏延和文聘两人的武功修为基本就是半斤八两，打起来旗鼓相当，半天也不分胜负。他们两个人有过一次实打实的正面交锋。我们看《三国演义》第四十一回《刘玄德携民渡江、赵子龙单骑救主》:城中忽有一将，引数百人径上城楼，大喝：“蔡瑁、张允卖国之賊！刘使君乃仁德之人，今为救民而来投，何得相拒？”
-
三国演义中为什么要三顾茅庐，而不是四顾茅庐或者二顾茅庐呢？
刘备三顾茅庐请到号称“卧龙”的诸葛亮出山辅佐，这个故事家喻户晓。为什么是三顾茅庐而不是四顾也不是二顾呢？原因在于诸葛亮身上。诸葛亮需要刘备三顾，不是二顾也不是四顾。刘备之所以去请诸葛亮出山辅佐，是因为徐庶的推荐。徐庶化名单福，在经过对刘备的一番考察以后，确认刘备是仁义君子，传言不
-
三国演义中，赵云、文丑厮杀六十回合，为何关羽三刀解决文丑？
关羽三刀解决了河北名将文丑，并不代表文丑的武功修为太差，而是有特定的原因和特定的作战背景。赵云在《三国演义》二十四名将中排名第二，关羽的排名是第四。赵云和文丑大战了六十多回合不分胜负;而关羽则三个回合打得文丑心怯，这似乎不符合逻辑。他们作为同一等级的高手，交战结果却差之千里，实在
-
小说《三国演义》中为什么要虚构一个美女貂蝉出来？有何用意？
美女貂蝉也不完全是纯属虚构，而是一个代表人物。她代表着与吕布私通的婢女，这个婢女是太师董卓府上的婢女，因此吕布才对董卓有了二心。吕布和董卓府上的婢女私通，董卓得知消息，也不肯把这个婢女赏给吕布，吕布因此怀恨在心;也因此害怕遭到董卓的打击报复和严厉处罚而产生了反心。这一段，历史上是
-
《三国演义》抹黑贬低了东吴人物吗？
好像是有所贬低的。其中对周瑜的描写就不大客观，甚至有些歪曲事实、变本加厉。实事求是地讲，周瑜是一个风流儒雅、才思敏捷、足智多谋而又气度恢弘的英雄大将。但是《三国演义》中却多次对他表现的阴险狡诈，心胸狭隘而且气量太小。具体表现如下：第一、周瑜初次见面就算计刘备，似乎完全不顾孙刘联盟
-
《三国演义》，谁死得最惨？
死得最惨应该是指没有寿终正寝而且死前饱受一个非人的折磨过程，承受了巨大的痛苦。以至于本人求生不能、求死不得。应该说一个人如果死于耄耋之年，那么无论以那种方式死去，都不能说是死得很惨。《三国演义》展现的是一个战乱年代，群雄逐鹿的宏阔画面，因此死于非命的人如过江之鲫。但是死得最惨的，
-
三国演义中为何不见和尚身影？
对几十个出家人视而不见，说明你根本没有认真阅读《三国演义》。因为，《三国演义》中不但有和尚出现过，而且不止一次、不止一个。首先，我们应该知道，沂水关前就有一个寺庙叫做镇国寺，寺内有三十个僧人。沂水关守将卞喜善使流星锤，原是黄巾余党，后来投降了曹操，被曹操拔来守关。关羽千里寻兄，过
-
三国演义里哪些武将是降将？
《三国演义》展现的是东汉末年，黄巾起义到军阀割据，形成三足鼎立，最后三国统一于西晋司马炎的那段历史。《三国演义》很多人物的事迹都是以历史为依据的，然后加工整理，艺术化而显得更加气势雄浑，生动活泼。因为《三国演义》主要描写的是阶级矛盾，以及统治阶级的内部矛盾，属于打内战，所以一些军
-
《三国演义》袁绍兵败，河北四庭柱的四位武将之后怎样？谁的发展好？
河北四庭柱是指颜良、文丑、张郃、高览四位大将。颜良、文丑早在虎牢关之战时，被袁绍提起过；磐河之战，正式露面；官渡之战结束了战斗生涯。张郃和高览在官渡之战投降了曹操，之后两人的发展轨迹也不尽相同，下面我就给大家逐一介绍一下。第一、河北四庭柱之首，颜良实至名归。汜水关，面对不可一世的
-
《三国演义》中，马超、马岱双战公孙瓒、赵云，结果会怎样？
我个人认为:马超一方应该能战胜赵云一方。原因如下：第一、从双方的武力值总和来看，马超一方要略微高出公孙瓒一方。马超和赵云两人的武力值相当。可以看作是马超＝赵云。而马岱的武力值却明显＞公孙瓒。大家都知道，公孙瓒曾经不十合被文丑杀败，而且败得十分狼狈。而马岱却能够抗衡张飞十几个回合，
-
《三国演义》电视剧中，诸葛亮骂王郎时，骂到痛处，王郎说：诸葛村夫，你……如果诸葛亮不打断他，他想说什么？
无非就是：“你个诸葛村夫，出身低微，还自命清高；自称卧龙，欺世盗名，实则没有真才实学；以介子小国攻打我堂堂大国，不自量力；我有意抬举你加入我们曹魏，你反而出言讥讽是不识时务。”“良禽择木而栖，良臣择主而事。你既非忠臣更非良将，来伐我曹魏，纯属以卵击石。你会遭到彻底的失败和灭顶之灾
-
《三国演义》里，诸葛亮辅佐刘备，为什么名士司马徽却说“卧龙虽得明主，然不得其时”？
司马徽所说的得明主是指刘备是一位明主；不得其时，说的是，刘备追求的事业很难成功，当时的时势就是:东汉王朝已是千疮百孔，大厦将倾，刘备独木难支。下面，我就详细分析一下司马徽的判断是否正确。首先，什么是明主。顾名思义，明主就是贤明的、明智的、英明的君主。那么刘备是不是一位传说中的明主
