-
传统书法和现代书法核心区别是什么?
首先个人以为应该区分,现代书法在某些方面——思想性审美性技法诸方面应该进行大胆探索(不是不继承而发扬光大),汲取古人的文化文明力量,并要吸收外国文化文明,充实今天我们的文化,开拓现代书法。不要厚古薄今,有人会以王羲之说事儿的,鄙人说过了,不想在此重复。任何审美追求都不可能是完美的
-
书法的根是什么意思?
中国书法的根是汉字,汉字由图画抽象为甲骨文,是一次质的飞跃,使汉字非常好的能够担当表达人与人之间的信息交流传递信息,充分表达思想。汉字由此脱离图画抽象为点线或点画,然而点画虽然是构成汉字之要件,但点画不是汉字,它必须遵循汉字结字法,此乃汉字之所存者也。因此书法不可脱离汉字(汉字书
-
书法艺术的核心要素是线条还是结字或者章法布局?
中国书法的根或核心要素是汉字,没有汉字就没有书法。这是个人愚见。其他什么笔墨纸砚或章法,更有什么神韵味道趣味之论,皆是工具或手段而已。书法不是图画,是图画之抽象,抽象为甲骨文之始,开启了书法之不断提高觉醒——简帛书八分秦隶帛书汉简汉隶行草书最后至汉末三国楷书成。五体字俱成。
-
此两幅作品如何?
不错,个人认为。气息畅达,用笔得法,结字干净,用墨不浪费。关键是要能看出。与现代书法有距离,有八大的痕迹。
-
你认为陈振濂的书法怎么样?
在当代也算一家了。有自己的思想、追寻。有雅气,不过过分风格化了。也许这是每个书法家必须面对的问题——每个人自己的气息,很难从中跳出。
-
书法的第一标准是好看吗?
被邀请啊,非常感谢您的关注。谢谢您。近来看谈论书法的东西很多 ,事实上是真正的书法的定义是什么 ,好像没有谁认真回答过。教课书上的不太究竟。予姑且为之。书法是以汉字为根,遵从书法之法——字法、笔法、墨法、章法以及书法家自己独特之法,表达书法家自己灵魂深处不可知的轨迹。至于提问的书
-
硬笔书法要顿笔的,怎么快写?
熟、练。不要顿啊!快?多快?速记吗?如果是速记,就学速记去。
-
懂书法的朋友们看看这个是什么字体?什么水准?
字越少越难写。牵扯到大小、粗细、字体(大字个人认为要厚重雄浑否则感觉浮。)章法布局很难。墨重成了一团漆黑,毫无生机。书法不是印刷品。过枯则易浮,悬挂则飘没有气势。大字要厚重雄浑力量感。然而不可满,不可有膨胀感。故要因地制宜。于所处的环境有关。
-
沈鹏说:“我不会喝酒,如果会的话,我的草书会更好。”大家觉得有可能吗?
也许吧!李白把诗写的绝了所以有了大唐气象,怀素张旭因酒书法癫狂,……或许中国文人大是要有点“二”这样才会技艺飞扬。看来只有不正常,才会显现出“伟大”或神奇。我到是会饮酒,然而书法却不得进步。唉人啊,可怜可悲可叹
-
当今书法一直谈创新。是否违背了咱们的传统书法?
其实纵观书法史,书法不论字法、笔墨,还是审美意识追求探索,一直在创新。或曰:变法也。一变也。甲骨金文变小篆。同时产生秦简楚简(战国时期)。此非创新乎?二变也。小篆变八分汉隶。简帛书变章草。三变也。汉隶变真书。章草变今草行书。此中 ,钟繇、二王父子,推波助澜。王羲之变古朴为妍美,从
-
书法展有些字体很难看为什么也能叫书法?
字体?难看?以谁的标准谁的水平判断难看?书法,并不是用毛笔写的字就是书法。书法是有秘法,必须师傅传授才可以的。书法也算个手艺吧,文人并不轻传,王羲之时代基本是家族传承,真正把王羲之书法之法传播开的是张旭。以前是家族传承或亲戚传承。黄简老师讲书法前三级基本把书法理论(整理王羲之书法
-
书法风格中到底是“以拙为美”好,还是“以妍为美”好?二种笔法哪一种更为传统?
这个问题也就是王羲之与他的师傅二者之间的问题,王羲之所谓变法就是“背叛”师傅之“古拙”而变“研美”。想想看,谁更美?可以分吗?开个玩笑,也就是你喜欢徒弟的书法还是师傅的书法?至于说两种笔法?不知是指什么?“外拓笔法”“内擫笔法”,那就是王献之与王羲之二人有笔,你喜欢谁?书法的核心
-
书法为什么有那么大的魅力,吸引那么多人?
以为书法是个简单的事儿。就是拿个毛笔倒点墨铺张纸买本字帖照着写写几年或十几年,这样就大言有功力且深厚,就书法家了!书法太难了!必须要有师傅带。凡有成就者无不是觉悟者!
-
不疯狂的学大师狂草就不算书法吗?
这个观点?有点莫名其妙。古人观点(唐以前)不用楷书,而是真书或正书。各家各户观点。可以相互了解。似乎楷书更强调楷法,法则更严谨规矩。不辩!“百花齐放,百家争鸣”的好!不要独自尊大,不然夜郎自大了!与时俱进的好!这不是一句话那么简单,而是思想观念的根本改变!书法与写毛笔字有不同,那
-
如何写好书法?
学习,别无他法。也没有捷径可走!先学习临摹法帖,要研究比较同字之笔法字法,同时也要相关文史知识(如帖的出处历史背景、人物关系、上下启承关系等。)。再次学习先贤们对该帖的评论,要真正理解先贤们的评论究竟讲了什么。再次学习相关文史类知识,扩充自己的知识范围,从外行变内行。最后,一本帖
-
范曾和孙晓云谁的书法好?
二人的书法,怎么比较?范曾是画家而已。孙晓云专业于书法,如果不能超范曾,那不是没天理吗?
-
苏黄米蔡学谁的书法好?
你喜欢谁就谁。关键是学习书法,先取法或传承效法,其次要得法即己法,获得以成就自己成为自己之法 ,最后要出法即出发也。任凭驰骋……
-
丑书能代表东方书法艺术吗?
书法亦是艺术之一也。“美与丑”论,评论美丑的标准是什么?所以蒙不愣同来个“丑书”就像当头棒喝样,有点晕晕乎乎的感觉,怎么说呢?纵观古今华夏文化艺术,以及纵横观非华夏文化艺术即国外文化艺术,所谓论美丑,标准亦不尽相同,或因地域、或因时代、或因文化背景习俗诸因素之影响,今之美则日后诟
-
在书法圈有一些人认为书法结体的美不是好书法,这是一种怪象吗?
这个问题本身就是个问题!谁说“书法结体的美不是好书法”这句话中有几个关键点:一是美;二是好书法。请问这个问题的“标准”是什么?美?美的标准是什么?有标准吗?古今对美的标准认识是一致的吗?所谓众(全部的百分之几?)标准是百分多少?六十?七八十?还是九十多?也即这么多人认为美就是美?
-
我这里有幅书法作品,长2米,宽0.5米。值1000元吗?
不评了吧!都在说,价格问题更不用谈。要搞收藏啊,自己跟个师傅学学,不精于书法,但必须精于读。书法所表达之一切都是字迹所显现,如笔法字法墨法章法等,先看字然后分析其他什么韵味的。
