-
书法作品中的“技术含量”主要表现在哪些方面？
其实这个问题就是书法之法而已。书法之法就是笔法字法墨法章法以及用纸等等问题。一切法皆从字而现，能懂则于书法一途便见机处。如此，要谈书法之法，孙晓云先生仅一用笔就皇皇十万言，若要谈及笔墨纸砚诸多等等，何至十万言？
-
有人说书法只有打破传统，才能出大师。你认可吗？
这话说的，也算一说吧。光继承则必无出路，再说了，继承？你能继承传统到什么程度？你没有生活在那个时代，所以光有继承传统，你是什么？老古董？所以个人认为那是故步自封。即使一辈子继承王羲之也不可能成为再一个王羲之，永远不可能的。如果没有自我的书法，我不知道会是什么，一堆汉字吗？书法，是
-
中国的书法，你觉得一些现代人超越古人了没有？
古今怎么比？比什么？古人的书法大部分都是书信，怎么比？古人的审美跟今天一样吗？你住的房子什么样？什么格调装饰？古人的房子什么样的？时过境迁啊！现在一谈书法，就是什么收藏！收藏什么？你家里现在都不用，你希望你的子孙用吗？可笑至极的现在人。你看现在一说书法，就来了，书法能让孩子安静？
-
赵孟頫与董其昌谁的书法水平高？是否如董所言？
非常感谢您的邀约。这种问题很令人无奈，这就如问一个北方人与南方人二者，主食喜欢吃什么呢，米饭还是面食？（概言。）并且个人喜好审美追求学识之不同，比较赵与董二人，结论就会因此而异。董似乎更多追求，赵则守成。对赵曾在早期临过，似柔则劲，虽继承传统大于创新。董则浏览过，未研究，不敢信口
-
范曾的书法褒少贬多，为什么他写出来后不愁卖，是何因？
这本身就不是该问的问题，人家喜欢乱花钱买废品，不可以吗？何况范增不是废品呢？要是捡个漏，子孙后代不愁吃喝了啊？何乐而不为呢？比如把我的白送人家，还要承担风险啊，要是有病毒呢？咋办？废纸一张，拢个火不着，擦屁股有墨黑人了。呵呵
-
临帖是要临的分毫不差还是要掌握用笔结体之道？
临帖临什么？记得兰亭序的大佬——王羲之本人想再写，结果呢？大家知道的啊！所以临帖，首先决定自己取什么？取一不取二，多次临就达到目的了。取法一二就不错了。
-
赵孟頫的楷书值得长期学习吗？
喜欢就学，不喜欢也是可以取法一二的，可以从赵孟頫窥得王羲之的影响。所谓取法乎上者，上呢？指的是时间概念还是审美概念？二者兼之。开新必须要读透古人的东西。古人的东西也不是完美无缺，取法一二即可，择优录取罢了。最后融通便好。
-
本人字写的很丑想练字，有没有什么好的字帖求推荐？
纵观古今凡欲学书，皆以“取法乎上”为旨，然上者何也？二王者，上也；钟繇者，上也；秦简汉简者，上也；甲骨金文者，上也；楚简者，亦上也；汉隶依然也；皇象亦在列也；张芝张旭怀素亦上也；杨疯子亦为上也；苏黄米蔡亦上也；故上者，不只古拙，亦有研美辈；……如此，选帖非常重要，以为自己喜欢者为
-
练书法有一段时间，单个字感觉写的凑合，但整篇看下来很差，何解？
书法书法，失去了法，就会如人孤独样。其法者，何也？字内法，字间法，字字法，行间亦有。所谓章法而已。或曰字法笔法墨法章法而已。点画字迹亦法。甲骨青铜简帛隶书楷书行草各有各的法，多看看多学学就好。书法之关键在韵味神采足。此乃笔墨纸砚之表达书法家思想观念也。
