-
你个人学习书法的经历和经验是什么?
读帖与临帖。读书法理论。看大家书写体会用笔。对不同的帖,隔一段时间再临,体会不同受益不同。以墨迹为主,摩崖石刻以及砖刻。(此类要体会用笔与刻之间的关系。)
-
相比启功的书法,为何范笑歌更支持刘炳森的书法?刘炳森与启功有哪些区别?
当代的书法家作品看过,没有临过。不知道什么范笑哥的。启功知道。所以无法回答这个问题。而且也不想了解现代人的书法。
-
书法的审美是否会与时俱进?古代与现代哪个时代的书法水平更高?
与时俱进是个非常开放的思想观点,而且是顺应历史发展的,书法亦然。书法家不可能超越历史,只是在回归古典上或多或少问题。历史的把握,我们也是在某种度上的一种感悟式的把握,不可能深入,因为我们无法生活于古代,所以我们的审美不可避免的打上了生活的时代的烙印。至于那个时代的高低问题,每个时
-
写书法,是应该遵循法度守规矩,还是应该自由挥洒,不拘一格?
二者缺一不可,不可割裂开来看。
-
《张猛龙碑》与钟繇的楷书哪个出现得更早?你如何评价?
钟繇是汉末三国时魏的侯爵,时间151-230年人。楷书鼻祖。张猛龙碑是北魏正光三年(522年)。各具春秋。钟繇楷书法而不法,更具文人气息。张猛龙碑得变化之道,具金石味。二者缺一不可,各具风采。
-
练习行书到底是用生宣好还是半生半熟宣纸好?
宣纸与墨(水),更于个人喜好有关,所以宣纸的特性,主要在个人喜好,自己摸索出属于自己的书写习惯比较好。比如用干枯笔书写,则生宣好些。
-
范笑歌的书法对于当今时代有何影响?具体表现在哪些方面?
事实上程式化的东西易也,而欲达于自然以得其味则难矣。此难在自己之学识得悟自然之道也,此也许是今人书技术手段不让古贤所在,或曰技几乎于道也,然技非道也故。所谓法而不法也。
-
如何评价姚孟启的书法?
姚孟起,才得知也。惭愧惭愧,孤陋寡闻了。言者皆以为其乃临欧一人也。诚信然。不才拙劣,姚写来写去不出欧,然姚毕竟不是欧,徒得皮毛耳,终至于一匠人而已。神采临不得,仅得皮毛曷?悲哉悲哉。或立此存照,以为界也?
-
写好毛笔字与写好钢笔字两者之者究竟有多大的关联性?
试过就知道了,能写好毛笔字钢笔字一定好,不用讨论。
-
学习书法时如何把控笔锋的变化?
笔,仅一工具耳故,书家需集全身之神与力于手腕指上,然后通过笔杆将其注入笔端,使笔锋能360*旋转(是旋转,也即米芾之八面出锋之谓也),即达到驭笔。书法就是炼具驭笔能力。
-
用错误的握笔姿势练字,能写出一手好字吗?为什么?
现在很多孩子拿筷子的五指与大人们的不一样,也可以吃饭。只是很别扭的感觉。不知这样的话可以算不算回答了问题?苏轼与米芾二人握笔法肯定不一样吧?
-
当代谁的欧楷书法写得最好?
为什么是欧楷?最好的欧楷当然是欧阳询本人,不过他本人没法来说了,千年前的事儿了,怎么办?今人写欧楷?欧楷是指什么?这说法本身就是问题——只能说欧阳询的九成宫或是其他的帖,如果说九成宫就是欧阳询,怕错得离谱了啊。欧阳询不止九成宫,还有其他楷书帖,行书帖草书千字文残片帖等等。所以欧楷
-
最近想学习欧楷,田英章和卢中南应该选择哪一个?有哪位老师可以推荐一下吗?谢谢?
非常感谢邀约。既然要学欧楷就学欧阳询啊,不学欧楷本家的东西,学别人临的,那不是欧阳询的东西,不是纯粹的欧阳询啊,等你把欧阳询的技法学得了,可以看看别人如何临学欧阳询。开始读些书法理论比较好,可能看不懂,有个印象就好,便于以后继续学习。一孔之见,见笑了。
-
不管书法还是其他艺术,广大百姓不认可就不是好艺术,您认同吗?
艺术,在开拓视野扩大思维,打破规矩,若一味守成,艺术之精神便荡然无存。
-
有人说,当代中国人大部分不懂书法,这个说法对吗?你怎么看?
这个问题有点意思,说到书法的本源了,真正懂书法的真的多吗?能来句“王羲之大草”就不错了,书法的概念定义,我找了几本大学的课本,看了一下经不起推敲。我以为至少目前有两个系统在搞书法。一是教育系统,一是中国书法家协会。这两个系统肯定说不到一块。因为侧重点不同,教育应该是讲法的——字法
-
有时候写字认真写很好看,楷书,但平时写字却感觉很幼稚很难看怎么回事呢?
写字最真理的是不断积累,不断学习,如此就会不断进步。我不是天才少有天赋,就是喜欢爱好,且眼高手勤,几乎每天都要动笔,一动笔心之燥烦就烟消。所以几乎读了清以前的所有帖,不是都临,选择性临,临自己喜欢的。今可谓稍得古法,亦有己见。不敢言有成,但还是能看来今古之不同在。
-
自古学书者,真正能从王羲之的《兰亭序》中悟出书法笔意的为何很少?是何原因?
好像有传说王羲之《兰亭序》,自己觉得好得不行,想再写却终究没有写成。学习王羲之的们,你们有什么感悟呢?
-
如何理解“文人不一定是书法家,但书法家一定是文人”这句话?
书法家如果没有文字功底 ,古诗词功底,不了解古代史——不仅仅是文化 ,不懂哲学等就是字匠,肯定所书无味道。
-
书法艺术的真正内涵到底是什么?到什么阶段才可以被称为艺术?
书法的内涵问题,看了以上各位大德的论述,基本上说全了,我以为书法本身在今天就是书法艺术的同义语,所以没必要说“书法艺术”。其次书法的内涵就是表达书法家个人的生命体验以及书法家自己对中华文明的感悟状态而已。书法表达的就是中华文化。
-
为什么现代人对草书不感兴趣,而是对楷书推崇备至呢?
草书更艺术,懂的人多吗?
