-
中国书法艺术的基本原理是什么？你是怎么理解的？
一孔之见，望多指点。 伍增杰个人之见，愿与大德分享书法。以为书法与书法艺术二者没必要如此区分。 写字（毛笔）不是书法，但书法绝对是写字。不是鬼画符，必须是汉字，这是书法（中国书法）之根，没了汉字中国书法就不存在。书法本身就是艺术的一个门类，与绘画、音乐等一样，所以书法与书法艺术一
-
如何将楷书写得灵动奇妙，气韵传神而不呆板？
唐楷，大是碑刻，失真不可论，褚遂良的阴符经墨迹，似乎就不死板，没仔细研究过褚遂良，只是一撇，不知此信息确否?关键古人之楷书主要目的不是艺术性，而是传道。为了准确所以楷也。
-
丑书法家大多是某些大学书法学院教授，为什么？怎样评判丑书好书？
这里说的是汉字书法，非他。 首先要搞清楚什么是书法，其次才是欣赏。也就是书法的概念是什么?写字不是书法，写的再好，没有艺术性也不是书法。书法肯定是写字，不仅仅是写字，还要有艺术性——也就是书法之法。丑与不丑，因人而异——人差异太大，相差在学识，没有对书法的基本了解，知识再多不一定
-
中国书法的出路在哪里？
出路?没路了吗？现在书协遍布全国，那么多的书法家，你不信仔细研究比较（伍子曰:比较乃最佳学习法也。不独书法，然书法以比较法学习，便是捷径耳。纵横左右皆要比较。）古今中外谁与谁的书法一样?谁的年青时与老了时一样?没有，绝对没有，即是八大山人也是。每个人都按照自己的方式——自己学识做
-
有人认为现代毛笔没有古代毛笔好，所以现代书法不如古代书法，这是为什么？
今与古的问题，古今就有人论之，可谓萝卜白菜各有所爱了。吾以为古今各异，每个时代有每个时代的特色，每个人的追求不同所以百花齐放。个人以为书法作品的高低，因欣赏者的水平而异，如书圣王羲之其书妍美而少古朴厚重，其字放大很不好作牌匾（这里说下，肯定有人要骂我了，欢迎讨论。）。所以论书不要
-
你个人学习书法的经历和经验是什么？
读帖与临帖。读书法理论。看大家书写体会用笔。对不同的帖，隔一段时间再临，体会不同受益不同。以墨迹为主，摩崖石刻以及砖刻。（此类要体会用笔与刻之间的关系。）
-
书法的审美是否会与时俱进？古代与现代哪个时代的书法水平更高？
与时俱进是个非常开放的思想观点，而且是顺应历史发展的，书法亦然。书法家不可能超越历史，只是在回归古典上或多或少问题。历史的把握，我们也是在某种度上的一种感悟式的把握，不可能深入，因为我们无法生活于古代，所以我们的审美不可避免的打上了生活的时代的烙印。至于那个时代的高低问题，每个时
-
《张猛龙碑》与钟繇的楷书哪个出现得更早？你如何评价？
钟繇是汉末三国时魏的侯爵，时间151-230年人。楷书鼻祖。张猛龙碑是北魏正光三年（522年）。各具春秋。钟繇楷书法而不法，更具文人气息。张猛龙碑得变化之道，具金石味。二者缺一不可，各具风采。
-
范笑歌的书法对于当今时代有何影响？具体表现在哪些方面？
事实上程式化的东西易也，而欲达于自然以得其味则难矣。此难在自己之学识得悟自然之道也，此也许是今人书技术手段不让古贤所在，或曰技几乎于道也，然技非道也故。所谓法而不法也。
-
如何评价姚孟启的书法？
姚孟起，才得知也。惭愧惭愧，孤陋寡闻了。言者皆以为其乃临欧一人也。诚信然。不才拙劣，姚写来写去不出欧，然姚毕竟不是欧，徒得皮毛耳，终至于一匠人而已。神采临不得，仅得皮毛曷?悲哉悲哉。或立此存照，以为界也?
