-
二战著名的88炮有什么缺点？
当然有缺点，听老王细细讲吧。我们常说的88mm炮，主要是8.8cm Flak 18、36、37以及Flak 41等等，Flak是德语“防空加农炮”的缩写，根据功用，又衍生出kwk（坦克炮）系列、pak（反坦克炮）系列，所以这是个大家族，单说哪个炮有什么毛病还真难得讲。这些加农炮的
-
为什么有人说现代战机产量那么低？
以老王之见，战机的生产就像手机，二者的里层概念非常相似，只是战机不如手机那么市场化罢了。并且新款生产出来了，先进的东西还得藏着掖着。要是库克的苹果XXX没那么多人捧场，它敢逼着富士康拼命上线吗？战机制造和研发是个很费钱的事情。不光是产量低，能制造战机的国家满打满算都没几个。战机代
-
贫铀穿甲弹既然有放射性污染，那么为何还能持续服役呢？
贫铀弹并不是谁喜欢用，这个东西明目张胆拿出来打仗的只有老美。美军使用贫铀弹，主要是看重其穿甲和附带的毁伤性能。他们发展贫铀技术的时间可以追溯到战后，现今已经形成了一整套攻防兼备的贫铀产品体系，当然不可能轻易放弃。除了贫铀弹外，美军坦克的重型装甲插板都是贫铀的。那么为什么美军这么喜
-
二战中，德军和美军流行胸前挂雷，为什么？
呵，美国兵的手雷本来就是挂在胸前的。大多数情况美国兵通过背装带勾住手雷，极个别的猛人会在带子上多挂几个，没必要过度解读。我看到网上不少人说什么胸前挂雷是防狙击手的，什么雷能挡子弹之类。还有说那是怕被日军虐搞的光荣弹，实在是离谱的可以。那就是个美军常用的挂雷位置，哪有那么多复杂的解
-
使用黄金制造的枪械可以发射子弹吗？
问这个问题的人，估计是被当年萨达姆的那把“黄金AK”给吸引到了吧。很可惜，黄金AK是把镀金工艺枪，内部结构与黄金没半毛钱关系，外层的镀金也不是纯金而是18k的。黄金是一种高密度金属，它的密度达到19.32g/cm³，所以同等体积的情况下质量更大。而枪械常用钢铁多是高锰钢和合金钢、
-
战斗机起飞时，地面的设备都是如何辅助战斗机的？
这题目很敏感啊，还是长个心眼。国内的老王一问三不知，既然邀请了，总不能让题目空着。简单说说美军的吧。呃，说好了美军的，但老王实在是把那张美军推机图搞掉了，就拿俄国毛汉来顶吧。战机先要被地勤人力推出库，连接到牵引机上。美军的战机，会由专门的起落架连杆式牵引车进行轮胎制动和拖行。到位
-
打仗还能赚钱吗？为何在有些成本巨大的战争中，美国能从中渔利？
战争、美国、利润，这突然就让我想起了《凯恩斯主义经济学》，凯恩斯教给美国人一个理念——社会需求减少代表着要衰退和穷了，国家应该主动站出来增加社会需求，刺激提振经济，这样社会就能继续繁荣下去。需求怎么来？政府开赤字甩账单，账单怎么来？没有什么比一场战争更花钱了。正是把“凯恩斯主义经
-
你如何看待只有战争才能快速推动发展这种观点？未来200年内谁才是新的世界霸主？
战争推动发展，这很明显还是美国凯恩斯主义的那一套。只要美国社会需求放缓，他们就通过战争这种巨大消耗的东西来拉动社会运转，提振经济。其实凯恩斯主义并非只有战争这一条路走，但美国人很显然迷恋上战争了，通过战争制造的“发展红利”，他们熬过了一次又一次的经济跌落。为了战争而发展的军事科技
-
相比于现在的手枪，左轮手枪还有装备的必要吗？
一款武器有没有必要装备，从来不取决于它的功能如何，而是适不适用。显然现在转轮式手枪还有不少发挥余热的地方，特别是在某些决策者认为它特别适应某些条件的情况下。结构简单、成本低廉、故障率小、杀伤力弱是某些小口径转轮枪的装备理由。它们被配给警察使用，用于应付一些并不是太危机的执法场合。
-
战斗机空中加油是什么原理？
空中加油没有什么很复杂的原理，它就是在空中，通过同步同速飞行，在相对速度一致情况下的加油活动。空中加油一般分两种方式：软管加油和硬管加油。所谓“软管”，顾名思义，就是让飞机在空中垂下柔软的加油管，这些加油管带有整流网，会在速度、风力不变的情况下拖在加油机身后，战斗机通过自己机头的
-
假如突然丧尸爆发，你会拿起武器反抗还是听天由命？
如果我是个足够坏的坏蛋，我是说，如果我在末世那种环境里被激发出某些内心的黑暗面的话，我不会选择过度的反抗，更不会选择听天由命，我可能会选择在这种绝望的末日，一边逃生，一边尝试着作为坏人生存。这并不见得有什么错，所谓末世，“坏人”将是一种普遍现象，“好人”才是活不下去的稀有生物。这
-
为什么在战场上不能装死？
没有任何规定说不能在战场上装死，只是你确定做的这样过分不会被战友鄙视，甚至被执行战场纪律？如果是战术行为的装死，比如欺骗敌人，寻找战机，这种装死并没有什么值得鄙夷的地方，相反能做到这步的人，无不是面对最危险的境遇，无不是最大限度的坚持着自己的战斗，他们应该被尊敬。《狂怒》中M4车
-
战场上用尸体做掩体真的可以挡住子弹吗？
战场上这种行为多半是为了寻找视线遮蔽，而非指望一堆人肉能挡住子弹。换句话说，你在被对方压制性的枪林弹雨打傻的情况下，难道不是找到什么就靠什么挡吗？实际上现代战争中出现尸体掩体已经很少了，这种行为多半是为了制造一种打击对方士气的恐惧心理。据说当年的车臣战争，一些匪帮将俄军尸体码在窗
-
箭形弹威力那么大，为什么最后却被美军放弃了？
箭形弹？美军没有放弃箭形弹，他们从历史上就没有对箭形弹死心，现在只不过是阶段性的冷却箭形弹发展罢了。话说很久很久以前，美国的高层老爷们痛斥美国陆军水平低下、效率渣渣、大战拉稀小战划水。陆军大佬们恼羞成怒，在阿伯丁找了个靶位疯狂测试武器，然后将板砖厚的测试结果拍到老爷们的桌子上，这
-
历史上有没有以借助军事演习为幌子，而直接攻击其他国家的战例呢？
这样的事例很多，老王举三个例子吧。卢沟桥事变这是我们中国人最熟知的一段历史：1937年7月7日下午，日军华北驻屯军一个大队跑到卢沟桥附近区域，故意穿插进中国驻军的驻地缝隙之间，在晚上19点30分举行了莫名其妙的实弹演习。到22点40分，日本一行军人找到中国驻地，声称有一名叫“志村
-
中国为何采用钢制子弹而不是铜制子弹呢？
战争和军事装备，从来都需要进行成本的考量，钢壳子弹就是基于战争经济性的一种战略。我们可以做个简单的计算，一颗NATO的5.56mmSS109弹总重12.5克，钢芯铜被甲弹头重4克，发射药为1.63克，我们不算弹头铜，那么：12.5-4.0-1.63=6.87克。底火重量我就不算了
-
战斗机加的油和坦克加的油是一样的吗？为什么？
老王说没毛病，有一些坦克的确与飞机喝一样的油。比如我们最熟悉的——美帝铁蹄：M1艾布拉姆斯坦克系列。使用了AGT1500燃气轮机的艾布拉姆斯坦克生冷不忌，1#2#柴油这些都没问题，属于正常的军用燃料搭配。连香蕉水、酒精、地沟油逼急也能用，只是发动机寿命和作战安全性就呵呵了。燃气轮
-
面对着拉丁美洲的数千名非法移民，美军会开枪吗？
开枪，怎么可能不开枪?以色列对加沙难民客气过吗？美国也是一样，特朗普对这次事件的口气可从来都不低，大有乱世用重典，杀一儆百的意思，这喻示着美国人不会手软。也许美国军队不一定开枪，但美国警察可就无所谓了，面对这种规模的群体性事件，美国警察拥有丰富的实战经验。再搭配上空气香甜的程序正
-
2018珠海航展展示大量地面作战武器，你怎么看？
航展展出地面武器不是很正常的行为吗？所谓“航展”，主要作用在于展现航空技术，但航空技术从来都不是单纯的技术，那一架架进行着飞行表演的战机背后，是数不清的军火和政治交易。不过在航展上搞地面武器的“私货夹带”也是有历史原因的，我国是个军火大国，从建国以后没多少年，就开始为第三世界援助
-
世界最大浮船坞沉没，航母被起重机砸中，俄还有能力修复航母吗？
10月30日，已经完成船坞维修并正在出坞的库兹涅佐夫号航母，因为摩尔曼斯克地区的降雪，PD50（Floating drydock 50）船坞供电突然中断，导致一个水泵停止工作，船体发生大量进水后沉没。浮船坞侧边一台50吨塔吊发生倾覆，将航母的甲板砸出5米大洞。我看头条上张局座都快
