-
公孙瓒明知道赵云很能打，为什么愿意让他跟刘备走？
我是萨沙，我来回答。公孙瓒其实是个颇有军事和政治能力的人，并非草包。他掌握幽州地方实权，成为称霸一方的诸侯。公孙瓒这小子可以说是文武双全，骁勇善战而且擅长聚兵练兵。他的“白马义从”更是三国早期有记载的最精锐骑兵部队。靠骑术起家的北方游牧民族乌丸，都被公孙瓒打得节节颓败，强如袁绍这
-
曹操、孙权、刘备，他们互相见过面吗？
我是萨沙，我来回答。可以肯定的是，曹操和刘备见过面。大家都知道青梅煮酒论英雄，曹操一番话差点吓尿刘备。这段话不见得真实发生过，但曹操和刘备曾经共事过很久。刘备被吕布打的裸奔后，无处可去，就向西投靠了曹操。当时刘备名气颇大，曹操出于所谓爱贤的名声，收留了刘备，并且安排他和汉献帝见面
-
如果刘备没有请到诸葛亮，结局会怎么样？
我是萨沙，我来回答。完了蛋呗。刘备是个非常优秀的政治家，才干并不亚于刘邦。可惜，刘邦手下的人才众多，有文有武，有韩信、萧何、张良这种大才。而刘备手下武将也算不少，可惜缺乏曹操5大军师那种智囊团，尤其缺乏一个总参谋长这样的任务。大家可以看到，刘备从0起家，混了十几年，一度成为徐州牧
-
历史上，刘备的武功究竟是个什么水平？
我是萨沙，我来回答。记得游戏《霸王的大陆》上，刘备的武力是70多，还算可以吧，不高不低。一般认为，刘备确实是有武功的。网上有个哥们说的很搞笑。刘备身高臂长，双手垂下能够到膝盖，放到今天绝对都是臂展超长的篮球悍将，当然会有武功了。其实，刘备和曹操、孙权还是有区别的。孙权基本没有武功
-
刘备破落时糜芳不离不弃，为何反而辉煌时反叛呢？
我是萨沙，我来回答。原因很多。第一，糜芳没有抵抗东吴的实力。关羽攻打曹魏时，糜芳主要是负责粮草供应，没有什么兵力。本来粮草供应的后勤任务就很艰巨，关羽又让糜芳固守南郡，保证荆州地界的安全。在陆逊杀过来的时候，糜芳手上只有几千老弱残兵，根本无法对抗。陆逊占领了南郡西边的秭归夷道，切
-
曹操有很多次机会都能杀掉刘备，但是为什么他始终却不杀？
我是萨沙，我来回答。原因如下：第一，曹操很在乎重视人才的名声。大家可以看到，曹操开始是很弱小的，无论地盘还是兵力都不值得一提。后来即便是官渡之战时期，曹操相比袁绍，实力还是弱小的，差点就因粮草匮乏而战败。然而，曹操之所以能够成为全国最强大的军阀，占据汉朝三分之二地盘，其实就是招贤
-
为何有人说古代的皇族里很难出现刘秀，刘备这样的人？
我是萨沙，我来回答。大家看抗战的资料，发现日本军队有个比较奇怪的现象：高级军官年龄偏大。日军的师团长，也就是中国的军长，基本清一色都是50多岁的人。大家都知道，军人服役一般最高年龄是60岁，之后就要退伍，因为体力和脑力都受不了这种生活了。那么，为什么日军要让一群就要退役的老头子，
-
东汉末年，像刘备这样到处游走的集团，他的军费从何而来？
我是萨沙，我来回答。这就是地盘的重要性。三国有个特点，无论哪个军阀上台以后，都要和地方豪强搞好关系。为啥？搞好关系的目的就是通过豪强管理地方，同时借以收税。那个年代，虽然也有大量自耕农，但地方土地大部分是被豪强控制至少也是左右的。你到了地方想要获得军费和粮食，就必须同豪强达成一致
-
诸葛亮从来不问刘备“为什么我们的箭那么少”吗？这种“鸡汤”怎么破？
我是萨沙，我来回答。诸葛亮从来不问刘备，为什么我们的箭那么少？关羽从来不问刘备，为什么我们的士兵那么少？张飞从来不问刘备，兵临城下我该怎么办？于是一一有了草船借箭、有了过五斩六将、有了据水断桥吓退曹兵……因为，这些都是不存在的。草船借箭的不是诸葛亮，而是孙权。而孙权也不是去借箭的
-
《三国演义》张松把地图送给刘备，算不算卖主求荣？他的才华如何？
我是萨沙，我来回答。张松的才能突出，同法正两人是刘璋的主要谋士和行政官员。如果不是这样，张松也不可能成为益州别驾。然而，张松卖主求荣也是事实。当时曹操准备攻打汉中的张鲁。如果汉中被攻陷，距离不远的益州就很危险。刘璋非常焦虑，是张松献策让刘备来帮忙。以张松的智力不可能不知道刘备是什
-
关羽和张飞，刘备更信任谁？为什么？
我是萨沙，我来回答。谈不上更信任谁。如果硬要说信任谁，那就是关羽。因为当年张飞跟随刘备一起攻打四川去了，而留下关羽坐镇荆州。当时荆州可是刘备的大后方，一旦丢了，正在作战的刘备连立足点都没有，整个就要完蛋。而荆州的防御是极为困难的，北面是强大的曹军，东面则是善于水战和两栖张的东吴大
-
为什么说诸葛亮的“隆中对”有错误，注定了刘备最后的覆亡？
我是萨沙，我来回答。萨沙第8558条问答。现在有一些人自以为是的胡咧咧，说隆中对有严重问题，所以蜀汉注定完蛋。但其实真正了解历史的人，都认为诸葛亮隆中对并没有大问题。甚至可以说，是当时刘备唯一的选择，也是最好的选择。诸葛亮在隆中对这么说：现在曹操已拥有百万大军，挟持皇帝来号令诸侯
-
刘备为何非要入蜀，为何不像刘表一样占领荆襄九郡，好好经营？
我是萨沙，我来回答。原因如下：第一，荆州是四战之地，不适合长期驻守。诸葛亮早就说过，荆州是四战之地。为什么这么说？荆州北部就是曹操，曹军可以顺着河南大平原南下，直逼荆州。对于荆州的统治者来说，这是很难防御的，主要依靠长江防线。更倒霉的是，荆州东部又是孙权，他还控制着长江下游的制江
-
刘琮荆州还有很多兵马粮草，为什么不联合刘备刘琦抵抗曹操而直接投降？
我是萨沙，我来回答。萨沙第8794条回答。其实很简单，刘琮只是一个傀儡而已，操纵他的人认为没有必要和曹操作对。第一，刘琮只是傀儡。很多人对汉代的情况不太了解。其实，秦汉距离春秋战国并不久远，地方上还是比较原始的。掌握地方实权的，主要是门阀家族。这些家族很多是，春秋战国时期的地方贵
-
刘备进位汉中王的法理依据是什么呢？
我是萨沙，我来回答。萨沙第 8820条回答。当然是有依据了。刘备被吕布打败以后，被迫投靠曹操。曹操为了拉拢天下人才，刻意对名气很大的刘备很是尊重。他让傀儡皇帝汉献帝，任命刘备为豫州牧。豫州牧，就是豫州的最高地方官员。而豫州的面积很大，是天下的九州之一，是今天河南、安徽、江苏各一部
-
如果刘备迁都南郡，把关羽迁到成都，他能在北伐中打败曹操吗？
我是萨沙，我来回答。刘备是不会做这种傻事的。荆州叫做四战之地，也就是是四面受敌的地方。当时荆州一共是7个郡，但北面的南阳，早就被被曹操牢牢控制，东面的南郡、江夏被孙权控制，刘备控制江南四郡武陵、长沙、零陵、桂阳。表面上似乎刘备很牛逼，但其实江南四郡在当年并不发达。除了长沙郡人口较
-
《三国演义》中严颜投奔刘备后，为什么基本再没有什么作为了？
我是萨沙，我来回答。因为真实历史的严颜，根本就没有主动投靠刘备。在《三国志》中，记录了张飞经过激战，攻破江州，击败严颜，将其生擒的历史。《三国志-蜀书-张飞传》记载：至江州，破璋将巴郡太守严颜，生获颜）……但是，真实历史并没有记载张飞主动释放严颜，给与优待，严颜感动之下也主动效力
-
假如刘备统一了三国，刘备会把天下交给天子吗？
非常高兴回答这个问题，如有不对的地方请大家多多指导。刘备同志是在公元221年在成都当的皇帝，国号是“汉”，而汉献帝刘协是在234年才去世的，所以刘备称帝的时候汉献帝还是在世的，只不过被曹丕封为了山阳郡公。所以即使刘备统一了三国也绝对不会把皇位传给刘协同志的。刘备到底是个怎么样的人
-
如何正确的评价刘备，草根逆袭需要什么条件？
很高兴回答你的问题，我认为这个问题分为两个部分：1、对于刘备的评价。2、草根逆袭需要什么条件。我先来回答对于刘备的评价问题：刘备在历史上到底是个什么人一、白手起家刘备虽然号称自己是中山靖王之后，估计也只是用来抬高自己身价，实际上没啥具体作用。刘备的父亲早亡，年少时与母亲以编织、贩
-
刘备创业初期一无所有，是靠什么让属下忠诚的？
很高兴回答这个问题，刘备在创业初期一无所有，我认为主要是靠：目标、愿景、利益、感情等方式，让属下保持忠诚度的。刘备刚开始创业的时候，基本是白手起家，啥也没有。他号称是中山靖王之后，但据历史史实来看，这也基本是个挂名而已。为什么刘备在一无所有的时候有那么多人死心塌地的跟着他，一起创
