-
南宋在危难中创立,偏安江南,为何军事比北宋强得多?
我写过一篇头条文章《南宋临时组建的杂牌军为何战斗力强于北宋正规军?》可以解释你的疑问。喜欢小编的文章可以关注我的头条好。为了阅读方便,我把它黏贴过来。https://www.toutiao.com/i6484183803202896397/北宋末年,宋金因边境问题爆发战争,北宋军
-
南宋没有选择积极的联金抗蒙策略,是其最后败亡的一大要因吗?
南宋联合蒙古灭金应该说是正确的选择,因为即便是南宋和金国联合,基本上是只能延缓但不能阻止蒙古的铁蹄南下。实际上南宋考虑到了北宋连金灭辽的后果,对是否与蒙古联合做了慎重的衡量,与当年主动联合金国灭掉辽国不同,南宋开始是很慎重的,是蒙古先发出了联合南宋灭金的邀请,南宋在是否与蒙古联合
-
张浚,为何能位列南宋中兴四将?
你说的应该是张俊吧,张俊和张浚是同时期的不同两个人,张浚是南宋丞相,张俊的上司。这两个人不能搞混。张俊才能上不及守蜀的吴氏兄弟,不过他出道较早,而且手里有一帮人。南宋建立初期,宋高宗赵构差不多是个光杆司令,手下那点人根本不可能支持一个内忧外困的政权。不得不说,赵构是个很有头脑的人
-
南宋外交官使金,金人招待宴乐,为何死活不从?
宋朝是以儒家思想治国,是受儒家思想影响最重的时代,即便是在大宋朝廷也一直崇尚节俭,不行宴乐之风。从皇帝到大臣。对此都有抵触情绪,认为这是亡国之本。但这还不是主要原因。在宋金之间,开始是盟友,大宋派使臣前去还是有很隆重的仪式宴会的。金太宗完颜吴乞买继位,北宋派使臣许亢宗前去祝贺,带
-
为什么晋朝南迁前后被称为西晋和东晋,而宋朝南迁前后被称为北宋和南宋?
送先要弄清楚一个问题,北宋并不是个大一统的王朝,其北方边界只能到保定白沟一带,现在的北京天津山西大同一带都有契丹占领,西边山西,甘肃河西走廊则是西夏占领,吐蕃诸部和大理占领西部的云贵、青海、西藏。北宋的政治中心在河南,主要占领区在华中和华南。所以北宋不能称之为西宋。北宋及周边各国
-
为什么蒙元政权灭金时,将金朝皇室基本杀完,而灭南宋时,却放过了南宋皇室?
说实在的,我对这段历史了解的不是很多,但既然邀请到我,我就按我的想法简单分析一下,不见得一定对,但总算是一家之言吧!蒙古在前期是受到金国胁迫的,属于受气的一方,大部分部族曾经是金国的管辖之下,受到金国民族压迫很多,对金国怀有极深的怨恨情绪,成吉思汗的先祖俺巴孩汗曾被金朝以反叛罪钉
-
南宋为什么不吸取北宋联金灭辽的教训,继续联蒙灭金?
南宋联蒙灭金与北宋联金灭辽完全是两回事,南宋充分考虑到了联蒙灭金可能导致的严重后果,所以在蒙金战争升级后,一直处在利用双方争斗保存自己的实力,甚至在关键时刻给金国一些小的恩惠,以达到蒙金相互制约的目的。唇亡齿寒的道理并不复杂,南宋那帮人也不都是废物,前车之鉴就在眼前,南宋绝不会在
-
为什么北宋和南宋文官在国家危亡之时表现差异这么大?
原因简单到不能再简单,北宋灭亡完全出乎预料,在北宋君臣眼里,金国虽然在战斗力上远强于北宋,但是并没有统治大宋的能力,说白了,送给金国,金国都得掂量掂量自己能不能吞下北宋这块大蛋糕。金人入侵北宋,目的非常明确,教训不断寻恤滋事的北宋,让他老实点,第二个就是掠夺北宋的人口生产资料,压
-
你如何看待南宋赵构秦桧与金国的议和?
话题太敏感,说实话容易招骂,意识形态和现实差距是很大的,我们需要的是正确的思想和舆论导向,投降派总是会被挨骂的,这与时局和现实中存在的厉害无关。简单点说,你可以去死,但是不能投降,如果说的直白点,这就叫站着说话不腰疼,毕竟赵构的死活,南宋军民的死活都不会对那些键盘侠造成任何影响,
-
为什么南宋王朝会选择偏安政策?难道仅仅是因为统治者软弱吗?
南宋朝廷外忧大于内患,问题严重,根本无力夺回失地,最大的可能是陷入拉锯战,双方都拿对方没办法,进入持久的僵持状态,而这一状态金国可以承担,但是赵构不能。凭军事实力,南宋并不比金国差,但是南宋有一个致命弱点,那就是军力分散在几个大的军事集团手里,朝廷不能统一协调指挥,无法形成真正的
-
南宋名将韩世忠功高盖世,又曾怒怼过秦桧,为何最后能得以善终?
这应该是两个问题,功高盖世,一般都会被皇帝所忌惮,一般会被除掉,韩世忠为什么没有像岳飞一样被除掉?这个不难回答,因为韩世忠知时务,看出了赵构担心什么?南宋后期,国家军队的指挥权已经脱离枢密院的掌控,各军团长在各自的部队里有绝对威信,张俊、岳飞、韩世忠三人几乎掌控了整个南宋绝大多数
-
南宋为什么不以打促和而是要自废武功杀了岳飞求和呢?
南宋看上去已经很强大了,就如一个大汉,腿很壮,腰很粗,胳膊也肌肉隆起。但是南宋这位壮汉有点问题,两条腿都有自己的思想,向前迈还是向后退都想自己做主。两条胳膊也是这样,是高举还是落下,各边管个边,无法协调,这样的大汉,不用说打架,弄不好自己就因为大腿拌蒜,把自己弄个大跟头。南宋军队
-
南宋初年岳家军的反攻真能击灭金军吗?
当年如果仅仅凭借岳家军是难以击灭金军的。岳家军在郾城颍昌之战中,重创了兀术所率的金军主力,以少胜多。而且创造了以骑兵对骑兵,在野战中战胜金军的战例。金军不得不感叹说,撼山易,撼岳家军难。当时兀术已经丧失胜利信心,准备渡河北上,有汉奸拦住他,说自古未有权臣在朝,大将能立功于外的。这
-
假如把赵构换成李世民,南宋能否克复中原?岳飞的命运能否改写?
毛主席曾说,自古能军者,自古能军者无出李世民之右者,要是换了李世民,别说克复中原了,直接攻灭金国,再灭西夏、大理都是大概率事件。李世民的军事能力可不是吹出来的。唐朝从李渊称帝到基本完成天下一统,仅仅用了7年,长江以北的地盘基本都是李世民打下来的。隋末各方割据政权中,最难啃的莫过于
-
上联:武穆遗书未可救华夏,不是敌强,亦非术弱,此乃人也,下联可怎样对?
武穆遗书未可救华夏,不是敌强,亦非术弱,此乃人也。孙子兵法定能传古今,只因心计,又作善谋,所以神哉。谢邀
-
汉朝为什么分为“西汉”和“东汉”?宋朝为何有“北宋”与“南宋”之分?
光武帝刘秀看着面前漆黑的头颅,心中窃喜:如果没有你瞎折腾,我怎么可能坐上天子之位呢?王莽的头颅被视为珍品,一直珍藏了272年。直到晋朝末期,王莽的头颅才在大火中被烧毁。以一己之力将汉朝拆分为西汉、东汉的王莽,灰飞烟灭,只将传说留在了世间。一、西汉和东汉秦朝末年,天下揭竿而起。公元
-
崖山海战,不善海战的蒙古人为何能打得南宋海军满地找牙?
有人认为崖山海战代表着华夏儿女最后的风骨,也宣示着赫赫扬扬三百余年的大宋帝国的终结,崖山海战使得传扬数千年的华夏文明开始走向断层,曾经睥睨天下、雄踞历史长河数千载的汉族走向衰落,蒙元帝国由此正式登上了封建社会的舞台。数千年来一直存在这样的疑问:在这场为国为民驱除鞑虏、匡扶社稷的正
-
南宋和金议和,南宋向金称臣,那么金能不能算是正统王朝?
我认为金朝也好,辽朝也好,以及西夏也好,都不能算我国的正统王朝,在同一时期,中国大地上的正统王朝只有宋朝。关于是否是中国正统的问题,我国历史看的并不是这个国家强大与否,版图有多大,而是看它的正朔。宋朝无论是南宋和北宋,他们所奉的中原正朔传自后周,后周继承的是后汉的正朔,后汉承袭后
-
南宋两次北伐时,中原地区的汉人百姓,为何帮金人抵御宋军?
1127年,金兵攻破北宋开封,掳走了徽钦二帝,北宋灭亡。宋徽宗第九子赵构漏网,他在南京应天府即位,建立南宋。自宋高宗开始三次北伐,全部以失败告终。第一次在宋高宗绍兴年间,史称“绍兴北伐”,主要将领是岳飞,先后取得郾城之战、颖昌之战的胜利。被宋高宗召回,致使“十年之力,废于一旦。”
-
北宋大将狄青和南宋大将岳飞相比谁的军事才能更加卓著?
狄青和岳飞都是饱受猜疑,也都是优秀军队统帅,在对外敌的战役上几无败绩。那么他们谁的军事能力更强呢?如果一定要选的话,应该是岳飞军事才能更强。首先,岳飞生活在南宋,靖康之耻后,南宋当时偏居一偶,军队条件艰苦,而且当时朝中都是激烈反对北伐的,岳飞的岳家军是自己招募的军队,朝中支持很少
