-
包拯的年代有战乱吗？中国是统一的吗？
我知道大家都很想看包大人刀子砍人的景象，那些名侦探包青天大家都已经看腻了嘛。当然，那是北宋，中国并没有统一，这是很肯定的。往远了说有吐蕃、回鹘、西域，往近了说，北京市还在契丹老大们手里呢，哪能是统一的？所以很遗憾，我们是看不到包大人拿刀子打仗开片的大场面了。不过老王倒是可以把脉络
-
在明代如何能成为一名锦衣卫？
这要看你是当什么样的锦衣卫了，锦衣卫的职务特殊，他们源于朱元璋建立的拱卫司，是离皇上最近的一批军事力量。他们既是天子亲兵，又是谍报机构，自身还有独立的司法审讯机构，某些时期还充当着太监的爪牙，工作内容从前线军情刺探，到打入对方的间谍，到捉拿构陷大臣犯罪证据，到杵在皇宫里帮皇上装逼
-
第二次世界大战，亚洲战场是怎么对付日本坦克的？
说反坦克，我们先看看日本的是哪些坦克。89式重战车-1929年山寨的雷诺FT坦克。重12吨，正面装甲17mm。94式轻战车-1929年山寨的“卡登·洛伊德”Ⅵ型机枪运载车，即“豆战车”。重3.2吨，装甲10mm，日野汽车开发。95式轻战车-1935年推出。专为中国战场恶劣的路况设
-
有人说“抓壮丁”’这一事件在民国时期并不存在，真相是怎样的？
不存在？老王的舅爹可是被三抓壮丁，都刷成老兵油子了。第一次抓壮丁，他十六岁那年，县里直接开条子，说满岁数了，就要去当兵，不走就得拿钱来赎买。他家拿不出钱来，农村人也老实，不明白为啥会有条子落身上被征兵。后来没办法，只好跟着走，招兵的是旁边镇上的警察队，直接上门把人扯走的。后来就这
-
诸葛亮出山之前，真的是在南阳种地吗？
诸葛亮是上流人士，怎么可能真的种地？他只是以门阀士族的身份，在南阳置了些田产罢了。所谓“臣本布衣，躬耕于南阳”，让许多人多有误解，认为诸葛亮在卧龙岗上，是以泥腿子的身份插秧种田过日子，连住的房子也是“茅庐”。就如那后世陶渊明的“采菊东篱下，悠然见南山”一样恬淡，又如刘禹锡《陋室铭
-
三国时期蜀不叫蜀而叫汉吗？
蜀是后来人为了区分刘备建立的汉朝设置的。因为历史上以“汉”为名的朝代不止一个，为了区分他们，故而采用了更多的代称。后世说三国，很喜欢管刘备创造的这个政权叫“蜀国”，但是“蜀汉”这个称呼是后来的人用以诠释历史而定义的，刘备创造的政权就叫“汉”，他自封为汉昭烈皇帝。而且人们不仅仅喜欢
-
越南战争时美国实力远超越南，为什么最后仍然会战败？
美国人所谓的失败，其实并不是军事上的失败，而是政治上的。换句话说，就是“不想打了。”他们固然凄惨，但在政治大势的棋盘上，只是稍微转移了一下阵地。美国人在军事上是完全碾压越南的，越南人只能依托丛林与美军展开血腥的游击战，却无法生产、生活、建设国家、扩大自己的政权范围。只能在中国和苏
-
古代打仗使用武器，毒箭威力极大，为何在战场上没有被普遍使用？
1726年，雍正皇帝推“改土归流”，欲开辟黔东南三千里苗疆，八旗大军云集。云贵总督鄂尔泰亲率军兵进军广顺、长寨，严酷镇压不服王化之土司蛮军。这是一场史诗战斗，鄂尔泰推行“改土归流”，当地土司举兵鏖战，并依托寨子，集结成联军，官兵每到一处，皆是凶蛮杀斗。鄂尔泰采取了逐寨拔除，血战到
-
古代武将真的会亲自冲锋陷阵吗？
古代武将当然是真的冲锋陷阵，但是和现代人通过电视剧理解的冲锋陷阵是有很大不同的。莫说武将冲，连李世民这种皇上都喜欢冲一线，毕竟每个男人都有赵子龙七进七出的梦啊。电视剧里，武将们顶盔带甲，没见他指挥什么战斗，发布什么命令，台词往往只有一句：“￥￥&*#@&（）%#￥
-
古代大户人家女子不愁嫁，为何还要通过抛绣球来选择夫婿呢？
所谓绣球圆、花灯俏、摆红烛、备花轿，绣球招亲是我们常在影视剧作和一些文学中看到的桥段，最经典的当属吴承恩著《西游记》开场，唐僧爹妈绣球招亲的那段美谈。但很不幸，这种时期在古代的汉人王朝估计很难发生，即便有，也大多是青楼搞出的“花活”，用来招揽的所谓“夫婿”无非是欢客。想那正经的良
-
二战德军突击炮部队的战术使用方法是怎样的？编制又是怎样的？
德军突击炮的编制主要是集团军下属突击炮群。它们不属于装甲部队序列，而是与自行火炮一样属于步兵团编制的东西。以德军发动巴巴罗萨行动的北方集团军群为例，突击炮群主要以连的形式排布，参战的有：独立第185突击炮营，独立第659突击炮连，第660突击炮连，第666突击炮连，第667突击炮
-
刘备称自己是皇叔，那么他真的是皇叔吗？
大耳贼可耻的很，他哪里是“皇叔”，真遇到汉献帝他得管人家叫叔叔才对。但皇叔的身份，如果官方认可了，那就可以认定为真的😄。个中曲折我们引用《三国演义》的谱系内容看看：孝景皇帝生十四子，第七子乃中山靖王刘胜，胜生陆城亭侯刘贞……谊生原泽侯刘必，必生颍川侯刘达，达生丰灵侯刘不疑，不疑生
-
如果把和珅和朱元璋放在一个朝代，和珅的结果会怎样？
和珅这个人，虽然说是贪官，但他其实一直属于严格的被皇权所恩荫，他很会察言观色，皇帝让他贪，他就贪。其实和珅很大程度上有点类似宋代徽宗朝的权臣王黼，这个大奸臣非常贪婪，宋徽宗的花石纲很大程度都是王黼在负责。他一边帮助皇帝搜刮财富，一面把好东西大把的塞进自己口袋，皇帝拿一成，他拿九成
-
如果南明没有灭亡，而是有机会反攻中原，你觉得会统一天下吗？
南明最大的可能性也就是偏安一隅，像南宋那样。但也不是完全没有机会。因为南明没有封建时代最重要的“雄主”，下面的大臣又谁都不服谁，从政治上就已经否决了他们北上一统天下的机会，最大可能性也就是通过李定国和郑成功二人的努力，最大限度的划江而治。满洲八旗在当时已经是非常巨大的政治力量，所
-
古人使用的兵器，为什么现代人拿都拿不动？
可以肯定不存在这种现象，古代人并没有比现代人力气大多少，相反现代人体质比古代人倒是好很多，没有道理拿不动古代人的兵器。某些人受动漫和游戏影响，觉得厉害的人类应该拿起门板一样宽厚的刀剑去打仗。这完全是对古人的误解。我们得不到古人力量的成文数据，但可以侧面去获得一些大致的概念。例如宋
-
二战时期，德国有先进装备和强悍士兵，为何最后输的一塌糊涂？
先进的装备和强悍的士兵固然是强国的基础，也是打赢战争的基本要素之一，但战争这个事物本身就是需要哲学思辨的，它往往是一个复合问题，仅凭军事能力是无法有效解答的。首先需要注意一点，德国所谓的“先进装备优势”其实是个伪命题，整个二战，德国并未在装备优势上真正形成对盟军的代差。并且很多时
-
中国最厉害的文人有哪些？
1.文天祥人生自古谁无死，留取丹心照汗青。文天祥是一个没落时代的悲剧，也是中国古典时代离去的哀歌。据说他的精神还对日本武士道产生了非常大的影响力，倍受推崇。2.李白酒中仙，亦是诗中仙。唐代以后无诗，而唐诗有一半的江山是李白撑起来的。他既是有名的剑士侠客，又是“安能摧眉折腰事权贵，
-
马谡违军法被诸葛亮斩，曹操违军法只割头发，军法能否通人情？
古代法律多是人治，所以有“法无外乎人情”的说法。军法虽然严酷，但那也要看是对谁施展。对付普通小兵，通常都在不讲客气的，什么主将弹压，砍翻败退者数人；什么见乱军冲本阵，乃弹矢其发，命退往左右。这时候人命就是草芥，军法的执行也是最不讲情面的。马谡这种情况，其实也是人情作祟，但也是标准
-
二战德国有没有海军陆战队？
有的，戈林的空军都能有突击炮团，海军怎么会没有陆战队呢？只不过二战德国的海军本身规模就不怎么拿得出台面，仅靠潜艇打商船赚了不少名气而已，扛把子的俾斯麦和提尔皮兹更是被盟军战舰和轰炸机打得抱头鼠窜，所以这海军陆战队其实就如同蒙古的海军一样，只能在澡盆子里荡漾。要说德国的陆战队，其实
-
《英雄》中秦国士兵说的大风是什么意思？
其实没有什么意思，这应该来自于张艺谋导演的故意艺术加工，体现出古代秦军的一种气势，丰富其形象塑造的一种手段。大风，应该是受了汉高祖刘邦《大风歌》的启发而设置的——大风起兮云飞扬，威加海内兮归故乡，安得猛士兮守四方。在汉代，唱大风歌不能说是今天唱国歌，但刘邦这首好不容易做出的歪诗也
