-
俄罗斯是否在让坦克世界变得无脑化?
我从删档前开始玩的,数字ID。这几年断断续续的玩了不少,但总的来说是越玩越少。造成这个问题的原因主要是年龄大了,没有那么多精力去熬一款游戏,同时坦克世界也越来越让人陌生和厌烦。总体来说,我觉得:1.游戏娱乐性越来越少,官方却把竞技性修改得越来越强,但说实话,这几年玩家对一板一眼的
-
燃烧瓶打坦克很简单吗?
不能说是很简单,但是对早期坦克,尤其是轻型坦克有奇效。主要作用是:1.燃烧坦克尾部发动机和油路,造成坦克剧烈燃烧趴窝2.燃烧坦克孔洞缝隙,造成人员伤害或点燃坦克内部3.浓烟、火焰造成视线遮蔽及窒息效应,迫使坦克停车和人员出逃。在西班牙内战中诞生的神器这种由汽油和黄磷组合起来的简易
-
红海行动中蛟龙队员的坦克链子断了,然后又打了翻身仗,现实中可以吗?
不得不说这一段剧情的成分很重,但艺术高于生活的同时也是源于生活的。现实中,在这样复杂的坦克歼击战中,如果坦克掉链子,那么几乎没有生还的可能性,哪怕你是再厉害的特种兵也一样。首先我们按照红海的剧情来看,双方作战距离极短,只有几十到上百米不等,这个距离如果按照真正的坦克战,对方根本不
-
如果二战时德国再加上20000辆虎式坦克,他们能赢吗?
我认为德国依然是输。战争的胜负从来不是依靠某一种武器,而是长期的战略。2000辆虎式,数目不小,整个二战的德国生产的虎式加上各种虎式的变形甚至保时捷系列,也没有超过1500辆。某种程度上这可以侧面反映虎式坦克的强大,但我们同样可以看到,自库尔斯克会战,虎式坦克崭露头角以来,德国已
-
为什么坦克里面不给装空调?
坦克不装空调,其实原因很多,但绝不是某些人说的红外特征明显。相比于坦克发动机的高温,空调那点温度真的是不值一提。主要问题还是在于空调系统的安全性上。车用空调大多使用氟利昂类制冷液,这类物品其实都是甲烷的化合物,现实生活中空调制冷液爆炸案例比比皆是。而且哪怕排除制冷液因素,空调这种
-
一发155榴弹击中M1A1坦克的正面装甲能否将其摧毁?
不光打不坏坦克,防护条件得当,连里面的成员也不会有事。一般就是耳膜出问题,不过也会因为强烈振动造成心脏骤停。不少人单纯考虑弹药当量却不从基本物理原则着手下,忽略了这方面不仅有大量的理论知识,还有很多相关实验。感兴趣的自己去扒论文。一般155也就八公斤药柱,这个是干不掉坦克内成员的
-
一辆99大改主战坦克,对阵一只电影《侏罗纪世界》中的转基因暴虐龙胜算有多大?
开玩笑,有人居然说恐龙会赢。恐龙怎么赢?又没有AT力场,遇到坦克只会被一车撞死然后碾得血糊糊的扑街啊。你当这是饥饿鲨进化吗?鲨鱼上吃天下啃地冲到海沟咬潜艇?恐龙又不是电影里那样刀枪不入。一只十几米还得算尾巴长的霸王龙而已,身上长的是覆盖鸟毛的蜥蜴皮又不是附魔鳞甲。它连坦克上的同轴
-
在《战争雷霆》、《坦克世界》中的对战技巧,在实战里有作用吗?
空战的部分还是有用的,比如滚筒、英麦曼、YOYO、破S等等机动动作,本就是真实的飞机机动动作,被移植成为游戏仿真要素。这些在现实中仍然算是被使用的飞行技术,只是应用范围越来越少了,大多是训练科目,实际使用的价值不大。例如上次我军堵截美军军机,飞行员围绕美机做了个大胆的“滚筒”动作
-
坦克上的烟幕发射器是如何工作的?
烟幕发生器一般由两种构成。一种是烟雾弹,相对速度快,直接打出去半空炸出烟幕对坦克隐蔽,缺点是持续时间段,不能随坦克走,制造不了大规模烟雾。一种由发烟装置引发,主要是通过专门装置制造热烟雾。原理很简单,把柴油直接雾化导入到排气管,让管内高温废气对油气蒸发,从而造成大量的烟雾。好处就
-
自行火炮在紧急时刻可以当做坦克使用吗?
自行火炮是永远当不了坦克使用的,顶多在一定条件下充当坦克歼击车。坦克拥有三大要素——防护力、火力、机动性。这三点完美结合,才形成了坦克。坦克拥有坚硬的正面,快速精准的直射加农炮,以及高速机动的能力。这使得它被定义为一支军队的矛尖,是顶在最前头,最坚硬,也最锋利的那部分。自行火炮实
-
99主战坦克对10万蒙古骑兵,谁胜谁负?
我想说99坦克必胜!……那是不可能的。人不能昧着良心,一辆99坦克如何对付得了10万骑兵?这是十万蒙古骑兵,又不是10万只猪,就算给10万只猪让99去杀,它也杀不掉。不过毕竟是纸上谈兵,老王要想办法制造问题帮您圆梦。老王整出一个大致的蒙古百人队,你觉得这个数量99打起来有木有压力
-
燃烧瓶对付坦克的效果好吗?
燃烧瓶并不是专用的制式装备,它是一种应急制造的步兵反装甲武器,曾经对坦克的效果很好,但是今天就没那么灵光了。最早燃烧瓶出现在西班牙内战中,弗朗哥军使用灌汽油的玻璃瓶打击了苏联援助的坦克。当时铆钉接驳的坦克并非密封车身,很容易就会让燃烧的液体和浓烟进入,因此在巷战中,燃烧瓶成为了一
-
坦克被击中但没有贯穿,内部士兵会受到伤害吗?为什么?
击中但装甲没被打穿,士兵依然会受到一些伤害,甚至可能造成严重的伤亡事故。1.内壁崩落伤害坦克内壁崩落造成的伤害是未击穿情况下最容易发生的事故,甚至有可能比击穿造成的伤害更加巨大。尤其是早期单纯合金板装甲制造的坦克,钢甲为了坚固常常有一定的脆性,遭遇穿甲弹攻击后,虽然没有被打穿,但
-
武装直升机被称为“坦克杀手“,那坦克有可能反歼直升机吗?
虽然坦克在武装直升机面前一般都处于被宰割的地位,但事无绝对,坦克也不是任人揉捏的软蛋。普通的坦克主要通过高射机枪威胁空中单位,只要运用的好,再加上一点点运气,高射机枪干掉直升机没多大问题。在第二次海湾战争中,美军的阿帕奇直升机曾经就让伊拉克民兵的AK47突击步枪干下来过。虽然这有
-
在步兵与坦克射程差距比较大的情况下,步兵和坦克如何协同?
首先,这里的“步兵”并非一般意义上,通过双脚走路,拿着轻武器的轻步兵。而是与坦克部队协同的机械化步兵,否则单靠人腿无法跟上坦克集群推进的步伐,这点在二战之前就已经被研究出来了。“步兵”在这里只是一种编制化的存在。严格意义上应该划分为“地面部队”更恰当。例如二战时德国的突击炮部队,
-
坦克的履带反装会怎样?有什么作用?
这个反装不知道说的是哪种,坦克履带的反装一种是整个履带的花纹方向倒装,一种说的是履带板正反倒装。花纹倒装的话具体看型号和履带板的规格了,59坦克这类按销子接口分为四耳朝前和五耳朝前。一般部队要求的标准是四耳朝前,但是按五耳方向反过来装似乎也没有什么问题,无非就是连接的销子的受力可
-
坦克装甲是属于某种特殊材料吗?
早期坦克装甲就是纯粹的钢板而已,因为它们只要求在战场上能防御一定距离内轻武器的扫射以及炸弹破片的损害。防御对象是轻武器。当坦克开始成为军队装备的潮流时,越来越多的坦克被集中使用。反坦克炮等武器也开始大行其道,坦克需要防备各种穿甲炮弹,因此装甲产生了变化,主要以高硬度合金钢为主。如
-
现代军舰的钢板和坦克比哪个更厚?
其实军舰是无甲单位,坦克的甲厚的多。但军舰有很多钢板,我不知道你说的是哪块。你这个概念有问题,军舰靠的是整体结构及抗沉性能维持更高的生存率,现代军舰与装甲单纯厚度没有关系。军舰与坦克用的钢也不是一个种类,坦克要求布氏硬度,军舰要求屈服强度,对比这些有意义?不过老王还是大发慈悲的解
-
韩国坦克和水泥墩子之间是什么梗?
首先要纠正一下现在满天飞的错误,这是一辆K1A1坦克,不是K2。网络上目前传的太邪乎了,已经失去了客观性。韩国坦克与水泥墩的梗来自于一段韩国K1坦克的公开表演画面。一辆K1坦克在观众的掌声与鼓励面前,硬是爬不过一道防坦克墙,硬是折腾了两遍,最后无奈的选择了绕过这个水泥墩子。K1是
-
虎式坦克在德国二战中起到了多大作用?
虎式可以算是纳粹德国二战中的一张名片了,虽然性能上虎式算不得顶尖,但它仍然比前前后后的那些装备更加闪耀。整个二战,虎式坦克歼敌数量非常多,苏军虽然不以为然,却也无话可说,盟军则干脆产生了“虎式恐惧症”,直到今天仍然是谈虎色变。虎式坦克自从战争中期加入以后,并没有大的扭转纳粹德国的
